アカウント名:
パスワード:
これで他の原発でも運転停止を求める仮処分申し立て続発かと思ったけど…本訴訟に持ち込まれて負けるとエライ賠償金を取られる [tokyo-np.co.jp]可能性があるそうで、そうは簡単に他も出てはこないか。
だから仮処分申請だけなんちゃうんですの？
なぜリンク先を読まないのかい？
「仮に再稼働差し止め決定が出ても、関電が本訴訟に持ち込み、負けた場合は稼働が遅れた日数に応じて、数億円にも上る損害を関電から請求される恐れがある」
なので、申し立てる方もそれなりに本気ってこと
本気と言うか、使命感に酔って盲目になってる感じですね。脱原発のための原資とするべき売電収入を燃料購入と言う無駄につぎ込ませて結局脱原発から遠のいてしまってる愚かさに早く気付いて欲しいものです。
対立する主張のうち、片方を実現させるにはリスクを負わせ、もう片方にはリスクを追わせない。原発自体よりもスラドのコメントを始め国民の意識にこの手の偏りがどこまで影響を与えているかに興味がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
各地で頻発？ (スコア:5, 参考になる)
これで他の原発でも運転停止を求める仮処分申し立て続発かと思ったけど…
本訴訟に持ち込まれて負けるとエライ賠償金を取られる [tokyo-np.co.jp]可能性があるそうで、そうは簡単に他も出てはこないか。
Re: (スコア:0)
だから仮処分申請だけなんちゃうんですの？
Re: (スコア:0)
なぜリンク先を読まないのかい？
「仮に再稼働差し止め決定が出ても、関電が本訴訟に持ち込み、負けた場合は稼働が遅れた日数に応じて、数億円にも上る損害を関電から請求される恐れがある」
なので、申し立てる方もそれなりに本気ってこと
Re: (スコア:1)
本気と言うか、使命感に酔って盲目になってる感じですね。
脱原発のための原資とするべき売電収入を燃料購入と言う無駄につぎ込ませて結局脱原発から遠のいてしまってる愚かさに早く気付いて欲しいものです。
Re:各地で頻発？ (スコア:0)
対立する主張のうち、片方を実現させるにはリスクを負わせ、もう片方にはリスクを追わせない。
原発自体よりもスラドのコメントを始め国民の意識にこの手の偏りがどこまで影響を与えているかに興味がある。