アカウント名:
パスワード:
空いてる電車でわざわざ擦り寄ってくるとか、本屋で立ち読みしてると後ろ通る振りして体当てるのを繰り返すとか、対象がはっきりわかる状況ならいいけど、そんなヤツはこんな警告出したら逆ギレしそうだしなぁ。それでいらん暴力とかふるわれたら、結果として相手を警察に突き出せても自分自身は「損」するだけだし。
逆にぎゅう詰めの通勤電車の中ならどうやって警告見せるのかわからないし、×印付けようとしたら悪意がなくても関係ない人に当たる可能性が高い。
本質的に使えないから、「冤罪作りに勤しむ方に、 警察から強力なツールを提供」みたいに見られるんだよ。
逆に、痴漢は接触面だけ穴の開いた手袋とかで対策しそうだな
キミは痴漢にあったことがあるうえで言っているのかい?それとも机上の空論?妄想かい?
これによってキミにどれだけ迷惑をかけますかね?そんなにこれが困りますか?
これも痴漢を減らす一つになればという考えもありがたく思いますよ。前を触られた時には使えそうな気がします。使えたからってどうにもならないけどなにかの指示になれば。
覚えてるだけで6回ぐらい痴漢に遭った経験から言えば、こんなもので防げるなら今のように問題にはならないという気しかしません
#あと痴漢えん罪の問題も、同様に解決どころか悪い方向にしか向かわないでしょうね
> 覚えてるだけで6回ぐらい痴漢に遭った経験から言えば、
まぁACに質問したつもりはないんですが。
> こんなもので防げるなら今のように問題にはならないという気しかしません
その気については同意できますが、あってもあなたは困らないですよね?
お前が逮捕される訳じゃないから冤罪を見過ごせとかとんでもない理論振りかざす奴が実在するとは……
> お前が逮捕される訳じゃないから冤罪を見過ごせとかとんでもない理論振りかざす奴が実在するとは……
冤罪を見過ごせとは書かれていないですね。
> 味わい深い日本語は、行間を読むことから。
行間を読むって、空気が読めない人がやってどうすんだよ?www
元コメが困らなくても別の人が困る、痴漢冤罪という形で
自称被害者が×マークつけても「警告した/見えなかった」で水掛け論になるのが落ち。そんなもの「触った/触ってない」って言い合いから1mmも進歩してないじゃん。でも、高崎線や宇都宮線、埼京線で痴漢を逮捕した実績のある埼玉県警が何か考えてのことだろう。たぶん、偶然触ったのかどうか判別できず、送検できない事例が多い、とか。
つうか、君は満員電車乗ったことないだろ。ちなみに俺は痴漢の経験がある。満員だとポケットに入れた手が出せないくらい込んでるから、何もできないよ。当然、他所に逃げることもできない。次の駅に降りるまで竿とか玉を触られまくったぞ。ゲイは怖い。
> ちなみに俺は痴漢の経験がある。
通報しますね。
「ホモから逃げ切れたら10万円ってビデオ出たことあるよ。」「逃げ切れたの?」「3人捕まえたよ。」
この小話を理解できない人も世間には居るそうな。
ホモは痴漢とみなされないといつから錯覚していた....。#もしかして、みなされないのかなあ
だから痴漢されたやつは黙ってなさいっていいたのですか?
声出したほうが有効だし冤罪も起きにくいって話だろ。シール貼るのと声出すののハードルの違いで救われる痴漢被害者よりも、こんな冤罪装置を許して発生する冤罪被害者のほうが被害程度も被害人数も遥かに上でしょ。そもそも声を出すという自己救済を怠った奴のためになんの落ち度もない冤罪被害者を犠牲にしろとか言われてもね……
そもそも声を出すという自己救済を怠った奴のためになんの落ち度もない冤罪被害者を犠牲にしろとか言われてもね……
#2799407 の人もあなたも相手が書いていないことに対して反論しているように感じるのは僕だけ?
> 声出したほうが有効だし冤罪も起きにくいって話だろ。
出せないですよ。
男性が痴漢されてもやはり出せないで我慢しているって話ですね。
冤罪されるような行動をしないことですね。
男性専用車両がなく、スシ詰めにされたときに女性が隣になることを回避する手段がない以上だれでも冤罪に陥れられる可能性がある。満員電車にのるな、ってことですか
> 冤罪されるような行動をしないことですね。
そんなことをいうなら、こちらはこういいます
「痴漢されるような行動をしないことですね。」
キモい奴が近くにいる→痴漢だ、みたいな短絡バカも居ることだし、イケメン以外は電車にのるなと言うわけですか。道端歩いてるだけでも不審者通報したりすることだし、もう男は家から出ずに死ぬしか無いね。
女性様は最強ですなwwww
アホか。
> 「痴漢されるような行動をしないことですね。」
痴漢されるような行動ってなんだい?wwwwww
痴漢されるような行動する前に痴漢しないでくれよ!!ww
満員電車に乗ること
> 満員電車に乗ること
満員電車に乗ってんだから痴漢されても我慢しないとね。
声出すのは「周囲に助けを求める行為」ですが、シール貼るのは「痴漢と直接対決する行為」なのでどっちがハードル高いかと言われたら後者なんですが・・・(あくまで個人の意見ですが)
痴漢されて萎縮するっていうか「何もできない」っていうのは、痴漢してくる人が何というか未知の存在というか平気で自分を傷付けてくる=道理や善悪の通じない異質な存在、と認識してしまうからなんですだから頭の中が真っ白になって、後で落ち着いて考えれば「周囲に助けを呼べばいい」って状況でも反応できないんですなので、それに対して「声をあげなくてもシール貼ればいい」なんてかな
「周囲の人に助けを求めろ」なんて本気で書いてるんですか?そんなことをしたら痴漢は「痴漢冤罪被害に遭っている」と周囲に助けを求めますよ。あなたはどちらを助けますか?まあおおよそ無視だとは思いますが。
そういう事態になった時点でその時の被害はそこで停止してる(警告シール見せるより効果的にやめさせられる)でしょ。それだけでも十分効果的だと思いますけど?
あと、触っている所・触っていない所を見てない人はそりゃ無視するかもしれませんが、確認できる状態の人であれば助け舟出す場合もあるでしょう。
こんな証拠のようで居てなんの証拠にもならない物使うより、監視カメラとか第三者の目撃証言の方が公平で確実です。「証拠のような」道具って印象操作には便利ですけど、証拠じゃないんだから犯行の有無を判別する手段としては有害でしかありません。
# というわけで監視カメラはよ。もしくは男性専用車両で男性にも自衛手段を。
シールを貼ろうが貼るまいが、周囲に助けを求めないなら、痴漢被害者は自分に危害を加えることを厭わない上に大抵は自分より体格の良い犯罪者を自力で何とかすることになるんですが。シールを貼れば相手が観念して即座に痴漢をやめ、お縄についてくれるとでも?
今迷惑であるかなしかはどうでもよい話で今後,冤罪を生む可能性が高くなる,それに巻き込まれる可能性がある,なら懸念の一つも出てくると思うけど?
痴漢の被害は一瞬かもしれませんが,痴漢冤罪の被害は人生(あるいはその家族のそれ)そのものを失わせかねないものでしょ?
冤罪が怖くて怯えてる人間を犯罪者だから怯えてるんだとか抜かしますか。もう魔女狩りですね。
嫌疑をかける→相手は死ぬ。
> そんなヤツはこんな警告出したら逆ギレしそうだしなぁ。> それでいらん暴力とかふるわれたら、結果として相手を警察に突き出せても自分自身は「損」するだけだし。> ×印付けようとしたら悪意がなくても関係ない人に当たる可能性が高い。
痴漢された人は警告をださず、暴力をふるわれないようにじっと我慢してなさい。
ってことですか?それがすばらしい洞察なんですか?だから痴漢はなくならないんだろうと思いますよ。
シールの運用上の問題面の指摘(まず警告すること、多分適正に使えるシチュエーションでの相手の想定)を指摘しているのに、何逆切れしてんの?
じゃあどんな被害を受けても間違いは(報われなくても)訴えるべき、コスト問題で泣き寝入りした人は泣き寝入りした人だけ悪だ、って言うの?痴漢の面倒なところは「被害を受けるほうが往々にして腕力的・性社会的に弱者である」って点だよ。#だから被害申告者が圧倒的に有利になるような制度になってしまっている。#その恩恵を悪用する冤罪製造者はむしろ女性側から厳しく糾弾しべき。…閑話休題。その部分を無視したような「まず警告」ってやり方が怖いんだよ。周りに守ってくれる人がいるか(もちろん、電車を降りた後もね)、自身が強者でなければ相手を威圧する「警告」なって怖くてできないよ。
ぶっちゃ言えば「シール無くてもできる人はできるし、有ってもできない人はできない。今までどおりじゃね?むしろシールを悪用する場面しか思いつかないんですけど」って事。
> ぶっちゃ言えば「シール無くてもできる人はできるし、有ってもできない人はできない。今までどおりじゃね?
そのぶっちゃけを言われるとやはり「痴漢された人は警告をださず、暴力をふるわれないようにじっと我慢してなさい。」としか聞こえないですね。
誤認の起き得ない状況で犯行に及ぶやつは下手な行動すると危険。逃げるとか叫ぶとかならまだしもシール貼りに向かって行ったら逆ギレするのは目に見えてる。素直に逃げるか叫ぶかで周囲の人間を目撃者兼監視要員兼捕縛要員に使ったほうが安全。誤認の起きうる状況ではそれこそ声出して周りの目に頼るべき。
そもそも、シールを貼るという対抗手段が声出したり逃げたりする回避手段より明らかにハードル低いなんてことはないと思うけど……下手すりゃ逆。アクティブに攻撃できる人しか使えないよこんなの。アクティブに攻撃できる痴漢被害者なら他の手段もあるし、アクティブに攻撃できる冤罪製造者ならこんな手段与えるべきではない。
> 逃げるとか叫ぶ
逃げることも叫ぶこともできないんですよ。
> シール貼りに向かって行ったら
いや痴漢した人の手はすぐ近くにありますから。
逃げるのはともかく、電車の中で叫べないことはないだろ
> 逃げるのはともかく、電車の中で叫べないことはないだろ
無理ですよ。
もともと声は大きいほうではないですし、そんなことされたら声も出ません。
「こんなブス触るわけないだろう」と言われ、周りの男性に笑われるだけです。
> このメンヘラバカ女は一度死んだ方が> 世のため人のためだなww>> 誤って近くにあった 別人の手に×つけちゃったら> おまえ ドー責任取るんだ?w
謝って近くに手を置く人が悪い。まず痴漢をしていない状態でも裁判で負けますね。
過大な自助努力を当たり前のように求める第三者ってのも、問題を当事者間のみに押し込めようとしているようにしか見えないよ。
日本語読めない方ですか?
>本質的に使えないから、「冤罪作りに勤しむ方に、 警察から強力なツールを提供」みたいに見られるんだよ。
だからこんな効果の知れないもん作る前にさっさと男性専用車両作れよ小心者で痴漢冤罪が怖い自分らはそっちに乗るから
このツールは使えない、としか読めないがそれで正義の味方にでもなったような口ぶりだな。
手をつかんで有り金全部払わないと突き出すぞとほかの乗客の目の前でいうのが正解らしいです(かつて母が使用したらしいが…?
完全な脅迫で、目撃証言でも得られたら、あなたは生まれて無かったろうに。
ああ、その結果であなたが生まれてるんですね。
>痴漢された人は警告をださず、暴力をふるわれないようにじっと我慢してなさい。>>ってことですか?まずそのようなことはどこにも書いてありませんし、恣意的に曲解する必要性も無いと思いますが。#できればその無意味な改行もどうにかするといいと思います。
>それがすばらしい洞察なんですか?前提が違うのでしょうから、それがすばらしい洞察ということではないでしょうね。
>だから痴漢はなくならないんだろうと思いますよ。前の文とこの文に因果関係がどう成り立つのか私にはわかりませんね。もう少し文章表現の勉強をされると良いと思いますよ。高校でも必修でありましたよね?(行ってればですが)
> #できればその無意味な改行もどうにかするといいと思います。
文章を強調するための改行でしょうね。てか、君の文章は引用と本文がわかりにくいよ。すべての環境が同じ行間を開けるとは思わない方がいいですよ。
それで暴力を振るわれたら相手の罪が増える訳で牢屋にぶち込みやすくなる訳だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
実際、使いものにならんだろ (スコア:4, すばらしい洞察)
空いてる電車でわざわざ擦り寄ってくるとか、本屋で立ち読みしてると後ろ通る振りして体当てるのを繰り返すとか、
対象がはっきりわかる状況ならいいけど、そんなヤツはこんな警告出したら逆ギレしそうだしなぁ。
それでいらん暴力とかふるわれたら、結果として相手を警察に突き出せても自分自身は「損」するだけだし。
逆にぎゅう詰めの通勤電車の中ならどうやって警告見せるのかわからないし、
×印付けようとしたら悪意がなくても関係ない人に当たる可能性が高い。
本質的に使えないから、「冤罪作りに勤しむ方に、 警察から強力なツールを提供」みたいに見られるんだよ。
Re:実際、使いものにならんだろ (スコア:1)
逆に、痴漢は接触面だけ穴の開いた手袋とかで対策しそうだな
Re: (スコア:0, 荒らし)
キミは痴漢にあったことがあるうえで言っているのかい?
それとも机上の空論?妄想かい?
これによってキミにどれだけ迷惑をかけますかね?
そんなにこれが困りますか?
これも痴漢を減らす一つになればという考えもありがたく思いますよ。
前を触られた時には使えそうな気がします。使えたからってどうにもならないけどなにかの指示になれば。
Re:実際、使いものにならんだろ (スコア:1)
覚えてるだけで6回ぐらい痴漢に遭った経験から言えば、こんなもので防げるなら今のように問題にはならないという気しかしません
#あと痴漢えん罪の問題も、同様に解決どころか悪い方向にしか向かわないでしょうね
Re: (スコア:0)
> 覚えてるだけで6回ぐらい痴漢に遭った経験から言えば、
まぁACに質問したつもりはないんですが。
> こんなもので防げるなら今のように問題にはならないという気しかしません
その気については同意できますが、
あってもあなたは困らないですよね?
Re: (スコア:0)
お前が逮捕される訳じゃないから冤罪を見過ごせとかとんでもない理論振りかざす奴が実在するとは……
Re: (スコア:0)
> お前が逮捕される訳じゃないから冤罪を見過ごせとかとんでもない理論振りかざす奴が実在するとは……
冤罪を見過ごせとは書かれていないですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 味わい深い日本語は、行間を読むことから。
行間を読むって、空気が読めない人がやってどうすんだよ?www
Re: (スコア:0)
元コメが困らなくても
別の人が困る、痴漢冤罪という形で
Re: (スコア:0)
自称被害者が×マークつけても「警告した/見えなかった」で水掛け論になるのが落ち。
そんなもの「触った/触ってない」って言い合いから1mmも進歩してないじゃん。
でも、高崎線や宇都宮線、埼京線で痴漢を逮捕した実績のある埼玉県警が何か考えてのことだろう。
たぶん、偶然触ったのかどうか判別できず、送検できない事例が多い、とか。
つうか、君は満員電車乗ったことないだろ。
ちなみに俺は痴漢の経験がある。
満員だとポケットに入れた手が出せないくらい込んでるから、何もできないよ。
当然、他所に逃げることもできない。
次の駅に降りるまで竿とか玉を触られまくったぞ。
ゲイは怖い。
Re: (スコア:0)
> ちなみに俺は痴漢の経験がある。
通報しますね。
Re:実際、使いものにならんだろ (スコア:2)
「ホモから逃げ切れたら10万円ってビデオ出たことあるよ。」
「逃げ切れたの?」
「3人捕まえたよ。」
この小話を理解できない人も世間には居るそうな。
Re: (スコア:0)
ホモは痴漢とみなされないといつから錯覚していた....。
#もしかして、みなされないのかなあ
Re: (スコア:0)
だから痴漢されたやつは黙ってなさいっていいたのですか?
Re: (スコア:0)
声出したほうが有効だし冤罪も起きにくいって話だろ。
シール貼るのと声出すののハードルの違いで救われる痴漢被害者よりも、こんな冤罪装置を許して発生する冤罪被害者のほうが被害程度も被害人数も遥かに上でしょ。
そもそも声を出すという自己救済を怠った奴のためになんの落ち度もない冤罪被害者を犠牲にしろとか言われてもね……
Re:実際、使いものにならんだろ (スコア:2)
#2799407 の人もあなたも相手が書いていないことに対して反論しているように感じるのは僕だけ?
Re: (スコア:0)
> 声出したほうが有効だし冤罪も起きにくいって話だろ。
出せないですよ。
男性が痴漢されてもやはり出せないで我慢しているって話ですね。
Re: (スコア:0)
冤罪されるような行動をしないことですね。
Re: (スコア:0)
男性専用車両がなく、スシ詰めにされたときに女性が隣になることを回避する手段がない以上
だれでも冤罪に陥れられる可能性がある。満員電車にのるな、ってことですか
> 冤罪されるような行動をしないことですね。
そんなことをいうなら、こちらはこういいます
「痴漢されるような行動をしないことですね。」
Re: (スコア:0)
キモい奴が近くにいる→痴漢だ、みたいな短絡バカも居ることだし、イケメン以外は電車にのるなと言うわけですか。
道端歩いてるだけでも不審者通報したりすることだし、もう男は家から出ずに死ぬしか無いね。
女性様は最強ですなwwww
アホか。
Re: (スコア:0)
> 「痴漢されるような行動をしないことですね。」
痴漢されるような行動ってなんだい?wwwwww
痴漢されるような行動する前に痴漢しないでくれよ!!ww
Re: (スコア:0)
満員電車に乗ること
Re: (スコア:0)
> 満員電車に乗ること
満員電車に乗ってんだから痴漢されても我慢しないとね。
Re: (スコア:0)
声出すのは「周囲に助けを求める行為」ですが、シール貼るのは「痴漢と直接対決する行為」なので
どっちがハードル高いかと言われたら後者なんですが・・・
(あくまで個人の意見ですが)
痴漢されて萎縮するっていうか「何もできない」っていうのは、痴漢してくる人が何というか未知の存在というか
平気で自分を傷付けてくる=道理や善悪の通じない異質な存在、と認識してしまうからなんです
だから頭の中が真っ白になって、後で落ち着いて考えれば「周囲に助けを呼べばいい」って状況でも反応できないんです
なので、それに対して「声をあげなくてもシール貼ればいい」なんてかな
Re: (スコア:0)
「周囲の人に助けを求めろ」なんて本気で書いてるんですか?
そんなことをしたら痴漢は「痴漢冤罪被害に遭っている」と周囲に助けを求めますよ。
あなたはどちらを助けますか?
まあおおよそ無視だとは思いますが。
Re: (スコア:0)
そういう事態になった時点でその時の被害はそこで停止してる(警告シール見せるより効果的にやめさせられる)でしょ。
それだけでも十分効果的だと思いますけど?
あと、触っている所・触っていない所を見てない人はそりゃ無視するかもしれませんが、確認できる状態の人であれば助け舟出す場合もあるでしょう。
こんな証拠のようで居てなんの証拠にもならない物使うより、監視カメラとか第三者の目撃証言の方が公平で確実です。
「証拠のような」道具って印象操作には便利ですけど、証拠じゃないんだから犯行の有無を判別する手段としては有害でしかありません。
# というわけで監視カメラはよ。もしくは男性専用車両で男性にも自衛手段を。
Re: (スコア:0)
シールを貼ろうが貼るまいが、周囲に助けを求めないなら、痴漢被害者は自分に危害を加えることを厭わない上に大抵は自分より体格の良い犯罪者を自力で何とかすることになるんですが。
シールを貼れば相手が観念して即座に痴漢をやめ、お縄についてくれるとでも?
Re: (スコア:0)
今迷惑であるかなしかはどうでもよい話で
今後,冤罪を生む可能性が高くなる,それに巻き込まれる可能性がある,なら
懸念の一つも出てくると思うけど?
痴漢の被害は一瞬かもしれませんが,痴漢冤罪の被害は人生(あるいはその家族のそれ)そのものを失わせかねないものでしょ?
Re: (スコア:0)
冤罪が怖くて怯えてる人間を犯罪者だから怯えてるんだとか抜かしますか。
もう魔女狩りですね。
嫌疑をかける→相手は死ぬ。
Re: (スコア:0, 参考になる)
> そんなヤツはこんな警告出したら逆ギレしそうだしなぁ。
> それでいらん暴力とかふるわれたら、結果として相手を警察に突き出せても自分自身は「損」するだけだし。
> ×印付けようとしたら悪意がなくても関係ない人に当たる可能性が高い。
痴漢された人は警告をださず、暴力をふるわれないようにじっと我慢してなさい。
ってことですか?それがすばらしい洞察なんですか?
だから痴漢はなくならないんだろうと思いますよ。
Re:実際、使いものにならんだろ (スコア:1)
シールの運用上の問題面の指摘(まず警告すること、多分適正に使えるシチュエーションでの相手の想定)を指摘しているのに、
何逆切れしてんの?
じゃあどんな被害を受けても間違いは(報われなくても)訴えるべき、
コスト問題で泣き寝入りした人は泣き寝入りした人だけ悪だ、って言うの?
痴漢の面倒なところは「被害を受けるほうが往々にして腕力的・性社会的に弱者である」って点だよ。
#だから被害申告者が圧倒的に有利になるような制度になってしまっている。
#その恩恵を悪用する冤罪製造者はむしろ女性側から厳しく糾弾しべき。…閑話休題。
その部分を無視したような「まず警告」ってやり方が怖いんだよ。
周りに守ってくれる人がいるか(もちろん、電車を降りた後もね)、自身が強者でなければ相手を威圧する「警告」なって怖くてできないよ。
ぶっちゃ言えば「シール無くてもできる人はできるし、有ってもできない人はできない。今までどおりじゃね?
むしろシールを悪用する場面しか思いつかないんですけど」って事。
Re: (スコア:0)
> ぶっちゃ言えば「シール無くてもできる人はできるし、有ってもできない人はできない。今までどおりじゃね?
そのぶっちゃけを言われるとやはり
「痴漢された人は警告をださず、暴力をふるわれないようにじっと我慢してなさい。」
としか聞こえないですね。
Re: (スコア:0)
誤認の起き得ない状況で犯行に及ぶやつは下手な行動すると危険。逃げるとか叫ぶとかならまだしもシール貼りに向かって行ったら逆ギレするのは目に見えてる。素直に逃げるか叫ぶかで周囲の人間を目撃者兼監視要員兼捕縛要員に使ったほうが安全。
誤認の起きうる状況ではそれこそ声出して周りの目に頼るべき。
そもそも、シールを貼るという対抗手段が声出したり逃げたりする回避手段より明らかにハードル低いなんてことはないと思うけど……下手すりゃ逆。
アクティブに攻撃できる人しか使えないよこんなの。
アクティブに攻撃できる痴漢被害者なら他の手段もあるし、アクティブに攻撃できる冤罪製造者ならこんな手段与えるべきではない。
Re: (スコア:0)
> 逃げるとか叫ぶ
逃げることも叫ぶこともできないんですよ。
> シール貼りに向かって行ったら
いや痴漢した人の手はすぐ近くにありますから。
Re: (スコア:0)
逃げるのはともかく、電車の中で叫べないことはないだろ
Re: (スコア:0)
> 逃げるのはともかく、電車の中で叫べないことはないだろ
無理ですよ。
もともと声は大きいほうではないですし、そんなことされたら声も出ません。
Re: (スコア:0)
「こんなブス触るわけないだろう」と言われ、周りの男性に笑われるだけです。
Re: (スコア:0)
> このメンヘラバカ女は一度死んだ方が
> 世のため人のためだなww
>
> 誤って近くにあった 別人の手に×つけちゃったら
> おまえ ドー責任取るんだ?w
謝って近くに手を置く人が悪い。
まず痴漢をしていない状態でも裁判で負けますね。
Re: (スコア:0)
過大な自助努力を当たり前のように求める第三者ってのも、
問題を当事者間のみに押し込めようとしているようにしか見えないよ。
Re: (スコア:0)
日本語読めない方ですか?
>本質的に使えないから、「冤罪作りに勤しむ方に、 警察から強力なツールを提供」みたいに見られるんだよ。
Re: (スコア:0)
だからこんな効果の知れないもん作る前に
さっさと男性専用車両作れよ
小心者で痴漢冤罪が怖い自分らはそっちに乗るから
Re: (スコア:0)
このツールは使えない、としか読めないが
それで正義の味方にでもなったような口ぶりだな。
Re: (スコア:0)
手をつかんで有り金全部払わないと突き出すぞとほかの乗客の目の前でいうのが正解らしいです(かつて母が使用したらしいが…?
Re: (スコア:0)
完全な脅迫で、目撃証言でも得られたら、あなたは生まれて無かったろうに。
Re: (スコア:0)
ああ、その結果であなたが生まれてるんですね。
Re: (スコア:0)
>痴漢された人は警告をださず、暴力をふるわれないようにじっと我慢してなさい。
>
>ってことですか?
まずそのようなことはどこにも書いてありませんし、恣意的に曲解する必要性も無いと思いますが。
#できればその無意味な改行もどうにかするといいと思います。
>それがすばらしい洞察なんですか?
前提が違うのでしょうから、それがすばらしい洞察ということではないでしょうね。
>だから痴漢はなくならないんだろうと思いますよ。
前の文とこの文に因果関係がどう成り立つのか私にはわかりませんね。
もう少し文章表現の勉強をされると良いと思いますよ。高校でも必修でありましたよね?(行ってればですが)
Re: (スコア:0)
> #できればその無意味な改行もどうにかするといいと思います。
文章を強調するための改行でしょうね。
てか、君の文章は引用と本文がわかりにくいよ。
すべての環境が同じ行間を開けるとは思わない方がいいですよ。
Re: (スコア:0)
女がシール貼って男が捕まえる役のグルで冤罪とか。
Re: (スコア:0)
それで暴力を振るわれたら相手の罪が増える訳で牢屋にぶち込みやすくなる訳だ