アカウント名:
パスワード:
ネット上には「○○したら有罪」というような二元論思考の連中が多い。この手合いの恐ろしいところは確信犯的な行動が多いところ。
例えば一方通行の道を通行しようとしたら、向こう側から逆走してくる車が居たとする。常識をもった人間なら自車の旋回を止め、バックするなりしてやり過ごす。一方通行の道だと理解していない故の行動かもしれないし、理解していてやっている手合いならば、尚更言っても無駄だからである。そうすればなんの事故も起きない。
一方でこの確信犯的な連中は、向こう側から逆走してくる車が居るのを認識しながらも直進を続ける。事故っても向こうが悪いんだ、
このような見通しの良いまっすぐな道で、ラリって運転しているわけでもないのなら、自らはみ出ることはないだろう。 どう見ても道路上の障害物や街路樹を避けようとしてはみ出た故の事故だと思われる。
何が「どう見ても」なのか分かりませんが、寝てたんですよね? 報道には「居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。」とはっきり書いてありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
これは残当 (スコア:-1)
ネット上には「○○したら有罪」というような二元論思考の連中が多い。
この手合いの恐ろしいところは確信犯的な行動が多いところ。
例えば一方通行の道を通行しようとしたら、向こう側から逆走してくる車が居たとする。
常識をもった人間なら自車の旋回を止め、バックするなりしてやり過ごす。
一方通行の道だと理解していない故の行動かもしれないし、理解していてやっている手合いならば、尚更言っても無駄だからである。
そうすればなんの事故も起きない。
一方でこの確信犯的な連中は、向こう側から逆走してくる車が居るのを認識しながらも直進を続ける。
事故っても向こうが悪いんだ、
Re:これは残当 (スコア:3)
何が「どう見ても」なのか分かりませんが、寝てたんですよね? 報道には「居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。」とはっきり書いてありますが。