アカウント名:
パスワード:
ドライブレコーダーの装備を義務化すれば、事故の際、警察の捜査も早く終って、保険会社の査定も早くなって(ドライブレコーダー装備で割引になる保険会社もある)、裁判も減って、社会コストがだいぶ浮くはず。
提出が任意でも、無謀運転も減るかも。
ドラレコの義務化賛成簡単に消去や改竄できないものなら、シートベルトよりも余程役立ちそうだ
ドラレコの義務化には賛成だが、シートベルトより役に立つってことはないだろう。
アホな運転する奴が1割でも減れば役に立つ・・・かどうか。
メーカーの方に、新規に作成車には内蔵を義務付けてもいいくらいだ。>ドラレコ保安部品と同じ扱いでさ。
不特定多数の車や人が行きかう公共空間では、信頼の原則で成り立つ。赤信号では必ず止まる。車は歩道を走ることはない、高速道路で逆走行など有り得ない等(暗黙の了解)、、事故の原因と結果なら居眠り運転車両が100%悪く、貰い事故で被害にあった正常走行車は、逆にセンターラインを越えてぶつかって来た加害車両に損害賠償を請求できる。もし人身事故で死傷なら故意の殺人未遂罪でも成立する。福井地裁の無過失に責任を取らせる判決は、信頼で成り立つ法秩序を無視し、道路交通法などを虚仮にした奇知 害判決といえる。
事故の詳細は新聞報道でしか知りえないが、報道では車Aが対向車線を越えたとある。その時点で事故の原因と生じた被害は、100%センターラインを超えた車Aにある。子供でも判る一般的な常識問題。ならば正常車線を走行していた車Bは、加害者に賠償請求こそすれ、逆に賠償責任を負わされるなど、?と!が天文学的数値で付く判決。加害者側が死のうと車両が破損しようと、被害車運転手側には知った事でない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ドライブレコーダー (スコア:1)
ドライブレコーダーの装備を義務化すれば、
事故の際、警察の捜査も早く終って、
保険会社の査定も早くなって(ドライブレコーダー装備で割引になる保険会社もある)、
裁判も減って、社会コストがだいぶ浮くはず。
提出が任意でも、無謀運転も減るかも。
Re:ドライブレコーダー (スコア:1)
ドラレコの義務化賛成
簡単に消去や改竄できないものなら、シートベルトよりも余程役立ちそうだ
Re: (スコア:0)
ドラレコの義務化には賛成だが、シートベルトより役に立つってことはないだろう。
Re: (スコア:0)
アホな運転する奴が1割でも減れば役に立つ・・・かどうか。
Re: (スコア:0)
メーカーの方に、新規に作成車には内蔵を義務付けてもいいくらいだ。>ドラレコ
保安部品と同じ扱いでさ。
Re: (スコア:0)
不特定多数の車や人が行きかう公共空間では、信頼の原則で成り立つ。赤信号では必ず止まる。車は歩道を走ることはない、高速道路で逆走行など有り得ない等(暗黙の了解)、、事故の原因と結果なら居眠り運転車両が100%悪く、貰い事故で被害にあった正常走行車は、逆にセンターラインを越えてぶつかって来た加害車両に損害賠償を請求できる。もし人身事故で死傷なら故意の殺人未遂罪でも成立する。福井地裁の無過失に責任を取らせる判決は、信頼で成り立つ法秩序を無視し、道路交通法などを虚仮にした奇知 害判決といえる。
事故の詳細は新聞報道でしか知りえないが、報道では車Aが対向車線を越えたとある。その時点で事故の原因と生じた被害は、100%センターラインを超えた車Aにある。子供でも判る一般的な常識問題。ならば正常車線を走行していた車Bは、加害者に賠償請求こそすれ、逆に賠償責任を負わされるなど、?と!が天文学的数値で付く判決。加害者側が死のうと車両が破損しようと、被害車運転手側には知った事でない。