アカウント名:
パスワード:
そもそも競馬や競輪の払い戻しは一定率のテラ銭が抜かれた後のものであるわけで、それを税金とみなせば当たった人の払戻金に課税するのはどう考えても態のいいタカリという気がする。外れた時の損失を補てんする気が無い以上、当たりにタカルのはやめてほしい。
ハズレ馬券を経費にでき、節税できるなら、その逆もアリじゃないかと普通に思う。
経費とか言わない人に課税するわけじゃないんだから。
あべこべです。
最初は経費として認めないっていうのが国税庁の態度でしたから。以前は課税していなかったものに課税するって突然言い出したので、経費として認めろって主張したわけで。
一時所得だからはずれ馬券の購入費を必要経費と認めなかったものが雑所得だから認められるようになったって話でしたよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
完全に二重課税!な気がする。 (スコア:3)
そもそも競馬や競輪の払い戻しは一定率のテラ銭が抜かれた後のものであるわけで、
それを税金とみなせば当たった人の払戻金に課税するのはどう考えても態のいいタカリという気がする。
外れた時の損失を補てんする気が無い以上、当たりにタカルのはやめてほしい。
**たこさん**・・・
Re: (スコア:0)
ハズレ馬券を経費にでき、節税できるなら、
その逆もアリじゃないかと普通に思う。
経費とか言わない人に課税するわけじゃないんだから。
Re:完全に二重課税!な気がする。 (スコア:1)
あべこべです。
最初は経費として認めないっていうのが国税庁の態度でしたから。
以前は課税していなかったものに課税するって突然言い出したので、
経費として認めろって主張したわけで。
Re: (スコア:0)
一時所得だからはずれ馬券の購入費を必要経費と認めなかったものが
雑所得だから認められるようになったって話でしたよね