アカウント名:
パスワード:
そもそも競馬や競輪の払い戻しは一定率のテラ銭が抜かれた後のものであるわけで、それを税金とみなせば当たった人の払戻金に課税するのはどう考えても態のいいタカリという気がする。外れた時の損失を補てんする気が無い以上、当たりにタカルのはやめてほしい。
株の配当にかかる所得税とか相続税なんかも二重課税なんですが、かといって廃止してしまうと貧富の差がとんでもなく広がってしまいます。競馬の二重課税がいいというわけではありませんが、二重課税だから一概にダメとは言えません。
> 株の配当にかかる所得税とか相続税なんかも二重課税なんですが、
配当に関しては、配当控除 [nta.go.jp]なんて制度がある訳です。更に法人に対しては、配当所得の益金不算入 [kpmg.com]なんて制度もあります。
なので、配当所得に対しては、二重課税というのは微妙な所かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
完全に二重課税！な気がする。 (スコア:3)
そもそも競馬や競輪の払い戻しは一定率のテラ銭が抜かれた後のものであるわけで、
それを税金とみなせば当たった人の払戻金に課税するのはどう考えても態のいいタカリという気がする。
外れた時の損失を補てんする気が無い以上、当たりにタカルのはやめてほしい。
＊＊たこさん＊＊・・・
Re:完全に二重課税！な気がする。 (スコア:0)
株の配当にかかる所得税とか相続税なんかも二重課税なんですが、
かといって廃止してしまうと貧富の差がとんでもなく広がってしまいます。
競馬の二重課税がいいというわけではありませんが、二重課税だから一概にダメとは言えません。
Re:完全に二重課税！な気がする。 (スコア:1)
> 株の配当にかかる所得税とか相続税なんかも二重課税なんですが、
配当に関しては、配当控除 [nta.go.jp]なんて制度がある訳です。
更に法人に対しては、配当所得の益金不算入 [kpmg.com]なんて制度もあります。
なので、配当所得に対しては、二重課税というのは微妙な所かと。