by
Anonymous Coward
on 2015年04月22日 16時53分
(#2802062)
Apple IIからパソコンを始めた世代だけど、世間の大多数のユーザーにはもはやカーネルなんか何でも大して変わらない時代になっていると思うよ。現在PCやモバイルデバイスでよく使われているカーネルはNT、XNU、Linux、時には*BSDあたりだけど、いずれもプラットフォームとしては必要十分すぎるレベルまで成熟しているもの。違いが見えてくるのはその上のユーザーアプリのレイヤであり、カーネルではない。
もう諦めたら (スコア:0)
Hard を作っても Linux の牙城を崩すことなんてできない
企業はRHEL とかから移るの怖がるだろうし
個人向けではとりあえずとりあえずubuntu入れてるような人たちばっかりなのに
完成してもどうせ使われないからこの開発リソースを別のものに振り分けたほうがいいのに
Re: (スコア:1)
> Hard を作っても Linux の牙城を崩すことなんてできない
LinuxだってBSDだってMacだってWindowsの牙城を崩すことなんてできない。もう諦めたら。
> 個人向けではとりあえずとりあえずubuntu入れてるような人たちばっかりなのに
ubuntuな人たちは、カーネルが変わってもあまり気にしなさそうな。
Re: (スコア:2)
逆にWindowsはHPC分野でのLinuxの牙城を崩せませんでしたね。
>ubuntuな人たちは、カーネルが変わってもあまり気にしなさそうな
大多数のWindowsユーザやMacユーザもカーネルが何かなんて気にしてないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
Win9xやMac OS 9以前の時代を知らない人はカーネルなんか何でも大して変わらないって思うんだろうね
Re:もう諦めたら (スコア:0)
Apple IIからパソコンを始めた世代だけど、世間の大多数のユーザーにはもはやカーネルなんか何でも大して変わらない時代になっていると思うよ。現在PCやモバイルデバイスでよく使われているカーネルはNT、XNU、Linux、時には*BSDあたりだけど、いずれもプラットフォームとしては必要十分すぎるレベルまで成熟しているもの。違いが見えてくるのはその上のユーザーアプリのレイヤであり、カーネルではない。
# 言うまでもなく、サーバー管理者やプログラマなどにはカーネルの違いは今でも大事だけど、そういう人はもはや大多数のユーザーとは呼べないよね。