パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

多くのスマートフォンではFMラジオチューナーが搭載されているにも関わらず無効にされている?」記事へのコメント

  • WP8の前のWP7系、日本で唯一発売された IS12T(WP7.5、後にWP7.8) [kddi.com]でもアンテナ替わりのイヤホンが必要ですがFMは聞けます。
    OS標準でFM再生機能が有る [windowsphone.com]し、FMラジオ受信用APIもある [microsoft.com]からわざわざ無効化してないだけかもですが。

    尚、ラジオの地域設定によりチューニング可能な周波数が変化します

    • by Anonymous Coward

      手持ちのLumiaは地域を日本にしても、周波数帯は日本にはならないので聞けないです>。<

      • by Anonymous Coward on 2015年04月21日 22時03分 (#2801492)

        ここで電波法違反って言うのはダメ?

        例の海外ケータイの持込みも90日以内の短期在住者に限るようなので、フツーの日本人には無関係な話になりそうです。

        ソース [soumu.go.jp]から抜粋
        電気通信事業法等の一部を改正する法律案 新旧対照条文
        (無線局の開設)
        第四条
        2 本邦に入国する者が、自ら持ち込む無線設備(次章に定める技術基準に相当する技術基準として総務大臣が指定する技術基準に適合しているものに限る。)を使用して無線局(前項第三号の総務省令で定める無線局のうち、用途及び周波数を勘案して総務省令で定めるものに限る。)を開設しようとするときは、当該無線設備は、適合表示無線設備でない場合であつても、同号の規定の適用については、当該者の入国の日から同日以後九十日を超えない範囲内で総務省令で定める期間を経過する日までの間に限り、適合表示無線設備とみなす。この場合において、当該無線設備については、同章の規定は、適用しない。
        3 前項の規定による技術基準の指定は、告示をもつて行わなければならない。

        あとこんな条文もあるので、輸入業者オワタ
        第百二条の十一 無線設備の製造業者、輸入業者又は販売業者は、無線通信の秩序の維持に資するため、第三章に定める技術基準に適合しない無線設備を製造し、輸入し、又は販売することのないように努めなければならない。

        親コメント
        • 親コメントがどうだか知りませんが、WPの場合フライトモードで電波を発射しない状態でもFMは聞ける [windowsphone.com]のでその場合は「無線局の開設」に該当しないような。
          それでもEMI的な意味で大丈夫か心配ですが。

          ちなみにIS12Tでやる意味は余り無いですが、フライトモード中でもUSB経由でインターネット接続出来たりします。
          # 実はその逆もアリなので、今はやる意味のないPCのLAN引っこ抜きでのOS強制アプデ時はWP側も要フライトモードONだったり。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >フライトモードで電波を発射しない状態でもFMは聞けるのでその場合は「無線局の開設」に該当しないような。

            容易に電波が発射可能な場合は、「無線局の開設」と見なされる場合があります。

            総合通信局に問い合わせたことがありますが、電波を出さないように出来る、程度では見逃して貰えません。

        • by Anonymous Coward

          電波出さないなら、無線局に該当しません。
          受信しかしない機械ならOk.

          • by Anonymous Coward

            ここで話題に上がっているのはスマートフォンのFMラジオ機能なんですが。
            スマートフォンには電波を発信する機能はないとおっしゃりますか?

            • by Anonymous Coward

              FM放送の電波を出さないから、関係ないですよ。

              電話は電話としての審査、wifiはwifiとしての審査です。

              • by Anonymous Coward

                ここの話の大元は「手持ちのLumia」って話に対して「日本国内でLumiaを私用することは電波法違反(技適を取得したLumiaは存在しない)」ということなんですけど。

                FM受信機能に技適が要不要の話ではなく、そもそも技適を取得していない電波発信機能を持った機器の使用そのものが電波法違反でしょ、と言う話。
                この話の流れで「受信しかしない機械ならOK」が的外れなんですよ、そもそも。

        • by Anonymous Coward

          受信機だと、あんまり関係なさそう……

          # そんだけ

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...