アカウント名:
パスワード:
> ユーザーの権利を尊重する、広告なしGoogleの問題はこれに尽きる。
まあ人間どっかでおまんま食わなきゃならんわけで、理想を語るのは良いが、霞み食ってるだけでは長続きしまい?
良いサーチエンジンとは、検索アルゴリズムや機能について語るだけで済む話ではなく、現実に動かすためには、膨大なインターネット上の情報をくまなく調べ周り、収集して整理し、そしてそれを継続に行わなくてはならない。そのために非常に大きなコンピューティングパワー、大規模な設備を必要とする。つまり運用していくには大金が必要。
だから、必要なのは「ユーザーの権利を尊重する、広告なし、オープンソース、監査可能な結果」に加えて「運用費を稼ぎだす」ことも考えなくては。
Googleの「広告で稼ぐために、ユーザーの権利をないがしろにする」振る舞いは、この「運用費を稼ぎ出す」ために行われているんだから、そこを考えずに「我こそは理想のサーチエンジンなり」と主張するのはフェアじゃない。
スタンドアロンでも動作可能なP2P型サーチエンジン個別にBOTを動かしてPCにキャッシュその時にジャンル、順位データ等に変換P2Pネットに検索リクエストを出して周辺のPCからジャンルや順位データをもらう
とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
それで充分 (スコア:0)
> ユーザーの権利を尊重する、広告なし
Googleの問題はこれに尽きる。
Re: (スコア:2, 興味深い)
まあ人間どっかでおまんま食わなきゃならんわけで、理想を語るのは良いが、霞み食ってるだけでは長続きしまい?
良いサーチエンジンとは、検索アルゴリズムや機能について語るだけで済む話ではなく、現実に動かすためには、
膨大なインターネット上の情報をくまなく調べ周り、収集して整理し、そしてそれを継続に行わなくてはならない。
そのために非常に大きなコンピューティングパワー、大規模な設備を必要とする。つまり運用していくには大金が必要。
だから、必要なのは「ユーザーの権利を尊重する、広告なし、オープンソース、監査可能な結果」に加えて「運用費を稼ぎだす」
ことも考えなくては。
Googleの「広告で稼ぐために、ユーザーの権利をないがしろにする」振る舞いは、この「運用費を稼ぎ出す」ために行われているんだから、
そこを考えずに「我こそは理想のサーチエンジンなり」と主張するのはフェアじゃない。
Re:大規模な設備に対抗するために (スコア:0)
スタンドアロンでも動作可能なP2P型サーチエンジン
個別にBOTを動かしてPCにキャッシュその時にジャンル、順位データ等に変換
P2Pネットに検索リクエストを出して周辺のPCからジャンルや順位データをもらう
とか