アカウント名:
パスワード:
朝日の記事によると、
署が警戒していた
割には
屋上の点検はしばらくしておらず、いつ落ちたかも不明
だそうで…。
ホワイトハウスにドローンが侵入して問題になったのが2015年1月26日 [asahi.com]。それ以前からドローンの危険性は指摘されていたはず。更に別コメントに有るようにオウム事件でのラジコンヘリによるテロ未遂やら以前から飛行ラジコンによるテロの可能性は指摘されていたはず。今回は公安及び警視庁の大失態でしょう。要人警護は真面目にやってほしい。
しかし飛んでくる飛翔体をどうにかするというのは警察力ではどうにもならんのではないか。軍事力レベルの実力行使力が居るでしょう。首相官邸屋上に退役護衛艦から引っぺがしてきた中古のファランクスでも置きますか。
もっと重要な事が有る。「発見」して「警告」を出す事。
他の事はその後の話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
警戒していた? (スコア:0)
朝日の記事によると、
割には
だそうで…。
官邸の防空体制はどうなっているのだ? (スコア:0)
ホワイトハウスにドローンが侵入して問題になったのが2015年1月26日 [asahi.com]。
それ以前からドローンの危険性は指摘されていたはず。
更に別コメントに有るようにオウム事件でのラジコンヘリによるテロ未遂やら以前から飛行ラジコンによるテロの可能性は指摘されていたはず。
今回は公安及び警視庁の大失態でしょう。要人警護は真面目にやってほしい。
Re: (スコア:0)
しかし飛んでくる飛翔体をどうにかするというのは警察力ではどうにもならんのではないか。
軍事力レベルの実力行使力が居るでしょう。
首相官邸屋上に退役護衛艦から引っぺがしてきた中古のファランクスでも置きますか。
Re:官邸の防空体制はどうなっているのだ? (スコア:1)
もっと重要な事が有る。
「発見」して「警告」を出す事。
他の事はその後の話。