アカウント名:
パスワード:
フォトダイオードって、太陽電池だからね。
wikipediaで、フォトダイオード [wikipedia.org]から、“動作原理 詳細は「光起電力効果 [wikipedia.org]」を参照”と辿ると、実用例に太陽電池が挙がってるぐらいに。用途毎にそれぞれの用途で最大限効率的に動くように設計されているのがフォトダイオードと太陽電池の違い。
つまりこれは、小さな太陽電池をずらっと並べると、光の当たり具合でそれぞれの素子の発電量が違うから影絵ごっこができるよ、と言ってるだけ。
「レンズを通った光だけで、しかも発電に向いていない素子で発電し、少しでも電力を稼ぐために撮影向きではない素子で撮影するカメラ」が、「別途付けられた発電専用の太陽電池で発電して、撮影専用の素子で撮影するカメラ」に勝てる要素は何も無い。
おもしろ科学実験としては最高に面白いネタだけど、それ以上のものではない。
フォトダイオードと聞いてオリンパス・ペンEE を思い出しましたが、あれは露出計としてセレン光電池を利用する方式でしたね。
ダイオードっていう以上、他から電圧かけないと動かない（光によって抵抗値が変化する受動素子）のかと思ってた。違うのか。
ちょっと乱暴な言い方をすると、「フォトダイオード」も「太陽電池」も同じものです。「ダイオード」というのはP形半導体とN形半導体を接合した素子であり、P→Nの方向にだけ電流がながれる、という特性を持っているわけですが、その接合部分に光などのエネルギーを当てると、それによって電子が励起して電流が流れます [wikipedia.org]。
この特性を利用して「光の強度」という「信号」を取り出せるようにした素子が「フォトダイオード」であり、「電力」という「エネルギー」を取り出せるようにした素子が「太陽電池」です。(効率は良くないですが、発光ダイオードもPN接合が外から見える形になってますので、光センサになったりします [elm-chan.org])
ちなみに、デジカメなどの撮像素子も「フォトダイオード」を使って明るさを電気信号に変換しています。(CCDとかCMOSというのは、「フォトダイオードが出力した電気信号を外部に取り出す方法」の分類です。)「フォトダイオード」自体は、光センサ素子としては最もメジャーな、非常にありふれた素子ってことで。
光子が当たると、光電効果で電圧が発生するかと
CdSは抵抗が変化する性質を使うから受動素子だけど、Se「セル」はセレンと鉄の接合面で発電する光電池ですよね。
ホ? …いやらしい。
ほとほとあきれ果てたやつだな。
ホトにクスッw
問題はダイオードの大きさではありません。
記事にもあるように
> 光電池の受光面積をがある程度大きくないと動作しないし、1画素あたりの面積が減るため画素数を上げるのも難しいことから、コンパクトデジカメのような可能性はまずないだろう。
問題は受光面積なので、小型化は無理でしょう。
カメラと捉えるよりは影絵と捉えるのが面白いかも。例えば壁一面に取り付けて外(の影絵)が見える壁とか。
無電源だとこういうのも [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
無理やり一つにしなくても (スコア:1)
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:1)
簡単な組み合わせで出しても、目新しさ、フロンティアスピリットは感じられないですから。
記事の動画を見ましたけど、80×60に上げるだけでも、それなりに用途がありそうな感じ。
（そしていずれは640×480に？）
やはり当面の課題はダイオードの小型化＆集積化でしょうか。
技術のデッドストックにならないことをお祈り申し上げます。
# ロマンを失った./erはただの死体
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:1)
フォトダイオードって、太陽電池だからね。
wikipediaで、フォトダイオード [wikipedia.org]から、“動作原理 詳細は「光起電力効果 [wikipedia.org]」を参照”と辿ると、実用例に太陽電池が挙がってるぐらいに。
用途毎にそれぞれの用途で最大限効率的に動くように設計されているのがフォトダイオードと太陽電池の違い。
つまりこれは、小さな太陽電池をずらっと並べると、光の当たり具合で
それぞれの素子の発電量が違うから影絵ごっこができるよ、と言ってるだけ。
「レンズを通った光だけで、しかも発電に向いていない素子で発電し、少しでも電力を稼ぐために撮影向きではない素子で撮影するカメラ」が、
「別途付けられた発電専用の太陽電池で発電して、撮影専用の素子で撮影するカメラ」に勝てる要素は何も無い。
おもしろ科学実験としては最高に面白いネタだけど、それ以上のものではない。
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:2)
フォトダイオードと聞いてオリンパス・ペンEE を思い出しましたが、
あれは露出計としてセレン光電池を利用する方式でしたね。
Re: (スコア:0)
ダイオードっていう以上、他から電圧かけないと動かない（光によって抵抗値が変化する受動素子）のかと思ってた。違うのか。
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:5, 参考になる)
ちょっと乱暴な言い方をすると、「フォトダイオード」も「太陽電池」も同じものです。
「ダイオード」というのはP形半導体とN形半導体を接合した素子であり、
P→Nの方向にだけ電流がながれる、という特性を持っているわけですが、
その接合部分に光などのエネルギーを当てると、それによって電子が励起して電流が流れます [wikipedia.org]。
この特性を利用して
「光の強度」という「信号」を取り出せるようにした素子が「フォトダイオード」であり、
「電力」という「エネルギー」を取り出せるようにした素子が「太陽電池」です。
(効率は良くないですが、発光ダイオードもPN接合が外から見える形になってますので、光センサになったりします [elm-chan.org])
ちなみに、デジカメなどの撮像素子も「フォトダイオード」を使って明るさを電気信号に変換しています。
(CCDとかCMOSというのは、「フォトダイオードが出力した電気信号を外部に取り出す方法」の分類です。)
「フォトダイオード」自体は、光センサ素子としては最もメジャーな、非常にありふれた素子ってことで。
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:2)
光子が当たると、光電効果で電圧が発生するかと
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:1)
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:2)
CdSは抵抗が変化する性質を使うから受動素子だけど、Se「セル」はセレンと鉄の接合面で発電する光電池ですよね。
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:1)
# 分波特性変更のため Se を含ませた CdS 素子を "CdS・Se素子" と呼びました
Re: (スコア:0)
ホ? …いやらしい。
Re:無理やり一つにしなくても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ほとほとあきれ果てたやつだな。
Re: (スコア:0)
ホトにクスッw
Re: (スコア:0)
問題はダイオードの大きさではありません。
記事にもあるように
> 光電池の受光面積をがある程度大きくないと動作しないし、1画素あたりの面積が減るため画素数を上げるのも難しいことから、コンパクトデジカメのような可能性はまずないだろう。
問題は受光面積なので、小型化は無理でしょう。
Re: (スコア:0)
カメラと捉えるよりは影絵と捉えるのが面白いかも。
例えば壁一面に取り付けて外(の影絵)が見える壁とか。
Re: (スコア:0)
無電源だとこういうのも [srad.jp]