「電源を必要とせずに動作する撮像素子が開発される」記事へのコメント

無理やり一つにしなくても

[MtCedar (31912)]

太陽電池とCMOSを別々に搭載したほうが簡単なのでは…

Re:

[nagomi (35277)]

試作機にケチをつけても仕方がないと思うの。
簡単な組み合わせで出しても、目新しさ、フロンティアスピリットは感じられないですから。

記事の動画を見ましたけど、80×60に上げるだけでも、それなりに用途がありそうな感じ。
（そしていずれは640×480に？）
やはり当面の課題はダイオードの小型化＆集積化でしょうか。
技術のデッドストックにならないことをお祈り申し上げます。

# ロマンを失った./erはただの死体

Re:

[Anonymous Coward]

フォトダイオードって、太陽電池だからね。

wikipediaで、 フォトダイオード [wikipedia.org]から、“動作原理 詳細は「光起電力効果 [wikipedia.org]」を参照”と辿ると、実用例に太陽電池が挙がってるぐらいに。
用途毎にそれぞれの用途で最大限効率的に動くように設計されているのがフォトダイオードと太陽電池の違い。

つまりこれは、小さな太陽電池をずらっと並べると、光の当たり具合で
それぞれの素子の発電量が違うから影絵ごっこができる

Re:

[Anonymous Coward]

ダイオードっていう以上、他から電圧かけないと動かない（光によって抵抗値が変化する受動素子）のかと思ってた。違うのか。

Re:

[nekopon (1483)]

受動素子のほうは「ホトレジスタ」と呼びます。CdS・Seセルが代表格。

Re:

[tmiura (6268)]

CdSは抵抗が変化する性質を使うから受動素子だけど、Se「セル」はセレンと鉄の接合面で発電する光電池ですよね。

Re:無理やり一つにしなくても

[nekopon (1483)]

セルは素子の意味でした(すみません)。
# 分波特性変更のため Se を含ませた CdS 素子を "CdS・Se素子" と呼びました