アカウント名:
パスワード:
ロボットの労働対価を誰が受け取り、ロボットのコストを誰が支払うのか、と言う話題であって、現状では、ロボットの人権が認められない以上は、資本家が取り仕切るだけの事ですよね。ロボットの労働対価を国が税金として吸収し、労働者に配分するなら働かなくても良い社会が生まれるかもしれないですが、資本家は反対するでしょ?労働対価を資本家が労働者に配分するには、労働者がロボットの管理者になるしかないのではないでしょうか?それも一括管理で外注するとなると、労働者不要になって失業者が増えますよね。
共産化するしかない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ロボットと労働者って対等なんですかね。 (スコア:0)
ロボットの労働対価を誰が受け取り、ロボットのコストを誰が支払うのか、と言う話題であって、現状では、ロボットの人権が認められない以上は、資本家が取り仕切るだけの事ですよね。
ロボットの労働対価を国が税金として吸収し、労働者に配分するなら働かなくても良い社会が生まれるかもしれないですが、資本家は反対するでしょ?
労働対価を資本家が労働者に配分するには、労働者がロボットの管理者になるしかないのではないでしょうか?
それも一括管理で外注するとなると、労働者不要になって失業者が増えますよね。
Re: (スコア:0)
共産化するしかない