アカウント名:
パスワード:
といってもロボットが奴隷の役割をするって意味。特権市民が政治とロボット研究開発をしながら半分遊んで暮らし、ロボットは奴隷として労働に勤しむ。
・・・ってなると平和じゃないかな
ロボットを作る人はそれを貧乏人にただで使わせてあげようと思うでしょうか?貧乏人から効率的に金儲けをする道具として使おうとすると思いませんか?
儲けた金の使い道が今と同じならそうするかもね。
金の使い道なんて古代ヨーロッパから今に至るまで変わっていないのだから変わらないでしょう。//貨幣経済と資本主義土台と家の関係で土台は紀元前からある
ということは特権階級の人はロボットを作り続けないと無収入になるということですか?
市場にロボットが飽和したら、新しく作ったロボットは誰がお金を出して買ってくれるのでしょうか
それとも、竹中理論のように2~3年後には今より良くなるから、今は無収入(何も食べずに)頑張りなさいと言われる特権階級ということか
そもそも商売という概念が存続しているかどうかわからない。ロボットが放っておいても人間とロボットのための資源を採ってきてくれるなら、人間が生活のために商売する必要が無い。
ソフトウェアの開発者はそれを貧乏人にただで使わせてあげようと思うでしょうか?⇒思う人もいる。
必要な物はロボットの労働によりすべて手に入るとしたらお金儲けをする必要が無いのでは?共産主義の理想が実現に(笑
ロボットを作る人が働いてる時点で、ロボットが人間の労働を置き換えていないわけで。。。
最終的に全労働をロボットが代替できる状況になるまでは資本は集中し、格差が広がるが、最終的な状態(そもそもあらゆる労働をロボットが代替する状況)では、あらゆる人間が仕事から解放されるんかな。トートロジー?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
古代ヨーロッパの市民と奴隷の社会が再来する (スコア:0)
といってもロボットが奴隷の役割をするって意味。
特権市民が政治とロボット研究開発をしながら半分遊んで暮らし、ロボットは奴隷として労働に勤しむ。
・・・ってなると平和じゃないかな
Re:古代ヨーロッパの市民と奴隷の社会が再来する (スコア:0)
ロボットを作る人はそれを貧乏人にただで使わせてあげようと思うでしょうか?
貧乏人から効率的に金儲けをする道具として使おうとすると思いませんか?
Re: (スコア:0)
儲けた金の使い道が今と同じならそうするかもね。
Re: (スコア:0)
金の使い道なんて古代ヨーロッパから今に至るまで変わっていないのだから変わらないでしょう。
//貨幣経済と資本主義土台と家の関係で土台は紀元前からある
Re: (スコア:0)
ということは特権階級の人はロボットを作り続けないと無収入になるということですか?
市場にロボットが飽和したら、新しく作ったロボットは誰がお金を出して買ってくれるのでしょうか
それとも、竹中理論のように2~3年後には今より良くなるから、今は無収入(何も食べずに)頑張りなさいと
言われる特権階級ということか
Re: (スコア:0)
そもそも商売という概念が存続しているかどうかわからない。
ロボットが放っておいても人間とロボットのための資源を採ってきてくれるなら、人間が生活のために商売する必要が無い。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアの開発者はそれを貧乏人にただで使わせてあげようと思うでしょうか?⇒思う人もいる。
Re: (スコア:0)
必要な物はロボットの労働によりすべて手に入るとしたらお金儲けをする必要が無いのでは?
共産主義の理想が実現に(笑
Re: (スコア:0)
ロボットを作る人が働いてる時点で、ロボットが人間の労働を置き換えていないわけで。。。
最終的に全労働をロボットが代替できる状況になるまでは資本は集中し、格差が広がるが、
最終的な状態(そもそもあらゆる労働をロボットが代替する状況)では、あらゆる人間が
仕事から解放されるんかな。トートロジー?