アカウント名:
パスワード:
廃棄にコストのかかるゴミを馬鹿な後進国をだまくらかして押し付けてるっていうのならいいんだが、価値のあるものをタダでよそにやってしまってるんだとしたら、株主にどう説明するんだろうか。
譲渡の意味には、有償譲渡と無償譲渡の両方の意味も含まれてますが、今回の件は、無償譲渡なんですかね?ソースからでは判別できませんでした。
正直、どちらでもいいんじゃないかなぁ。他のコメにあるように、仮に無償譲渡でも見方によるよね
1．売れるものをただでやるなんて。2．売ろうと思えば売れるかもだけど、売れるまでの維持費も保管場所もバカにならない。 とっととあげて、保管場所あけて新型車両に入れ替えてコストダウンだ。
どっちも正論。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ゴミならいいが (スコア:0)
廃棄にコストのかかるゴミを馬鹿な後進国をだまくらかして押し付けてるっていうのならいいんだが、
価値のあるものをタダでよそにやってしまってるんだとしたら、株主にどう説明するんだろうか。
Re:ゴミならいいが (スコア:0)
譲渡の意味には、有償譲渡と無償譲渡の両方の意味も含まれてますが、
今回の件は、無償譲渡なんですかね?ソースからでは判別できませんでした。
Re: (スコア:0)
正直、どちらでもいいんじゃないかなぁ。他のコメにあるように、仮に無償譲渡でも見方によるよね
1．売れるものをただでやるなんて。
2．売ろうと思えば売れるかもだけど、売れるまでの維持費も保管場所もバカにならない。
とっととあげて、保管場所あけて新型車両に入れ替えてコストダウンだ。
どっちも正論。