アカウント名:
パスワード:
再販制度の導入目的である「出版文化を守る」はの達成度合いはどうなんだろか？目的が「書籍出版業界の全体売上向上」であれば売上減は失敗ですが、「出版文化を守る」のが目的であるので文化が守れているのであれば成功ではないのか？
微妙っす。だって文化を守るとは、結局「文化を作る人」にカネが行くかどうか。いいもの作れば儲かる仕組みこそ大事だから。でも儲からなかった。
もっとも、再販制度が悪いかといえば異論がある。世界屈指のコンテンツ発信国である日本が採用してるんだから。日本のコンテンツが、再販制度で守られてるのか、悪い制度でもくじけないほど強いのか、それはわからんが。
日本が"世界屈指のコンテンツ発信国"って本当なの？知財から特許とかを除いた著作権だけでは輸入超過で貿易赤字だったような
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
目的 (スコア:0)
再販制度の導入目的である「出版文化を守る」はの達成度合いはどうなんだろか？
目的が「書籍出版業界の全体売上向上」であれば売上減は失敗ですが、「出版文化を守る」のが目的であるので文化が守れているのであれば成功ではないのか？
Re:目的 (スコア:0)
微妙っす。
だって文化を守るとは、結局「文化を作る人」にカネが行くかどうか。
いいもの作れば儲かる仕組みこそ大事だから。
でも儲からなかった。
もっとも、再販制度が悪いかといえば異論がある。
世界屈指のコンテンツ発信国である日本が採用してるんだから。
日本のコンテンツが、再販制度で守られてるのか、悪い制度でもくじけないほど強いのか、それはわからんが。
Re: (スコア:0)
日本が"世界屈指のコンテンツ発信国"って本当なの？
知財から特許とかを除いた著作権だけでは輸入超過で貿易赤字だったような