アカウント名:
パスワード:
騙されるやつがいる限りこういう連中はあとからいくらでも出てくる。
こういう手合いを撲滅したけりゃ騙されるやつがいなくなるとこまで教育レベルを上げるしかない。が、そんなのは無理。現実的には自分が騙されないように注意しつつ騙されるやつを指さして嗤うくらいしかできることはないね。
現状(特に日本)では、たとえ捕まっても稼いだ分だけ得になってる。更に捕まる事が殆どない以上、やりたい放題になるのは当然。
詐欺罪を殺人罪より重くしろとでも?
どっちを重くしろという目的が再犯・類犯を思いとどまらせる見せしめなのかたとえば被害の弁済など他にあるのか、(#2805389) のコメントにも関わりますが、詐欺被害額の補償のほかに懲罰的に国庫が潤う分も計算すべきかもしれませんね。専門家はそういう重刑を優先する態度をとらないかもしれませんが。
死刑にして蘇生魔術で生き返らせてを複数回やらないと満足しないところを現実には1回しかできないという理由からいっぺん死刑にしろと言っている人たちが多いのだろうし。さらにいうと死刑ほか重刑罰相当の人って既に他者の生命財産を侵害していてもその経済的補償を済ませることがおざなりだしね。収監されると贖うために稼ぐ手段も奪われるからしかたないということかな。。。
// タバコ喫煙にかける税負担の逓増を是とするんだったら類推で詐欺の罰金は増やせばいいと思う。
量刑のバランスがあっているかどうかはわたしにはよくわかりません。素人被害者と玄人法実務者では相場感に乖離も甚だしいでしょうし。被害者とその身内以外のいわば野次馬の立場な市井の相場感もまた別だろうし。
悪質な詐欺をしたら、顔面に詐欺師、と刺青をする刑罰を作ればOK
コンシーラーを塗っている人間(多くは成人女性)に「ご婦人(またはご紳士)、失礼ですが化粧を落としてもらえますか?」とお願いする勇気をどこから搾り出せと…
化粧技術はしみ・そばかすを見事にかくす。おそらく前科ある人のほりものも。
厚化粧な人間なんて、どうせ前科があろうがなかろうが信用してないから問題なし。
自由刑でなく財産刑の強化でいいんじゃ？
> 詐欺罪を殺人罪より重くしろとでも?
元コメを書いた者ではありませんが、それでもいいんじゃない。詐欺罪が殺人罪よりも罪として軽くしなければいけない理由はないでしょ。被害者の数を考えれば、通常の殺人よりも、詐欺罪の方が被害者数は多くなる傾向があるので、殺人罪よりも詐欺罪の方が重罰にするということも、あってもいいでしょう。
＃でも、そんなことしたら、多くの政治家や、法律ぎりぎりで稼ぐ方が詐欺罪で＃重罪になりそうだから、こういう罰則にしないでしょうね。
罰の軽重を負のインセンティブと考えた場合、詐欺罪より殺人罪が軽いと、詐欺の証拠を消すために殺人するというインセンティブが働く可能性があるんですな。
懲役とかの刑はそのままでもいいのかもしれませんが、それとは別にだまし取った金を一生かかってでも返さないといけない（自己破産不可）とかにすればいいんでしょうけどね。でないとやったもん勝ちになってしまう。
「破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」は自己破産しても非免責債権として残りますね。
非免責でも払えないものは払えないんだから、今一文無し、詐欺がうまくいけば大金持ち、詐欺がばれて捕まれば一文無し、って図式には変わりない。
厳罰化も無理、騙されるやつの啓蒙も無理。世の中今のままにしといて、自分だけは騙されないように気を付ける、ってのが一番。
昔のように劣悪な環境で強制労働させればいいんだよレアメタルの鉱山とかで、最低限の衣食住しか保証せず死ぬまで強制労働
詐欺一件を殺人一件より重くする必要は無くて、件数の合計として逆転する事もある様にしよう、って提案では?
現状では刑罰の上限が死刑で頭打ちって事になってるので、どっちにしても件数が多いと一件当たりは軽くならざるを得ない
数百億円の詐欺に対し全額倍賞を課するのは、死刑よりも重いのでしょうか？？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
騙されるやつがいる限り無理 (スコア:0)
騙されるやつがいる限りこういう連中はあとからいくらでも出てくる。
こういう手合いを撲滅したけりゃ騙されるやつがいなくなるとこまで
教育レベルを上げるしかない。が、そんなのは無理。
現実的には自分が騙されないように注意しつつ
騙されるやつを指さして嗤うくらいしかできることはないね。
詐欺が割に合わないほど重罪にすれば防げる (スコア:0)
現状(特に日本)では、たとえ捕まっても稼いだ分だけ得になってる。
更に捕まる事が殆どない以上、やりたい放題になるのは当然。
Re:詐欺が割に合わないほど重罪にすれば防げる (スコア:0)
詐欺罪を殺人罪より重くしろとでも?
Re:詐欺が割に合わないほど重罪にすれば防げる (スコア:1)
どっちを重くしろという目的が再犯・類犯を思いとどまらせる見せしめなのかたとえば被害の弁済など他にあるのか、
(#2805389) のコメントにも関わりますが、
詐欺被害額の補償のほかに懲罰的に国庫が潤う分も計算すべきかもしれませんね。
専門家はそういう重刑を優先する態度をとらないかもしれませんが。
死刑にして蘇生魔術で生き返らせてを複数回やらないと満足しないところを現実には1回しかできないという理由からいっぺん死刑にしろと言っている人たちが多いのだろうし。
さらにいうと死刑ほか重刑罰相当の人って既に他者の生命財産を侵害していてもその経済的補償を済ませることがおざなりだしね。収監されると贖うために稼ぐ手段も奪われるからしかたないということかな。。。
// タバコ喫煙にかける税負担の逓増を是とするんだったら類推で詐欺の罰金は増やせばいいと思う。
量刑のバランスがあっているかどうかはわたしにはよくわかりません。
素人被害者と玄人法実務者では相場感に乖離も甚だしいでしょうし。
被害者とその身内以外のいわば野次馬の立場な市井の相場感もまた別だろうし。
Re:詐欺が割に合わないほど重罪にすれば防げる (スコア:1)
悪質な詐欺をしたら、顔面に詐欺師、と刺青をする刑罰を作ればOK
Re:詐欺が割に合わないほど重罪にすれば防げる (スコア:1)
コンシーラーを塗っている人間(多くは成人女性)に
「ご婦人(またはご紳士)、失礼ですが化粧を落としてもらえますか?」
とお願いする勇気をどこから搾り出せと…
化粧技術はしみ・そばかすを見事にかくす。おそらく前科ある人のほりものも。
Re: (スコア:0)
厚化粧な人間なんて、どうせ前科があろうがなかろうが信用してないから問題なし。
Re: (スコア:0)
自由刑でなく財産刑の強化でいいんじゃ？
Re: (スコア:0)
> 詐欺罪を殺人罪より重くしろとでも?
元コメを書いた者ではありませんが、
それでもいいんじゃない。
詐欺罪が殺人罪よりも罪として軽くしなければいけない理由はないでしょ。
被害者の数を考えれば、通常の殺人よりも、詐欺罪の方が被害者数は多くなる
傾向があるので、殺人罪よりも詐欺罪の方が重罰にするということも、あっても
いいでしょう。
＃でも、そんなことしたら、多くの政治家や、法律ぎりぎりで稼ぐ方が詐欺罪で
＃重罪になりそうだから、こういう罰則にしないでしょうね。
Re:詐欺が割に合わないほど重罪にすれば防げる (スコア:2, 参考になる)
罰の軽重を負のインセンティブと考えた場合、詐欺罪より殺人罪が軽いと、詐欺の証拠を消すために殺人するというインセンティブが働く可能性があるんですな。
Re: (スコア:0)
懲役とかの刑はそのままでもいいのかもしれませんが、それとは別にだまし取った金を一生かかってでも返さないといけない（自己破産不可）とかにすればいいんでしょうけどね。
でないとやったもん勝ちになってしまう。
Re: (スコア:0)
「破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権」は自己破産しても非免責債権として残りますね。
Re: (スコア:0)
非免責でも払えないものは払えないんだから、
今一文無し、詐欺がうまくいけば大金持ち、詐欺がばれて捕まれば一文無し、
って図式には変わりない。
厳罰化も無理、騙されるやつの啓蒙も無理。
世の中今のままにしといて、自分だけは騙されないように
気を付ける、ってのが一番。
Re: (スコア:0)
昔のように劣悪な環境で強制労働させればいいんだよ
レアメタルの鉱山とかで、最低限の衣食住しか保証せず死ぬまで強制労働
Re: (スコア:0)
詐欺一件を殺人一件より重くする必要は無くて、
件数の合計として逆転する事もある様にしよう、って提案では?
現状では刑罰の上限が死刑で頭打ちって事になってるので、
どっちにしても件数が多いと一件当たりは軽くならざるを得ない
Re: (スコア:0)
数百億円の詐欺に対し全額倍賞を課するのは、死刑よりも重いのでしょうか？？