アカウント名:
パスワード:
つまり全く得をしていない。また例によって再生可能エネルギー前提なところがいかにもドイツらしいが、それで国内需要をまかないきれるのか？特に0.04%しかない空気中の二酸化炭素をどうやって効率的に集めるというのか。
損得ではなく、気体(水素)や電気で無い形で安定保管できる液体に変えるという意味で自然エネルギーを有効活用できる可能性を広げたのではないかな？
同感です。揚水発電と同じように自然エネルギー（や原発など）で電力需要の低い時間帯に捨てられる電力を保管しやすい形に変え需要の高い時間帯で使えるようにすることは得であると思います。
実用には課題があると思いますが人類に貢献する成果を期待しています。
保管という観点を素人なりに考えてみると、レドックスフロー電池みたいに使えたりすると便利そう。電解液に蓄えるんじゃなく作ったそばから別のタンクに追加していくんだし、アップサイジングは電池よりも楽になったりしないかな？火力発電所とパッケージングした発電／燃料精製／CO2処理施設なんて夢も。
逆パターンも行けるかな？EVが増えて太陽電池を装備した充電ステーションが増えた時なんか、自前のバッファー用バッテリーの容量を超えた時に電力を捨てずにディーゼルオイルを作れる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
要は電力をそのまま化学エネルギーに変換したと。 (スコア:0)
つまり全く得をしていない。
また例によって再生可能エネルギー前提なところがいかにもドイツらしいが、
それで国内需要をまかないきれるのか？
特に0.04%しかない空気中の二酸化炭素をどうやって効率的に集めるというのか。
エネルギーを安定保管できる形に変換できる事が重要 (スコア:1)
損得ではなく、気体(水素)や電気で無い形で安定保管できる液体に
変えるという意味で自然エネルギーを有効活用できる可能性を広げた
のではないかな？
Re: (スコア:0)
同感です。
揚水発電と同じように
自然エネルギー（や原発など）で電力需要の低い時間帯に捨てられる電力を
保管しやすい形に変え需要の高い時間帯で使えるようにすることは得であると思います。
実用には課題があると思いますが人類に貢献する成果を期待しています。
Re: (スコア:0)
保管という観点を素人なりに考えてみると、レドックスフロー電池みたいに使えたりすると便利そう。
電解液に蓄えるんじゃなく作ったそばから別のタンクに追加していくんだし、アップサイジングは電池よりも楽になったりしないかな？
火力発電所とパッケージングした発電／燃料精製／CO2処理施設なんて夢も。
Re: (スコア:0)
逆パターンも行けるかな？
EVが増えて太陽電池を装備した充電ステーションが増えた時なんか、
自前のバッファー用バッテリーの容量を超えた時に電力を捨てずにディーゼルオイルを作れる。