「最高裁、JASRACと放送事業者との包括契約は他業者の参入を排除しているとの判断を下す」記事へのコメント

包括契約

[M-FalconSky (8868)]

結局、包括契約だろうがなんだろうが、現代だったら利用した分をちゃんと利用した権利元に払える仕組みを使う側、提供側が連携して構築してないとあかんだろうとは思う。

いままでのうち、アナログから初期デジタルくらいまではしょうがないだろうけど、今だったらちゃんとシステムにしておくべきだし、怠ってたんたらそれがだめっていう気がする。

# 後発が食い込めるかどうか、は本来は楽曲しだいではあるべきだよね...

--
M-FalconSky (暑いか寒い)

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、放送局は包括契約でなくても、事務処理が増える程度で済むけれど、ネットの投稿サイトはどうなるのかなあ。
利用者がアップするファイル一つ一つをチェックするなんて、事実上不可能だよね？　包括契約があってこその、投稿サイトにおける著作権処理だったわけだから、包括契約が禁止となると、投稿サイトはまともに運営できなくなるのでは？

Re:包括契約

[Anonymous Coward]

＞利用者がアップするファイル一つ一つをチェックするなんて、事実上不可能だよね？　包括契約があってこその、投稿サイトにおける著作権処理だったわけだから、包括契約が禁止となると、投稿サイトはまともに運営できなくなるのでは？

この理論はおかしくないか？面倒臭いからJASRAC以外の団体を一切認めるなとしか読めないのだが？

Re:

[Anonymous Coward]

包括契約の料金プランが消滅して利用者にとって面倒くさくなって楽曲自体の利用が減るないし、無許諾使用が跋扈するか、
他の団体も含めた包括契約を出来るようになり利用料を比例配分。シェアの関係上、JASRAC以外には雀の涙しか配分されないか
比例配分ではない方法でJASRACに委託している人が割を喰うか

いずれにしても誰かは損する制度になりそう

Re:

[Anonymous Coward]

＞いずれにしても誰かは損する制度になりそう

現在進行形でアーティストが損する制度なのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

現実的な選択肢の中の、どの理想状態とどういう比べ方をした時に
この現状ってのは、アーティストはどんだけ損してるんだろうかね？