アカウント名:
パスワード:
警視庁からの要請は正当な理由にならないの?
(現時点では)何の法的根拠もなしに通信の自由を侵すわけにはゆかない。しかも「要請」に基づく「自主検閲」というのは戦前でもお馴染みの最悪の形式。タイの軍事政権じゃないんだから。
何が必要かと言うと、こういう場合に犯罪サーバに対する迅速な遮断を可能にする法整備。
> ちゃんと警察がNTTをサイバー犯罪の幇助でパクっていけば別に新たな法整備は必要ない。
えーと現行法でそれやると完全に違法逮捕ですけどwどう難癖つけても警察が負けるwインフラ(電気・水道・交通・通信)を使った犯罪の場合、犯罪者のみを摘発するのが適当。インフラ提供者側を連帯で取り締まると、ぶっちゃけ中国みたいに情報統制として使われる。(難癖つければ簡単に情報網を切れる)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
正当な理由 (スコア:0)
警視庁からの要請は正当な理由にならないの?
ならない (スコア:0)
(現時点では)何の法的根拠もなしに通信の自由を侵すわけにはゆかない。
しかも「要請」に基づく「自主検閲」というのは戦前でもお馴染みの最悪の形式。
タイの軍事政権じゃないんだから。
何が必要かと言うと、こういう場合に犯罪サーバに対する迅速な遮断を可能にする法整備。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ちゃんと警察がNTTをサイバー犯罪の幇助でパクっていけば別に新たな法整備は必要ない。
えーと現行法でそれやると完全に違法逮捕ですけどw
どう難癖つけても警察が負けるw
インフラ(電気・水道・交通・通信)を使った犯罪の場合、犯罪者のみを摘発するのが適当。
インフラ提供者側を連帯で取り締まると、ぶっちゃけ中国みたいに情報統制として使われる。
(難癖つければ簡単に情報網を切れる)