アカウント名:
パスワード:
警視庁からの要請は正当な理由にならないの？
児童ポルノを扱ったアマゾンの従業員は捕まったけどサイバー犯罪に利用されてるサーバーを提供しているプロバイダは捕まらないんだろうか。この時点でNTT側にも犯罪に利用されているという認識はあるわけですよね。アマゾンが捕まるならこれもアウトじゃないんだろうか。
この手の話は強盗が走った道路作った業者捕まえるのかよとか詐欺が行われた場所となった店を逮捕すんのかよって話になるんだろうけどさ。アマゾンの従業員を捕まえたんだからどこかにその線引きがあるわけだよね。
NTTが「通信内容を傍受」してればそれは成り立つでしょう。
NTTは土管にすぎないと散々こき下ろしておいて今さらそれは・・・
土管に過ぎないと扱き下ろしたとか言われても自分はそんな事言ってないし。そんな事は土管に過ぎないと言った人に言ってください。
いや、アマゾンは児童ポルノを扱っている認識があったって事で従業員捕まったじゃん？だったらNTTもお前のところのサーバーが犯罪に使われてんだよと言われてそのままにしたら担当者捕まるんじゃない？って思ってさ。アマゾンだって令状きたけど止めなかったから捕まったんじゃないし。
>土管に過ぎないと扱き下ろしたとか言われても自分はそんな事言ってないし。> そんな事は土管に過ぎないと言った人に言ってください。こういうのってコナミカンって言うんだろうね。笑わせてもらったよ
どうせならその下のにもコメントしていってよ。アマゾンの従業員が捕まってから今後は他の業種でも土台となったサービス提供してるところは捕まるんだろうなと思っててさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
正当な理由 (スコア:0)
警視庁からの要請は正当な理由にならないの？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
令状のない要請に対して応じるかどうかはプロバイダー側の判断によります。
要するにプロバイダー側の責任で切断や解約しろというのが「要請」です。
捜査権限もなければ捜査内容も知らされないプロバイダーが自己判断で契約を解除するとなれば、約款に則って解約するに十分な根拠が必要です。
「警察当局からの要請があれば解約できることとします」のような条項があれば別ですが、一般的にはそのような条項はありません。
Re: (スコア:0)
児童ポルノを扱ったアマゾンの従業員は捕まったけどサイバー犯罪に利用されてるサーバーを提供しているプロバイダは捕まらないんだろうか。
この時点でNTT側にも犯罪に利用されているという認識はあるわけですよね。
アマゾンが捕まるならこれもアウトじゃないんだろうか。
この手の話は強盗が走った道路作った業者捕まえるのかよとか詐欺が行われた場所となった店を逮捕すんのかよって話になるんだろうけどさ。
アマゾンの従業員を捕まえたんだからどこかにその線引きがあるわけだよね。
Re:正当な理由 (スコア:0)
NTTが「通信内容を傍受」してればそれは成り立つでしょう。
NTTは土管にすぎないと散々こき下ろしておいて今さらそれは・・・
Re: (スコア:0)
土管に過ぎないと扱き下ろしたとか言われても自分はそんな事言ってないし。
そんな事は土管に過ぎないと言った人に言ってください。
いや、アマゾンは児童ポルノを扱っている認識があったって事で従業員捕まったじゃん？
だったらNTTもお前のところのサーバーが犯罪に使われてんだよと言われてそのままにしたら担当者捕まるんじゃない？って思ってさ。
アマゾンだって令状きたけど止めなかったから捕まったんじゃないし。
Re: (スコア:0)
>土管に過ぎないと扱き下ろしたとか言われても自分はそんな事言ってないし。
> そんな事は土管に過ぎないと言った人に言ってください。
こういうのってコナミカンって言うんだろうね。
笑わせてもらったよ
Re: (スコア:0)
どうせならその下のにもコメントしていってよ。
アマゾンの従業員が捕まってから今後は他の業種でも土台となったサービス提供してるところは捕まるんだろうなと思っててさ。