アカウント名:
パスワード:
ポケットサイズのスキャナがあるので、それではダメでしょうか。http://ascii.jp/elem/000/000/628/628832/ [ascii.jp]
カメラでは、撮影者によって撮影クオリティが違いすぎるのが何とも。。
そのうちキングジム辺りが専用機を出してくれそうな気がする。
> ポケットサイズのスキャナがあるので、それではダメでしょうか。
「スキャナによるデジタル化が原則という話で、」って書いてあるのになぜダメだと思うのでしょうか？
現行省令では「原稿台と一体になったものに限る」 [e-gov.go.jp]ってあるからだと思うんですけど、例によって認める機器を列挙する記載だと、マイナーな方式のものは抜ける可能性はありますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Bluetoothなハンディスキャナ (スコア:0)
ポケットサイズのスキャナがあるので、それではダメでしょうか。
http://ascii.jp/elem/000/000/628/628832/ [ascii.jp]
カメラでは、撮影者によって撮影クオリティが違いすぎるのが何とも。。
Re:Bluetoothなハンディスキャナ (スコア:2, すばらしい洞察)
そのうちキングジム辺りが専用機を出してくれそうな気がする。
Re: (スコア:0)
> ポケットサイズのスキャナがあるので、それではダメでしょうか。
「スキャナによるデジタル化が原則という話で、」って書いてあるのになぜダメだと思うのでしょうか？
Re: (スコア:0)
現行省令では「原稿台と一体になったものに限る」 [e-gov.go.jp]ってあるからだと思うんですけど、例によって認める機器を列挙する記載だと、マイナーな方式のものは抜ける可能性はありますよね。