「ホーキング博士、人気アイドルグループのメンバー脱退について「平行宇宙では違うかもしれない」と述べる」記事へのコメント

実際、多元宇宙論ってどれくらい真実味があるの？

[Anonymous Coward]

識者の方の見解をお聞かせ願いたい。

ホーキング博士のウィット精神と頭の回転の速さはさすがだな。

Re:実際、多元宇宙論ってどれくらい真実味があるの？

[Anonymous Coward]

検証不可能なので、自然科学ではない。

Re:実際、多元宇宙論ってどれくらい真実味があるの？

[acountname (43053)]

わたしも多世界解釈と人間原理にはなじめない、つか反感。せいぜい啓蒙書を読んで知識を得ている程度の理解だけど。

Re:

[Anonymous Coward]

それでは超弦理論も只の言葉遊び？

Re:

[Anonymous Coward]

それは偏狭な態度ですな。

Re:

[Anonymous Coward]

ただ、物理法則や物理定数がなぜこんなにうまく出来ているのか説明できなくなったとき、
「多元宇宙」を持ち出すか「神」を持ち出すかということだろう。

Re:実際、多元宇宙論ってどれくらい真実味があるの？

[digoh (17917)]

あらゆる多元宇宙は互いに何も干渉できない、とする”つまらない多元宇宙説”だと、完全に検証不能で物理学で考慮する必要がない領域の話になりますね。
でも例えば重力だけは干渉できる（というか重力の源がその多元宇宙の存在だ）とか、特定の条件下では多元宇宙との交信が可能だ、とかいう可能性を置くのであれば、一応お話ができるようになります。多分にロマン方向ですが。

ところで多元宇宙論は別にそれ単独では「なぜ今こんなにうまくいってるのか」を説明してはくれないのでは。
人間原理なら分かりますが。
多世界解釈を取ろうが取るまいが、素朴な解釈をするかぎり「我々はたまたま幸運だ」以外には言いようがありません。

Re:実際、多元宇宙論ってどれくらい真実味があるの？

[shibuya (17159)]

ETVで先日放送されていた『NHK ニューヨーク白熱教室 [nhk.or.jp]』で演者のミチオ・カク教授は3K輻射を多元宇宙と関連付ける考え方を紹介していましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

オフトピだけど、ミチオカクって、最近のNHKの取材力の低さを象徴しているようで、
食傷気味。

Re:実際、多元宇宙論ってどれくらい真実味があるの？

[shibuya (17159)]

あれもこれもかたってくれるところが講義の聴衆やNHKにとって都合のいい人物だったんでしょうねえ。

わたしは逆にあれもこれも語っていびつに楽観主義でその帰結を投げっぱなしにしている部分が鼻につきました。what if?が通り一遍すぎて浸れるほどのスペキュレーションがない、といったところか。

Re:

[Anonymous Coward]

ミチオカクって、最近のNHKの取材力の低さを象徴している

全然詳しく無いのだけど、その道でどういう評価を受けている方なの？