パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大阪市内のすべての公園でドローンの飛行を禁止に」記事へのコメント

  • 十分に安全に配慮したもの
    ・プロペラの周囲及び上下に十分な距離を確保したプロテクターを備えること
    ・鋭角な部分が露出しないこと
    ・リードを着けること

    上2件は、こんなやつ [google.co.jp]がクリアできる。

    • by Anonymous Coward

      飛んでる時点で、落下すると危ないと思うんですが?

      • by Anonymous Coward

        気象庁が飛ばしてるラジオゾンデもそろそろ禁止しないと危ないですね。高度1万メートル以上まで飛ばしているわけで、、

        • by Anonymous Coward on 2015年05月02日 9時16分 (#2807920)

          約300gと軽量で、落下時用のパラシュートを装備し、
          誰が打ち上げたか明示され、そのほとんどが海洋に落下することが分かっており、
          それでも落下時に被害があれば補償されるラジオゾンデとドローンを比較するとか

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            危険性については無視して書きますが、物的保障ならラジコンを含むドローンだって
            別に問題ないでしょう。人命の場合は保障って何でしょうか? 死んだ人にとっては、
            家族とかに金銭を支払われたって別にうれしくないでしょう(支払われないよりは
            ましですが)。

            • by Anonymous Coward

              そんなの言い出したら自動車も禁止だよな。

              • by Anonymous Coward

                いや、だからラジオゾンデは補償があるということは、許可されていることと
                無関係じゃないかって話です。本質は単なるリスクの多寡って事で。

            • by Anonymous Coward

              >物的保障ならラジコンを含むドローンだって
              >別に問題ないでしょう。

              んなわきゃーない。常識なさすぎ。
              飛ばした奴がばっくれたらどうしようもない。
              そして被害を人命が失われたことだけに限定している極端な思考も非論理的。

          • by Anonymous Coward

            落下時に被害があれば補償されるラジオゾンデ

            うーん、例えばヨットで航行中に、上からラジオゾンデが降って来て、転覆して… とか?

            • by Anonymous Coward

              単純にヨットに傷がついて修繕費が必要 でもいいんでは。

              ドローン飛ばしてる人はクルマの再塗装費を払う可能性さえ考えていない人が大多数でしょう。

          • by Anonymous Coward

            最近はドローンに保険つけて販売してたりするんだぜ。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...