パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASA、真空中でEM Driveの実験に成功」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年05月05日 20時50分 (#2809242)

    これっていわゆる「光子ロケット」なんですか?
    波長がマイクロ波帯なだけで。

    • by Anonymous Coward

      違います。いわゆる光子ロケットというのは、光子を噴射して飛ぶロケットで、光子はロケットと逆方向に飛んでいきます。

      ここでは電波は外に出ないので、系全体の運動量の保存を考えると動くはずないので不思議な(怪しい)んですね。

      • by USH (8040) on 2015年05月06日 2時38分 (#2809350) 日記

        運動量保存則が破れるとして、エネルギー保存則はどうなんだろう。量子的なエネルギーのゆらぎがマクロレベルになるとしたら、永久機関の出来上がり?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          マイクロ波出すのに電力をガンガン使うからエネルギー保存則に影響はないんじゃね。

        • by Anonymous Coward

          そそ。
          チャンバーを超伝導素材で作って、入力電力と運動エネルギーを比較できないだろうか?

    • by Anonymous Coward

      でも、密閉空間なんでしょ。光すら放出してないということでは?

      • by Anonymous Coward

        エーテルに作用してるんだよ。

        • by Anonymous Coward

          普通は観測不可能な粒子。例えばニュートリノが生成されて噴射してるとか。KK粒子を噴射してるとか。あと重力波とか。
          すみません。言ってみただけです。

          • by Anonymous Coward

            カラーの対称性を局所性に読み替えるとユアノン粒子の閉じた門と開いた門に
            相当する事になるとか、その粒子をたまたま捕まえてたとか、、

    • by Anonymous Coward

      せっかく電磁(波?)推進と名乗ってるのに、光子とかいうのは野暮でしょう。

      光子の物理的反動による推進であるとは定義されてないんだし。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...