アカウント名:
パスワード:
マイナンバー(という名前ではないけど)のある国に住んでますが、番号を銀行に伝えないと、利息にかかる源泉徴収の税額がマックスになります。
というか、マイナンバーの目的自体が国民の財産を把握することだから、財政危機に瀕した政府がどう使うかは明白だろう。
http://matome.naver.jp/odai/2141457032540346901 [naver.jp]http://irorio.jp/nagasawamaki/20150310/212276/ [irorio.jp]
消費税増税+マイナンバー+負の所得税、がセットでやってくるような単体だけを見ても、全体像はみえないかな
いや、名前と住所で照会して役所の方でマイナンバーを補完するよ。「次からは自分で書いてくださいね」で終了。
その「補完」を全力で拒否してこそマイナンバー拒否
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/faq/chihou.html#q1-8 [cas.go.jp]
Q1-8 窓口で申請者が個人番号の記載を拒否している場合、どうすれば良いですか。本人の同意なしに住基端末から個人番号を取得しても良いですか?A1-8 申請書などに個人番号を記載することが各制度における法的な義務であることを説明し、記載していただくようにしてください。それでも記載を拒否された場合は、番号法第14条第2項に基づき地方公共団体情報システム機構から個人番号を含む機構保存本人確認情報の提供を受けることはできますが、あくまで、住民基本台帳法別表に規定する事務として住基端末を利用する必要があります。なお、申請書などに個人番号が記載されてない時点では、個人番号の提供を受ける場合に該当しないため、番号法第16条の本人確認措置の義務は生じないこととなります。(2014年7月更新)
"申請書など"を処理する場合、最終的に実名とか住所だけではなくて正しいマイナンバーを誰かが書き込まなければ処理が通らなくなるよ。「それはマイナンバーを拒否したことにならないのではないか」っていう疑問が出てくるんじゃない?
給付付き税額控除を導入せよとOECDには勧告されてますけど、それには所得隠し防止のためマイナンバーを保持する人に限られるという。マイナンバーは、本当に貧しい人には有利な制度なんですけどね
もちろん逆に、戸籍上は亡くなっている人の年金を受け取り続けるような行為は封じられますけど
OECDは先進国の省庁からスタッフ出し合ってる組織ですけど、そういうデタラメはどこで吹き込まれてきましたか
金持ちサロンというのは、多分「世界経済フォーラム」と取り違えている気がする
いや、「先進国の省庁」だけで自分たちに都合のいいことだけ言ってるという意味だよ。
なら、あなたも同じく先進国の国民だから、世界的にはきっと金持ちなんでしょう
資産がなくても収入がある人はたちまち困ると思う。なぜなら、平成28年1月以降の収入を申告するにはマイナンバーの記載が必要。従って、この秋に通知の受け取りを拒否すると、勤め人は年末年始ぐらいに会社から「君と扶養家族のマイナンバーを教えてくれ」と言われたときにたちまち困る。確定申告している人も申告時に困る。
# 年金とか、マイナンバー利用の開始がまだまだ先のものを例に挙げるのはどうなの。まずは税でしょ。>タレこみ人
ETCを普及させるために、首都高の値上げをするようなもんか。
「ETC非搭載なら通行料値上げ 首都圏で来春にも 新システム普及促す」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150502-00000067-san-bus_all [yahoo.co.jp] 「国土交通省が、首都圏の高速道路で自動料金収受システム(ETC)を搭載せずに通行する自動車について、平成28年度にも通行料金を値上げする方向で検討を進めていることが1日、分かった。ETC非搭載車はETC搭載車と比べ、料金徴収コストが5倍に上っており、受益者負担の観点から見直す。ETCのさらなる
いまからゼロからはじめるものと、既に普及率が90%を超えてるものを同一視するのはイマイチな気が。
譬え話をすると重箱の隅にある細かい違いを挙げてそれは譬えにならないとドヤ顔をする奴が湧くという物理法則
ほぼゼロのころからやってた「ETC使わないと値上げ」を、更に追加でやる話。
なので同じ話ですよ。
むしろ、事務の効率化に反対する人たちは、非効率なことを強いる分、当然に余分な費用を負担するべきなんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
マイナンバーを拒否すると損するような仕組みが出来るだろうね (スコア:2)
利息が付かないとか、そこまで露骨にしなくても、マイナンバーと紐付けした人は
優遇金利が適用されるとか、いろいろやってくるんじゃないだろうか。
基本、あまり資産を持っていない人には困ることは何もないとおもうけど。
Re:マイナンバーを拒否すると損するような仕組みが出来るだろうね (スコア:2, 興味深い)
マイナンバー(という名前ではないけど)のある国に住んでますが、番号を銀行に伝えないと、利息にかかる源泉徴収の税額がマックスになります。
Re:マイナンバーを拒否すると損するような仕組みが出来るだろうね (スコア:1)
というか、マイナンバーの目的自体が国民の財産を把握することだから、財政危機に瀕した政府がどう使うかは明白だろう。
http://matome.naver.jp/odai/2141457032540346901 [naver.jp]
http://irorio.jp/nagasawamaki/20150310/212276/ [irorio.jp]
Re: (スコア:0)
消費税増税+マイナンバー+負の所得税、がセットでやってくるような
単体だけを見ても、全体像はみえないかな
Re: (スコア:0)
「マイナンバー?随分昔に来たけど忘れた。無くした。」
「では5年以上過去の給付は受給資格失効として処理しますね。」
「マイナンバー?受け取り拒否しています。」
「では受給辞退として失効処理しますね。」
Re:マイナンバーを拒否すると損するような仕組みが出来るだろうね (スコア:2)
いや、名前と住所で照会して役所の方でマイナンバーを補完するよ。「次からは自分で書いてくださいね」で終了。
Re: (スコア:0)
その「補完」を全力で拒否してこそマイナンバー拒否
Re:マイナンバーを拒否すると損するような仕組みが出来るだろうね (スコア:2)
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/faq/chihou.html#q1-8 [cas.go.jp]
Q1-8 窓口で申請者が個人番号の記載を拒否している場合、どうすれば良いですか。本人の同意なしに住基端末から個人番号を取得しても良いですか?
A1-8 申請書などに個人番号を記載することが各制度における法的な義務であることを説明し、記載していただくようにしてください。それでも記載を拒否された場合は、番号法第14条第2項に基づき地方公共団体情報システム機構から個人番号を含む機構保存本人確認情報の提供を受けることはできますが、あくまで、住民基本台帳法別表に規定する事務として住基端末を利用する必要があります。なお、申請書などに個人番号が記載されてない時点では、個人番号の提供を受ける場合に該当しないため、番号法第16条の本人確認措置の義務は生じないこととなります。(2014年7月更新)
"申請書など"を処理する場合、最終的に実名とか住所だけではなくて正しいマイナンバーを誰かが書き込まなければ処理が通らなくなるよ。「それはマイナンバーを拒否したことにならないのではないか」っていう疑問が出てくるんじゃない?
Re: (スコア:0)
給付付き税額控除を導入せよとOECDには勧告されてますけど、それには所得隠し防止のためマイナンバーを保持する人に限られるという。
マイナンバーは、本当に貧しい人には有利な制度なんですけどね
もちろん逆に、戸籍上は亡くなっている人の年金を受け取り続けるような行為は封じられますけど
Re: (スコア:0)
OECDは先進国の省庁からスタッフ出し合ってる組織ですけど、そういうデタラメはどこで吹き込まれてきましたか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
金持ちサロンというのは、多分「世界経済フォーラム」と取り違えている気がする
Re: (スコア:0)
いや、「先進国の省庁」だけで自分たちに都合のいいことだけ言ってるという意味だよ。
Re: (スコア:0)
なら、あなたも同じく先進国の国民だから、世界的にはきっと金持ちなんでしょう
Re: (スコア:0)
資産がなくても収入がある人はたちまち困ると思う。なぜなら、平成28年1月以降の収入を申告するにはマイナンバーの記載が必要。
従って、この秋に通知の受け取りを拒否すると、勤め人は年末年始ぐらいに会社から「君と扶養家族のマイナンバーを教えてくれ」と言われたときにたちまち困る。
確定申告している人も申告時に困る。
# 年金とか、マイナンバー利用の開始がまだまだ先のものを例に挙げるのはどうなの。まずは税でしょ。>タレこみ人
Re: (スコア:0)
ETCを普及させるために、首都高の値上げをするようなもんか。
「ETC非搭載なら通行料値上げ 首都圏で来春にも 新システム普及促す」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150502-00000067-san-bus_all [yahoo.co.jp]
「国土交通省が、首都圏の高速道路で自動料金収受システム(ETC)を搭載せずに通行する自動車について、
平成28年度にも通行料金を値上げする方向で検討を進めていることが1日、分かった。ETC非搭載車は
ETC搭載車と比べ、料金徴収コストが5倍に上っており、受益者負担の観点から見直す。ETCのさらなる
Re: (スコア:0)
いまからゼロからはじめるものと、既に普及率が90%を超えてるものを同一視するのはイマイチな気が。
Re: (スコア:0)
譬え話をすると重箱の隅にある細かい違いを挙げてそれは譬えにならないとドヤ顔をする奴が湧くという物理法則
Re: (スコア:0)
ほぼゼロのころからやってた「ETC使わないと値上げ」を、
更に追加でやる話。
なので同じ話ですよ。
Re: (スコア:0)
むしろ、事務の効率化に反対する人たちは、
非効率なことを強いる分、当然に余分な費用を
負担するべきなんじゃないですかね。