アカウント名:
パスワード:
Appleが発表したMade for Apple Watch」プログラムのガイドラインでは電磁誘導充電器の搭載を禁じているが、隠しポートの使用には言及していない。ただし、今後Appleが何らかのアクションをとる可能性がないとはいえないだろう。
「made for apple watch」とかのロゴがつけられなくなるだけで、勝手アクセサリとして売ることは可能なんでしょ？Appleに上前を撥ねられなくて済むだけいいんじゃね。
Apple watchは充電中に結構熱くなると言う話なので、その補助バッテリーバンドが果たして実用的なものになるかどうかはわからんが。
構わないと思うけどさ、
勝手アクセサリで充電して火を噴くなんてのがあるから問題なんだけど。信頼できるメーカーは、わざわざAppleに逆らってまで小銭稼ぎたくないだろうし。
ロゴがついていたらAppleが安全性を保証し、損害を補償するとかならともかく、いつもの通り俺の責任じゃないといって放置するんでしょ？
各種安全規格だって、認証機関が損害補償をするなんてことはあるめーよ。
つまりAppleが認定しようがしまいが安全性の担保にはならんということでしょ。たとえAppleの認定もらってなくても、信頼できるメーカーから出てる製品なら買ってもいいってことになるんでは。
で、その信頼できるメーカーって、ある程度名の通った企業で、Apple製品のアクセサリーの実績がある所になると思いますが、そういうメーカーでApple認証を取っていない製品を売るなんて事あるんですかね。
＞Apple製品のアクセサリーの実績がある所
そんな必要があるので？
Google（Motorola)から出たりしたら面白いけどな。
Made for iPhoneなどのいわゆるMFi認証は、ブランド価値や品質保証などのためではなく単にiOSデバイス製品と通信するための認証チップを得たり、通信プロトコルなどの情報を得るのに必要だからみんな取得してるんですよ。
この認証チップが無けりゃ外部からiPhoneの機能にアクセスできない。だからそういう機能を必要とするアクセサリを作っているメーカーは、どんなに嫌でもMFi認証を取らずには製品を作れないわけ。認証取ったほうが消費者受けがいいからとかいうあいまいな理由じゃない。
まあご多分に漏れず、その認証チップにも中華製パチもん品が存在するわけで、MFiロゴが付い
怪しい所が出してるアクセサリが火を噴くとかそういったコメントの流れからするにそこそこアップル向けアクセサリの実績はあった方がいいと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
別にガイドラインに沿っていなくたって (スコア:0)
Appleが発表したMade for Apple Watch」プログラムのガイドラインでは電磁誘導充電器の搭載を禁じているが、
隠しポートの使用には言及していない。ただし、今後Appleが何らかのアクションをとる可能性がないとはいえないだろう。
「made for apple watch」とかのロゴがつけられなくなるだけで、勝手アクセサリとして売ることは可能なんでしょ？
Appleに上前を撥ねられなくて済むだけいいんじゃね。
Apple watchは充電中に結構熱くなると言う話なので、その補助バッテリーバンドが果たして実用的なものになるかどうかはわからんが。
Re: (スコア:0)
構わないと思うけどさ、
勝手アクセサリで充電して火を噴くなんてのがあるから問題なんだけど。
信頼できるメーカーは、わざわざAppleに逆らってまで小銭稼ぎたくないだろうし。
Re:別にガイドラインに沿っていなくたって (スコア:0)
ロゴがついていたらAppleが安全性を保証し、損害を補償するとかなら
ともかく、いつもの通り俺の責任じゃないといって放置するんでしょ？
Re: (スコア:0)
各種安全規格だって、認証機関が損害補償をするなんてことはあるめーよ。
Re: (スコア:0)
つまりAppleが認定しようがしまいが安全性の担保にはならんということでしょ。
たとえAppleの認定もらってなくても、信頼できるメーカーから出てる製品なら買ってもいいってことになるんでは。
Re: (スコア:0)
で、その信頼できるメーカーって、ある程度名の通った企業で、Apple製品のアクセサリーの実績がある所になると思いますが、そういうメーカーでApple認証を取っていない製品を売るなんて事あるんですかね。
Re: (スコア:0)
＞Apple製品のアクセサリーの実績がある所
そんな必要があるので？
Re: (スコア:0)
Google（Motorola)から出たりしたら面白いけどな。
Re: (スコア:0)
Made for iPhoneなどのいわゆるMFi認証は、ブランド価値や品質保証などのためではなく
単にiOSデバイス製品と通信するための認証チップを得たり、通信プロトコルなどの情報を得るのに必要だからみんな取得してるんですよ。
この認証チップが無けりゃ外部からiPhoneの機能にアクセスできない。
だからそういう機能を必要とするアクセサリを作っているメーカーは、どんなに嫌でもMFi認証を取らずには製品を作れないわけ。
認証取ったほうが消費者受けがいいからとかいうあいまいな理由じゃない。
まあご多分に漏れず、その認証チップにも中華製パチもん品が存在するわけで、MFiロゴが付い
Re:別にガイドラインに沿っていなくたって (スコア:2)
怪しい所が出してるアクセサリが火を噴くとかそういったコメントの流れからするに
そこそこアップル向けアクセサリの実績はあった方がいいと思いますよ。