アカウント名:
パスワード:
「デジタル化権」単語を使って事実誤認誘ってはいるけれど使用料金額って書いてあるじゃん
揚げ足撮るほうも取られる方もどっちもどっちだけどさ
# 信じる者は掬われる
法律で守られてる権利がないなら、高解像度のを誰かがコピーしてばらまいたら誰でも勝手にそれを使っていいことになるよね。
自分はそれで構わないけど、ほんとにそうなのかしら?
著作権法では取り締まれないでしょうけど、実際には不正競争防止法か民法の不法行為に問われる可能性が高いと思います。
過去に著作権法では守られないフォントや新聞の見出しに関する裁判では、著作権ではなく、そういった法律・条文が争点となりましたから、誰かがコストを払ってデジタル化したデータを、第3者が勝手に配布すれば、裁判で争われることになると思われます。
ほんとにそうですよ。
説明の有名どころとしてはここですね。http://art.pro.tok2.com/L/Lists/Useage.htm [tok2.com]
で,この会社,高解像度データの素材集を10,000円で売ってるの。なかなかに良心的な会社と見た。(まあ,スキャンしたデータの善し悪し,ってのがあるけど。浮世絵だから版も関係してくるし)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
いやいや (スコア:0)
「デジタル化権」単語を使って事実誤認誘ってはいるけれど
使用料金額って書いてあるじゃん
揚げ足撮るほうも取られる方も
どっちもどっちだけどさ
# 信じる者は掬われる
Re:いやいや (スコア:0)
法律で守られてる権利がないなら、
高解像度のを誰かがコピーしてばらまいたら
誰でも勝手にそれを使っていいことになるよね。
自分はそれで構わないけど、ほんとにそうなのかしら?
Re:いやいや (スコア:4, 参考になる)
著作権法では取り締まれないでしょうけど、実際には不正競争防止法か民法の不法行為に問われる可能性が高いと思います。
過去に著作権法では守られないフォントや新聞の見出しに関する裁判では、著作権ではなく、そういった法律・条文が争点となりましたから、誰かがコストを払ってデジタル化したデータを、第3者が勝手に配布すれば、裁判で争われることになると思われます。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:いやいや (スコア:2, 参考になる)
ほんとにそうですよ。
説明の有名どころとしてはここですね。
http://art.pro.tok2.com/L/Lists/Useage.htm [tok2.com]
Re:いやいや (スコア:2)
で,この会社,
高解像度データの素材集を10,000円で売ってるの。
なかなかに良心的な会社と見た。
(まあ,スキャンしたデータの善し悪し,ってのがあるけど。浮世絵だから版も関係してくるし)