アカウント名:
パスワード:
リンク先の岡村氏の記載に全面同意
いわゆる著作隣接権のようなものを想定しているんだろうけど、元が紙の出版物である場合、日本での著作権法上はそれらの権利は出版権として扱われる。
出版権は、出版契約に際して著者が出版社に対して設定して初めて有効になる権利であって、著作権切れのものやパブリックドメインをスキャンした場合には著作者との契約もなく出版権の設定もされない。したがって、現行法では著作隣接権はないものと考えるのが自然だろう。
ただ、丸コピーされると商売あがったりという理屈はわからんでもないし、対価を求めること、いわゆるただ乗りに対して何らかの対処手段を持つこと自体は否定するものでもないだろうと思う。
たとえば、高解像度データは解凍時にパスワードが必要などの簡単なDRMでもつけておいて、高解像度データを配布している連中には不正競争防止法でガードかけるとか、著作権に頼らない防衛方法ならいいんじゃないかな。
でもまあ,こういう零細さんっぽいところじゃなくて,アフロとかああいう大手でも浮世絵あつかってるわけでここだけがやり玉に上げられるのはちょっとかわいそうな気がしますね。データをCD-ROMで安価に売ってるあたり隙だらけの気もしますし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いや、著作権は持ってないだろ…… (スコア:4, すばらしい洞察)
リンク先の岡村氏の記載に全面同意
いわゆる著作隣接権のようなものを想定しているんだろうけど、元が紙の出版物である場合、日本での著作権法上はそれらの権利は出版権として扱われる。
出版権は、出版契約に際して著者が出版社に対して設定して初めて有効になる権利であって、著作権切れのものやパブリックドメインをスキャンした場合には著作者との契約もなく出版権の設定もされない。したがって、現行法では著作隣接権はないものと考えるのが自然だろう。
ただ、丸コピーされると商売あがったりという理屈はわからんでもないし、対価を求めること、いわゆるただ乗りに対して何らかの対処手段を持つこと自体は否定するものでもないだろうと思う。
たとえば、高解像度データは解凍時にパスワードが必要などの簡単なDRMでもつけておいて、高解像度データを配布している連中には不正競争防止法でガードかけるとか、著作権に頼らない防衛方法ならいいんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:いや、著作権は持ってないだろ…… (スコア:2)
でもまあ,こういう零細さんっぽいところじゃなくて,
アフロとかああいう大手でも浮世絵あつかってるわけで
ここだけがやり玉に上げられるのはちょっとかわいそうな気がしますね。
データをCD-ROMで安価に売ってるあたり隙だらけの気もしますし…