アカウント名:
パスワード:
米海兵隊では中型輸送ヘリCH-46全機をMV-22B（米海兵隊仕様）オスプレイへの切替が完了（2015-04-11 米陸軍他の似た形でより大形のタンデムヘリCH-47シリーズは今後も使用され続ける）した。（タレコミ不採用）。なお米陸軍は、UH-60ブラックホークの更新用に、ティルトローター垂直離着陸機2機種（V-22 オスプレイ系ではない新機種）と、推進プロペラ付ヘリ2機種の合計4機種案を評価中らしい。米大統領の移動にも使われ（マリーンワン後継機はV-22 オスプレイを含め現在競争中らしい）、ネパール大地震救難でも大活躍。これだけの実績・信頼性があって、なぜ根強い反発があるのだろう？
初期バージョンに墜落しやすいという欠陥があったからでしょ。以降のバージョンでたとえ完璧に修正されても、一度ついた土はなかなかとれない。
事故が多発したのは初期バージョンどころか、試作段階の話ですよ。
そりゃもちろん制式化後にも墜落した例はありますが、他の機種と比較して多いわけでもないし、「一度ついた土」というより偏見による煽りでは？特に日本の一部の方とか。
初期バージョンって？
量産が認められてからも事故多発してましたが？
あの程度の回数で事故多発なんて表現するなら、警察ヘリや防災ヘリ、ドクターヘリに全世界で多用されているベル206系やユーロコプター135系なんて事故多発どころの話ではないな
アシアナの方が事故多いやん。
# 未だに機長・副操縦士情報が完全に統制されているのは、操縦していたのが同社偉いさんの子息であったからに違いない。（邪推）
そりゃいっぱい乗れるんだからそうなんじゃないの？
そもそも買わなけりゃ墜落しないし、お金もかからない。
墜落件数はそれほど多くないといっても、死者数が多かったはず。その事実から客観的に危険度をはかるべき。
ボーイング747や、中国・ドイツの高速鉄道や、韓国で運行されるフェリーは、大変危険です。大変危険だった日本の鉄道連絡船はなくなりました。
Macも爆発しまくってたからです。
フリーズしても人が死ぬわけじゃないし、当時代替はなかったし
なんでこれで荒らしモデなんだろう開発機に欠陥があるのは当たり前のことだろう？オスプレイは最初から完璧であるって新興宗教でもあるのか？
「オスプレイは事故の多い欠陥機である!」「開発中に事故が多いのは当然のことじゃん」「ぐぬぬ。反論できないからマイナスモデだ!!!」ってことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
米海兵隊では中型輸送ヘリCH-46全機をオスプレイに切替済 (スコア:0)
米海兵隊では中型輸送ヘリCH-46全機をMV-22B（米海兵隊仕様）オスプレイへの切替が完了（2015-04-11 米陸軍他の似た形でより大形のタンデムヘリCH-47シリーズは今後も使用され続ける）した。（タレコミ不採用）。
なお米陸軍は、UH-60ブラックホークの更新用に、ティルトローター垂直離着陸機2機種（V-22 オスプレイ系ではない新機種）と、推進プロペラ付ヘリ2機種の合計4機種案を評価中らしい。
米大統領の移動にも使われ（マリーンワン後継機はV-22 オスプレイを含め現在競争中らしい）、ネパール大地震救難でも大活躍。
これだけの実績・信頼性があって、なぜ根強い反発があるのだろう？
Re:米海兵隊では中型輸送ヘリCH-46全機をオスプレイに切替済 (スコア:0, 荒らし)
初期バージョンに墜落しやすいという欠陥があったからでしょ。
以降のバージョンでたとえ完璧に修正されても、一度ついた土はなかなかとれない。
Re:米海兵隊では中型輸送ヘリCH-46全機をオスプレイに切替済 (スコア:3, 参考になる)
事故が多発したのは初期バージョンどころか、試作段階の話ですよ。
そりゃもちろん制式化後にも墜落した例はありますが、他の機種と比較して多いわけでもないし、
「一度ついた土」というより偏見による煽りでは？特に日本の一部の方とか。
Re: (スコア:0, 荒らし)
初期バージョンって？
量産が認められてからも事故多発してましたが？
Re: (スコア:0)
あの程度の回数で事故多発なんて表現するなら、
警察ヘリや防災ヘリ、ドクターヘリに全世界で多用されているベル206系やユーロコプター135系なんて
事故多発どころの話ではないな
Re: (スコア:0)
アシアナの方が事故多いやん。
# 未だに機長・副操縦士情報が完全に統制されているのは、操縦していたのが同社偉いさんの子息であったからに違いない。（邪推）
Re: (スコア:0)
そりゃいっぱい乗れるんだからそうなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
そもそも買わなけりゃ墜落しないし、お金もかからない。
Re: (スコア:0)
墜落件数はそれほど多くないといっても、死者数が多かったはず。その事実から客観的に危険度をはかるべき。
ボーイング747や、中国・ドイツの高速鉄道や、韓国で運行されるフェリーは、大変危険です。
大変危険だった日本の鉄道連絡船はなくなりました。
Re:米海兵隊では中型輸送ヘリCH-46全機をオスプレイに切替済 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Macも爆発しまくってたからです。
Re: (スコア:0)
フリーズしても人が死ぬわけじゃないし、当時代替はなかったし
Re: (スコア:0)
なんでこれで荒らしモデなんだろう
開発機に欠陥があるのは当たり前のことだろう？
オスプレイは最初から完璧であるって新興宗教でもあるのか？
Re: (スコア:0)
「オスプレイは事故の多い欠陥機である!」
「開発中に事故が多いのは当然のことじゃん」
「ぐぬぬ。反論できないからマイナスモデだ!!!」
ってことでしょ。