パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自衛隊、垂直離着陸機「オスプレイ」導入へ」記事へのコメント

  • 米海兵隊では中型輸送ヘリCH-46全機をMV-22B(米海兵隊仕様)オスプレイへの切替が完了(2015-04-11 米陸軍他の似た形でより大形のタンデムヘリCH-47シリーズは今後も使用され続ける)した。(タレコミ不採用)。
    なお米陸軍は、UH-60ブラックホークの更新用に、ティルトローター垂直離着陸機2機種(V-22 オスプレイ系ではない新機種)と、推進プロペラ付ヘリ2機種の合計4機種案を評価中らしい。
    米大統領の移動にも使われ(マリーンワン後継機はV-22 オスプレイを含め現在競争中らしい)、ネパール大地震救難でも大活躍。
    これだけの実績・信頼性があって、なぜ根強い反発があるのだろう?

    • by Anonymous Coward on 2015年05月08日 18時28分 (#2810811)

      ネパールで災害救援の実績を積もうとしたら、オスプレイの特長である
      通常ヘリの4倍とも言われる強力な下降気流のせいで民家の屋根が
      吹き飛ばされてしまって、引き返した。

      助けに行ったのに、余計に被害を与えてしまって、現地では役立たずの
      迷惑ものと評価された。

      唯一、1回300kgの物資を運んだだけで、その後は後方にまわされ、
      垂直離着陸によって被災地に直接行くという役目をほとんど果たせなかった。

      米軍は代わりに別の輸送機を派遣した。

      オスプレイのことを知ってる人なら、こういう直接的な災害救援には
      使えないことくらいわかるし、ヘリみたいにホバリングして下にいる人を
      吊上げるっていうのも難しい。

      防災を理由に1機当たり211億円のコストで買うほどの価値は無いと思う。
      ライセンス生産できればコストは下げられるけど、こんなボッタくり価格で
      買うのって正気じゃないね。
      自分たちでエンジンや部品を生産できるアメリカの3倍近い値段。

      イデオロギーとか以前の問題で、買っちゃいけないだろ。
      もっと安ければいいけど。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        オスプレイはダウンウォッシュがひどいので、災害派遣目的ならCH-47を残すのは賛成。
        ではなぜ自衛隊がオスプレイを配備したかというと、これは災害派遣を名目にした南西防衛推進の一環、さらにいえば対中有事の際の備えのためでしょう。
        別コメントでいずも級の話が出てますが、2002年の西部方面普通科連隊の編成、いずも級の建造、もうすぐ決定するAAV7の購入と政府が中共の領土的野心に力強く対抗しようとしている姿は国民として心強くあります。

        ではなぜあえてオスプレイかといえば、高速度による戦略機動力の確保が目的でしょう。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...