アカウント名:
パスワード:
最初、プリンタの話かと思ってしまったよ。
コーヒーメーカーのブランド名なんて知らなかったし。
当然プリンタ業界を揶揄して取り上げられたのでしょう。
IT業界とコーヒーは切っても切り離せない関係ですのでコーヒー関係の話題はよく記事になってますよ
プリンタとかAppleのコネクタとか、結構互換製品と闘っている製品は世の中にあるけど、このコーヒーメーカーでうまくいかなかったのは何故なんだろう。本体の性能自体が安かろう悪かろうだから？
コーヒーは純正品と互換品に品質差が無かったからかと。
プリンタの互換品は値段相応未満の品質(もちろん互換メーカーは否定していますが)ですから。#現場がシステム部に無断で勝手に輸入互換インクを買いだめしてて、ほとんど固まって使い物にならないから全部捨てた。
たったの1事例で語られてもね互換品が１社だけなんて場合ならともかく互換品の方が安くて長持ちして品質同じでいい事だらけの場合もある
場合もあるけど、結局オウンリスクって事なんですよね。それ以外にも本体内部でインクやトナーが飛散した例なんかも体験してます。
結局の所純正を使っておけば「間違いない」ってのが各社の多機種を管理してきた経験からするとあくまで個人的ですがそういう結論です。もちろん、それは間違った認識だと考える人もいるし、品質保障を謳っていて実際に安定した品質を維持している互換メーカーがあることも知ってはいます。ただ、私と同じような考えの人、けっこういると思いますけどね。負わなくても良いリスクをわざわざ負う必要はありません。
トナー代ケチって本体汚したり壊してたら本末転倒です。プリンタ本体も廉価品や型遅れ品を短期間で使い潰すスタイルの事務所なら勧めてますが、そうじゃないのなら純正品の方が「無難」ってアドバイスしてます。
レーザーはともかくインクジェットはすでに短期間で使い潰すものになってるような気がします。品質的にも耐久性的にも価格的にも
# かなり以前の、印刷品質がピークだったころの機種は少しでも長持ちさせたくて純正インクを使っていましたが…現行機はなぁ…
インクカートリッジ一式買うより本体買った方が安いとか時々見かけるものなぁ粗大ごみ代金入れるとまあカートリッジの方がまだ安いけど
今じゃレーザーすら使い切ったら本体ごと買い替える感じがwつってもモノクロレーザーの話ね。カラーはさすがにまだそこまではいってないかなぁ？
本体付属インクカートリッジ（トナー）は試供品と銘打って、容量を減らした物をセットしてるメーカーもありますよね
Canon インクジェットプリンタ PIXUS IP2700の場合、本体（付属インクカートリッジは製品版と同等）3,000円程度＜純正インクカートリッジ4,500円程度なので、本体購入→インクカートリッジだけ抜いてオークション転売って流れがあります
PIXUS IP2700インクなしのオークション相場は500円前後
>互換品の方が安くて長持ちして品質同じでいい事だらけの場合もあるその具体的な互換品を挙げてもらえますか？そんなに良いモノであれば購入して確認します
「ドゥ・ラ・メール」と「ニベア」 [naver.jp]とかはいかがでしょう?
今してるのはプリンタインクの話ですけど
カートリッジ式コーヒーの話から逸脱していますね。軌道修正のきっかけになれば。
流れ読めなかったことに対する酷い言い訳を見た
品質差がないんじゃなくて品質にさほど気を配らないユーザーが多いんじゃねーかな。# ゲロマズインスタントでなければそのへんのインスタントで良い。砂糖と粉末クリームは大量で！
なんか、エスプレッソマシン系の互換カートリッジの中身がインスタントコーヒーの粉末だったって話があったような
#他にも衛生管理とかの問題があるし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
プリンタの話？ (スコア:1)
最初、プリンタの話かと思ってしまったよ。
コーヒーメーカーのブランド名なんて知らなかったし。
Re: (スコア:0)
当然プリンタ業界を揶揄して取り上げられたのでしょう。
Re: (スコア:0)
IT業界とコーヒーは切っても切り離せない関係ですので
コーヒー関係の話題はよく記事になってますよ
Re: (スコア:0)
プリンタとかAppleのコネクタとか、結構互換製品と闘っている製品は世の中にあるけど、このコーヒーメーカーでうまくいかなかったのは何故なんだろう。
本体の性能自体が安かろう悪かろうだから？
Re: (スコア:0)
コーヒーは純正品と互換品に品質差が無かったからかと。
プリンタの互換品は値段相応未満の品質(もちろん互換メーカーは否定していますが)ですから。
#現場がシステム部に無断で勝手に輸入互換インクを買いだめしてて、ほとんど固まって使い物にならないから全部捨てた。
Re: (スコア:0)
たったの1事例で語られてもね
互換品が１社だけなんて場合ならともかく
互換品の方が安くて長持ちして品質同じでいい事だらけの場合もある
Re: (スコア:0)
場合もあるけど、結局オウンリスクって事なんですよね。
それ以外にも本体内部でインクやトナーが飛散した例なんかも体験してます。
結局の所純正を使っておけば「間違いない」ってのが各社の多機種を管理してきた経験からするとあくまで個人的ですがそういう結論です。
もちろん、それは間違った認識だと考える人もいるし、品質保障を謳っていて実際に安定した品質を維持している互換メーカーがあることも知ってはいます。
ただ、私と同じような考えの人、けっこういると思いますけどね。
負わなくても良いリスクをわざわざ負う必要はありません。
トナー代ケチって本体汚したり壊してたら本末転倒です。
プリンタ本体も廉価品や型遅れ品を短期間で使い潰すスタイルの事務所なら勧めてますが、
そうじゃないのなら純正品の方が「無難」ってアドバイスしてます。
Re: (スコア:0)
レーザーはともかくインクジェットはすでに短期間で使い潰すものになってるような気がします。
品質的にも耐久性的にも価格的にも
# かなり以前の、印刷品質がピークだったころの機種は少しでも長持ちさせたくて純正インクを使っていましたが…現行機はなぁ…
Re: (スコア:0)
インクカートリッジ一式買うより本体買った方が安いとか時々見かけるものなぁ
粗大ごみ代金入れるとまあカートリッジの方がまだ安いけど
Re: (スコア:0)
今じゃレーザーすら使い切ったら本体ごと買い替える感じがw
つってもモノクロレーザーの話ね。
カラーはさすがにまだそこまではいってないかなぁ？
Re: (スコア:0)
本体付属インクカートリッジ（トナー）は試供品と銘打って、容量を減らした物をセットしてるメーカーもありますよね
Canon インクジェットプリンタ PIXUS IP2700の場合、本体（付属インクカートリッジは製品版と同等）3,000円程度＜純正インクカートリッジ4,500円程度なので、本体購入→インクカートリッジだけ抜いてオークション転売って流れがあります
PIXUS IP2700インクなしのオークション相場は500円前後
Re: (スコア:0)
>互換品の方が安くて長持ちして品質同じでいい事だらけの場合もある
その具体的な互換品を挙げてもらえますか？
そんなに良いモノであれば購入して確認します
Re:プリンタの話？ (スコア:1)
「ドゥ・ラ・メール」と「ニベア」 [naver.jp]とかはいかがでしょう?
Re: (スコア:0)
今してるのはプリンタインクの話ですけど
Re:プリンタの話？ (スコア:1)
カートリッジ式コーヒーの話から逸脱していますね。軌道修正のきっかけになれば。
Re: (スコア:0)
流れ読めなかったことに対する酷い言い訳を見た
Re: (スコア:0)
品質差がないんじゃなくて品質にさほど気を配らないユーザーが多いんじゃねーかな。
# ゲロマズインスタントでなければそのへんのインスタントで良い。砂糖と粉末クリームは大量で！
Re: (スコア:0)
なんか、エスプレッソマシン系の互換カートリッジの中身がインスタントコーヒーの粉末だったって話があったような
#他にも衛生管理とかの問題があるし…