アカウント名:
パスワード:
教育は国家の専権共産主義国家では当然の話だな教員団体の発言権が認められてるか認められていないかの差はあるが社会主義国では普通の話ブルジョア国家では独裁主義だと言って非難されるけど
おっしゃるように、国家権力は、国民を自由に教育というか洗脳することができる立場にある。たとえば大本営発表はいつも正しいし疑ってはならない、神聖にて侵すべからず。社会主義国家や帝国憲法下の日本は、事実上、民主主義じゃなかった。だから、国家が国民を自由に洗脳できた。 一方、いまは民主主義なので、国民は、国家の思い通りに洗脳されることを拒否できるし、国民は自分の利益のために、拒否する。
＞ 不思議警察や義務教育を地方自治体の管轄にしたのは、日本が再び独裁国家になることを防ぐため、GHQが自国アメリカの制度を持ち込んだからです。アメリカでは今でも基本的に州政府が警察権や教育権を持っています。
それは事実だけど、米国の成り立ちを無視してそう説明するのは、偏った意見だと思うね。そもそも米国 = United States of Americaは、文字通り複数の国家 = statesが一体となることで成立した国家。なので、国家の権利を各州 = Statesが持っているのは当然。
日本とは国家の成り立ちが違うね。
突撃隊→自衛隊(我が軍)かな？
そこネトウヨだろ。自衛隊幹部は国際社会を見据えての自衛隊を考えるよう教育されてるけど、ネトウヨは国内、せいぜい東アジア周辺しか見てない中華スキー、韓国スキーだもの。突撃なんてものは、視野が狭くてネジが緩い輩のほうが良く働くんだよ。
ネトウヨって、反日教育を国是として行っているアジアの特定の国々について、インターネット時代になってその実態が明らかになって自然発生した、義憤に駆られた市民運動≒自主防衛運動≒民兵だろ。突撃隊及びそこから独立した親衛隊は政党の一軍事部門組織だから、中国共産党の党軍＝人民解放軍と同じく、社会党系（今多くは民主党系に移行）及び共産党系の各種テロ組織と同じ扱いになる。自民党配下に無い市民運動を突撃隊に喩えるなど、知性の程度が知れる。
>自民党配下に無い市民運動を突撃隊に喩えるなど、知性の程度が知れる。ちょっと前なら「工作員」、今なら「ネトサポ」とかいう言葉を使う人は、
その対象が自然発生か支援を受けているのかの差とか言葉の由来とか定義とか関係なく、「『○○』と呼ぶことでそういう奴らをまとめてバカにしてるんだ」という自己主張を行っているのです。これは右とか左とか反対派とか賛成派とか関係なく、俗語を使いたがる人に共通して見られる現象です。他のコメントにもあるように「～とか言ってる時点で説得力微塵もなし」という類いの言葉なので、真面目に見てあげるだけ無駄なのです。
#すぐゆとりとか池沼とかアスペとかガイジとかそういう言葉を使う人も同類。元の定義なんてどうでもいいと思ってる。
もっともだ突撃隊は右翼や素行の悪い連中も居たそうだしネトウヨにピッタリだな
「しばき隊」「沖縄極左テロリスト」に比べれば大人しいものですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
教育は国家の専権 (スコア:1)
教育は国家の専権
共産主義国家では当然の話だな
教員団体の発言権が認められてるか認められていないかの差はあるが
社会主義国では普通の話
ブルジョア国家では独裁主義だと言って非難されるけど
Re: (スコア:0)
20世紀に成立した社会主義国家と帝国憲法下の日本がなんか一寸やり過ぎた感じだけどね。
て言うかね、管理栄養士ですら（って言ったらこれ持ってる身内にヌッコ□されるけどｗ）国家資格なのに教員が未だに都道府県の教育委員会発行の資格ってのがホント不思議。
Re: (スコア:0)
おっしゃるように、国家権力は、国民を自由に教育というか洗脳することができる立場にある。
たとえば大本営発表はいつも正しいし疑ってはならない、神聖にて侵すべからず。
社会主義国家や帝国憲法下の日本は、事実上、民主主義じゃなかった。
だから、国家が国民を自由に洗脳できた。
一方、いまは民主主義なので、国民は、国家の思い通りに洗脳されることを拒否できるし、
国民は自分の利益のために、拒否する。
Re: (スコア:0)
＞ 不思議
警察や義務教育を地方自治体の管轄にしたのは、日本が再び独裁国家になることを防ぐため、GHQが自国アメリカの制度を持ち込んだからです。アメリカでは今でも基本的に州政府が警察権や教育権を持っています。
Re:教育は国家の専権 (スコア:1)
それは事実だけど、米国の成り立ちを無視してそう説明するのは、偏った意見だと思うね。
そもそも米国 = United States of Americaは、文字通り複数の国家 = statesが一体となることで成立した国家。
なので、国家の権利を各州 = Statesが持っているのは当然。
日本とは国家の成り立ちが違うね。
Re:教育は国家の専権 (スコア:1)
あるんだ^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:0)
突撃隊→自衛隊(我が軍)
かな？
Re: (スコア:0)
そこネトウヨだろ。
自衛隊幹部は国際社会を見据えての自衛隊を考えるよう教育されてるけど、
ネトウヨは国内、せいぜい東アジア周辺しか見てない中華スキー、韓国スキーだもの。
突撃なんてものは、視野が狭くてネジが緩い輩のほうが良く働くんだよ。
Re: (スコア:0)
ネトウヨって、反日教育を国是として行っているアジアの特定の国々について、インターネット時代になってその実態が明らかになって自然発生した、義憤に駆られた市民運動≒自主防衛運動≒民兵だろ。
突撃隊及びそこから独立した親衛隊は政党の一軍事部門組織だから、中国共産党の党軍＝人民解放軍と同じく、社会党系（今多くは民主党系に移行）及び共産党系の各種テロ組織と同じ扱いになる。
自民党配下に無い市民運動を突撃隊に喩えるなど、知性の程度が知れる。
Re: (スコア:0)
>自民党配下に無い市民運動を突撃隊に喩えるなど、知性の程度が知れる。
ちょっと前なら「工作員」、今なら「ネトサポ」とかいう言葉を使う人は、
その対象が自然発生か支援を受けているのかの差とか言葉の由来とか定義とか関係なく、
「『○○』と呼ぶことでそういう奴らをまとめてバカにしてるんだ」という自己主張を行っているのです。
これは右とか左とか反対派とか賛成派とか関係なく、俗語を使いたがる人に共通して見られる現象です。
他のコメントにもあるように「～とか言ってる時点で説得力微塵もなし」という類いの言葉なので、真面目に見てあげるだけ無駄なのです。
#すぐゆとりとか池沼とかアスペとかガイジとかそういう言葉を使う人も同類。元の定義なんてどうでもいいと思ってる。
Re: (スコア:0)
もっともだ
突撃隊は右翼や素行の悪い連中も居たそうだしネトウヨにピッタリだな
Re: (スコア:0)
「しばき隊」「沖縄極左テロリスト」に比べれば大人しいものですよ。