アカウント名:
パスワード:
教育は国家の専権共産主義国家では当然の話だな教員団体の発言権が認められてるか認められていないかの差はあるが社会主義国では普通の話ブルジョア国家では独裁主義だと言って非難されるけど
おっしゃるように、国家権力は、国民を自由に教育というか洗脳することができる立場にある。たとえば大本営発表はいつも正しいし疑ってはならない、神聖にて侵すべからず。社会主義国家や帝国憲法下の日本は、事実上、民主主義じゃなかった。だから、国家が国民を自由に洗脳できた。 一方、いまは民主主義なので、国民は、国家の思い通りに洗脳されることを拒否できるし、国民は自分の利益のために、拒否する。
> 不思議警察や義務教育を地方自治体の管轄にしたのは、日本が再び独裁国家になることを防ぐため、GHQが自国アメリカの制度を持ち込んだからです。アメリカでは今でも基本的に州政府が警察権や教育権を持っています。
それは事実だけど、米国の成り立ちを無視してそう説明するのは、偏った意見だと思うね。そもそも米国 = United States of Americaは、文字通り複数の国家 = statesが一体となることで成立した国家。なので、国家の権利を各州 = Statesが持っているのは当然。
日本とは国家の成り立ちが違うね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
教育は国家の専権 (スコア:1)
教育は国家の専権
共産主義国家では当然の話だな
教員団体の発言権が認められてるか認められていないかの差はあるが
社会主義国では普通の話
ブルジョア国家では独裁主義だと言って非難されるけど
Re:教育は国家の専権 (スコア:0)
20世紀に成立した社会主義国家と帝国憲法下の日本がなんか一寸やり過ぎた感じだけどね。
て言うかね、管理栄養士ですら(って言ったらこれ持ってる身内にヌッコ□されるけどw)国家資格なのに教員が未だに都道府県の教育委員会発行の資格ってのがホント不思議。
Re: (スコア:0)
おっしゃるように、国家権力は、国民を自由に教育というか洗脳することができる立場にある。
たとえば大本営発表はいつも正しいし疑ってはならない、神聖にて侵すべからず。
社会主義国家や帝国憲法下の日本は、事実上、民主主義じゃなかった。
だから、国家が国民を自由に洗脳できた。
一方、いまは民主主義なので、国民は、国家の思い通りに洗脳されることを拒否できるし、
国民は自分の利益のために、拒否する。
Re: (スコア:0)
> 不思議
警察や義務教育を地方自治体の管轄にしたのは、日本が再び独裁国家になることを防ぐため、GHQが自国アメリカの制度を持ち込んだからです。アメリカでは今でも基本的に州政府が警察権や教育権を持っています。
Re:教育は国家の専権 (スコア:1)
それは事実だけど、米国の成り立ちを無視してそう説明するのは、偏った意見だと思うね。
そもそも米国 = United States of Americaは、文字通り複数の国家 = statesが一体となることで成立した国家。
なので、国家の権利を各州 = Statesが持っているのは当然。
日本とは国家の成り立ちが違うね。