アカウント名:
パスワード:
アメリカに牛の全頭検査を求めていた国がどの口で言うの。
ダブルスタンダード甚だしいよな
全くです賛成
当時とは総理が違いますので別の国ですわ
そもそも台湾は「嘘つきだから」信用出来ないと言ってるので、科学的根拠をもって安全を証明出来たとしてもなんの反論にもならんよね。
むしろ、この口上をアメリカから教えてもらった、としか。もし台湾でなんか問題があったら、台湾の人もここぞとばかりに使うと思う。
その産地証明をどの程度厳格に審査するかで揉めていました。時系列だと・・・
4/14 台湾,全ての食品で「台湾が求める様式」での都道府県別の産地証明を必須とする決定(施行は5/15から)〜5/13 日本,台湾の求める様式に応じない(そもそも日本の食品は安全であると言う立場から。)5/14 タレコミ5/14夕方 台湾,日本の既存の様式(民間機関や地方公共団体の自主的な証明ふくむ)での産地証明を許す5/15 とりあえず,輸入の完全停止は免れる5/15 タレコミ採用(ただいまスラドで混乱中)
台湾の書式でやれやらないと輸入停止だ↓日本側、それはないわと返す(この時点で輸入禁止ケッテーと報道)↓台湾、まあちゃんとしてくれるなら日本のやり方でいいよ↓現在一応決着。ただしまだくすぶってる。
こんな感じですね。
>「日本は厳しいモニタリング制度があり、国内で流通している食品は安全」そのモニタリングした結果を常時輸出先関係者にも見せてあげればいいんじゃなすかね。.「高リスク産品」ってどんなんやろ。単に5県から産出される食品ってことなのかな、もう気にしてなかったけどそんなに危険やったのか。
【悲報】台湾人が怒っている、「日本食品全て輸入停止」の背景と日本政府の主張が噛み合っていない - NAVER まとめhttp://matome.naver.jp/odai/2143157321689338801 [naver.jp]
台湾、リスクがあるとして5県からの輸入を規制した。↓規制が守られなかった、偽装されて輸入されたケースが社会問題化↓台湾、日本に原産地証明をもとめた↓「日本は厳しいモニタリング制度があり、国内で流通している食品は安全」
↓「は?っていうか原産地証明だしてよ」↓「科学的根拠に欠ける」↓粛々と全部輸入停止 ←いまここ
その「厳しいモニタリング」に産地とトレーサビリティは含めることができないのが素敵な日本の農業政策。真面目に作ってる農家が多いと思うけど、上流で勝手なことやられて売れるものもうれなくなるとたまらんやろなぁ。
一方的に国交を絶って中国共産党を「中国の唯一の合法政府」とした日本政府がWTOに中華民国を提訴しても、追い詰められるだけ
キノコや乳製品など放射性物質を蓄積しやすいもののことだろう。
菅(ヘアプア)「世界一厳しいと言われてる基準」
誰が言ってるの?
産地偽装が数ヶ月ごとに見つかってるのもそのおかげっていいたいのかね。世界一厳しいなら流通前に見つかりそうなもんだけどね
基準値を上回るというモニタリングが厳しくできているので、問題無いですね。
日本だってチェルノブイリの時のパニックを見れば、過剰反応とは言えないと思う。
東北大震災の直後、自販機から各種ボトルが売り切れたのも、実際に見て知ってるし。
狂牛病 毒ギョーザ
日本だって食い物に毒入れられたり偽装されたら、それが一例でも全体を叩きますからねえ。
こればかりは仕方ないよね食べる人・買う人が安心できなきゃな向こうが要らないっていうのなら、をれを撤回して欲しくなるような安全で質のいい物を作って認めてもらうしかない
「放射能」とか「放射線」という言葉に、普通の毒物と同じイメージを持ってる人が結構居るような気がする最近見た話題で言えばこんなの [twitlonger.com]とかね。要するに「なんか毒のすごいの」ぐらいに感じてる人が多いんじゃないだろうか。
多分それは台湾でも同じで、科学的にどうこうというより拒否反応ありきで「なぜ日本の食品を規制しないんだ、危険だろう!」みたいに思ってる人っていうのも一定の数は居るんじゃないかなぁ、と思ったり。#平均学歴は高い筈で、かつ被災国である日本ですら正しく理解してない人が多いんだから
単に氷山の一角の目印でしょう。
台湾の表記では、食品メーカーの企業所在地を書けとされている。↓そこで、日本の食品メーカーは本社のある東京都や大阪府と書いた。↓それは偽装だと台湾が騒いだ。↓日本メーカーは、台湾のルールに従ったのに。。。
とまあ、台湾の言い分どおりにすれば日本国内ではイオンなどを筆頭に偽装だらけだ
たいとるおんりー、としか
福井産の食品は国内でも行くところがないので国外に流す拒否されて当然ですね
福岡だって書いてあるだろよく読め
福井、福山、福岡って、たまにどこがどれだったかわからなくなるよね。
修羅の国が福岡←こら!! で、人口が少なくて、原発が多い所の内、日本海側に有るのが福井で、太平洋側に有るのが福島
なるかいっ
広島と徳島と鹿児島なら間違えないよねっ
福岡駅までに切符を買うと富山県 [wikipedia.org]に連れて行かれたりするから,カオス。
それゆうたら、福島駅 [wikipedia.org]かて大阪駅の隣にありますやんか。
福島駅から郡山駅は大和路快速であって、やまびこではありません。
台湾、産地証明で譲歩 輸入全面停止は回避 日本食品規制強化で [sankei.com]既に全面停止は回避したんじゃないの?
タレコミとソースを読むと輸入する側が偽装したのですよね?輸入側でやらかされたら日本側でいくら対策しても意味無いのでは?
輸入業者の本社は東京にあるので日本側で対策することに意味はあると思いますが。
だから全量検査すべきなんだよというか全量検査の実績つくって関連機器を海外に売ればいいんだよ今どきどこでも出処不明の放射性物質で騒ぎを経験してない国のほうが少ないだから「福島で実績を上げた」という売り文句があれば需要はデカイ産地別ではなく、検査して認定書つけたものを輸出するようにすればいいだろ?そういう風にルールづくりをすればよかったんだよ福島産米の全量検査でも無理だという声無視して実行したわけだし放射線検査で逆に産地偽装を洗い出せるかもしれないし
本当に需要が高くコストに見合うなら業者が自主的に検査して表示するだろうからルールなんて作る必要ないよね。
せっかく臭いものに蓋をしたのだ。わざわざ開けてどうする。
日本が信用ならんなら、検査は台湾がすればいい
食品の放射線測定って、ミキサーで粉砕してから測定なのですが、全量ミキサーにかけていいのですか?
福島はある意味バカ正直に見てる方なんで、むしろ他のヤバイとこが出てくるよ。皆が驚くような場所のが。。
米国の輸入規制に黙る安倍政権…台湾には“脅し外交”のア然http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159837 [nikkan-gendai.com]
原発の発電コストが安いってことにしたいところへ、輸出にダメージじゃ説明がややこしくなるからな~
台湾は原発事故以降、福島など5県産の食品の輸入を停止。今回はそれに加えて、全ての食品に都道府県別の産地証明を、乳幼児用食品など一部製品には放射線検査証明を義務付けた
アメリカ: 米国向け輸出証明書の申請手続き等について [maff.go.jp] 比較すればどっちが酷いか分かりそうなものだが、ゲンダイの色眼鏡にかかると唖然とした内容になってしまいますね。 原発事故に乗じて阿部批判や政権批判をする輩が多すぎ。
台湾だっつってんだろ……。
台湾人にお前は中国人じゃないって言ったら、怒るぜ。
台湾には、大きく分けても本省人と外省人が居たりして単純では無い
これ笑うところだよね台湾人にお前は中国人だというと怒るが正解とくに本省人は中国人を毛嫌いしていますよ
いずれにせよ、大元の「中国人相手に偽装やごまかしで勝負したら負ける」という提示に対して、台湾(中華民国)の国際的地位は関係ないよね。個人的には、台湾島に住む人たちの行動原理は中国本土の人達とは大きく異なるように見えるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
科学的根拠に欠ける (スコア:5, すばらしい洞察)
アメリカに牛の全頭検査を求めていた国がどの口で言うの。
Re:科学的根拠に欠ける (スコア:1)
ダブルスタンダード甚だしいよな
全くです (スコア:0)
全くです
賛成
Re: (スコア:0)
当時とは総理が違いますので別の国ですわ
Re: (スコア:0)
そもそも台湾は「嘘つきだから」信用出来ないと言ってるので、科学的根拠をもって安全を証明出来たとしてもなんの反論にもならんよね。
Re: (スコア:0)
むしろ、この口上をアメリカから教えてもらった、としか。もし台湾でなんか問題があったら、台湾の人もここぞとばかりに使うと思う。
産経の「日本からの食品輸入すべて停止」のソースはどこなのでしょうか (スコア:4, 興味深い)
http://www.maff.go.jp/j/export/e_shoumei/other/pdf/270515-tw-kisei.pdf [maff.go.jp]
上記ページの記述は、輸入停止は5県(福島,茨城,栃木,群馬,千葉)で、他は検査や産地証明を求めるという内容です。
Re:産経の「日本からの食品輸入すべて停止」のソースはどこなのでしょうか (スコア:4, 参考になる)
その産地証明をどの程度厳格に審査するかで揉めていました。時系列だと・・・
4/14 台湾,全ての食品で「台湾が求める様式」での都道府県別の産地証明を必須とする決定(施行は5/15から)
〜5/13 日本,台湾の求める様式に応じない(そもそも日本の食品は安全であると言う立場から。)
5/14 タレコミ
5/14夕方 台湾,日本の既存の様式(民間機関や地方公共団体の自主的な証明ふくむ)での産地証明を許す
5/15 とりあえず,輸入の完全停止は免れる
5/15 タレコミ採用(ただいまスラドで混乱中)
Re:産経の「日本からの食品輸入すべて停止」のソースはどこなのでしょうか (スコア:1)
台湾の書式でやれやらないと輸入停止だ
↓
日本側、それはないわと返す(この時点で輸入禁止ケッテーと報道)
↓
台湾、まあちゃんとしてくれるなら日本のやり方でいいよ
↓
現在一応決着。ただしまだくすぶってる。
こんな感じですね。
データがあるなら出せばいいのに (スコア:2)
>「日本は厳しいモニタリング制度があり、国内で流通している食品は安全」
そのモニタリングした結果を常時輸出先関係者にも見せてあげればいいんじゃなすかね。
.
「高リスク産品」ってどんなんやろ。
単に5県から産出される食品ってことなのかな、もう気にしてなかったけどそんなに危険やったのか。
Re:データがあるなら出せばいいのに (スコア:3, 参考になる)
【悲報】台湾人が怒っている、「日本食品全て輸入停止」の背景と日本政府の主張が噛み合っていない - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2143157321689338801 [naver.jp]
台湾、リスクがあるとして5県からの輸入を規制した。
↓
規制が守られなかった、偽装されて輸入されたケースが社会問題化
↓
台湾、日本に原産地証明をもとめた
↓
「日本は厳しいモニタリング制度があり、国内で流通している食品は安全」
↓
「は?っていうか原産地証明だしてよ」
↓
「科学的根拠に欠ける」
↓
粛々と全部輸入停止 ←いまここ
Re:データがあるなら出せばいいのに (スコア:1)
その「厳しいモニタリング」に産地とトレーサビリティは含めることができないのが素敵な日本の農業政策。
真面目に作ってる農家が多いと思うけど、上流で勝手なことやられて売れるものもうれなくなるとたまらんやろなぁ。
Re:データがあるなら出せばいいのに (スコア:1)
一方的に国交を絶って中国共産党を「中国の唯一の合法政府」とした日本政府が
WTOに中華民国を提訴しても、追い詰められるだけ
Re: (スコア:0)
キノコや乳製品など放射性物質を蓄積しやすいもののことだろう。
Re: (スコア:0)
菅(ヘアプア)「世界一厳しいと言われてる基準」
誰が言ってるの?
Re: (スコア:0)
産地偽装が数ヶ月ごとに見つかってるのもそのおかげっていいたいのかね。
世界一厳しいなら流通前に見つかりそうなもんだけどね
Re:データがあるなら出せばいいのに (スコア:1)
基準値を上回るというモニタリングが厳しくできているので、問題無いですね。
産地偽装というか、放射能汚染? (スコア:1)
日本だってチェルノブイリの時のパニックを見れば、過剰反応とは言えないと思う。
東北大震災の直後、自販機から各種ボトルが売り切れたのも、実際に見て知ってるし。
Re: (スコア:0)
狂牛病 毒ギョーザ
日本だって食い物に毒入れられたり偽装されたら、
それが一例でも全体を叩きますからねえ。
Re: (スコア:0)
こればかりは仕方ないよね
食べる人・買う人が安心できなきゃな
向こうが要らないっていうのなら、をれを撤回して欲しくなるような安全で質のいい物を作って認めてもらうしかない
「放射線」の毒性へのイメージ (スコア:1)
「放射能」とか「放射線」という言葉に、普通の毒物と同じイメージを持ってる人が結構居るような気がする
最近見た話題で言えばこんなの [twitlonger.com]とかね。要するに「なんか毒のすごいの」ぐらいに感じてる人が多いんじゃないだろうか。
多分それは台湾でも同じで、科学的にどうこうというより拒否反応ありきで「なぜ日本の食品を規制しないんだ、危険だろう!」みたいに思ってる人っていうのも一定の数は居るんじゃないかなぁ、と思ったり。
#平均学歴は高い筈で、かつ被災国である日本ですら正しく理解してない人が多いんだから
Re:「放射線」の毒性へのイメージ (スコア:1)
単に氷山の一角の目印でしょう。
the.ACount
双方の見解の違いってことで (スコア:1)
台湾の表記では、食品メーカーの企業所在地を書けとされている。
↓
そこで、日本の食品メーカーは本社のある東京都や大阪府と書いた。
↓
それは偽装だと台湾が騒いだ。
↓
日本メーカーは、台湾のルールに従ったのに。。。
とまあ、台湾の言い分どおりにすれば日本国内ではイオンなどを筆頭に偽装だらけだ
自業自得 (スコア:0)
たいとるおんりー、としか
Re: (スコア:0)
福井産の食品は国内でも行くところがないので国外に流す
拒否されて当然ですね
Re: (スコア:0)
福岡だって書いてあるだろ
よく読め
Re: (スコア:0)
福井、福山、福岡って、たまにどこがどれだったかわからなくなるよね。
Re:自業自得 (スコア:2)
修羅の国が福岡←こら!!
で、人口が少なくて、原発が多い所の内、日本海側に有るのが福井で、太平洋側に有るのが福島
Re: (スコア:0)
なるかいっ
Re: (スコア:0)
広島と徳島と鹿児島なら間違えないよねっ
Re: (スコア:0)
福岡駅までに切符を買うと富山県 [wikipedia.org]に連れて行かれたりするから,カオス。
Re:自業自得 (スコア:2)
それゆうたら、福島駅 [wikipedia.org]かて大阪駅の隣にありますやんか。
Re:自業自得 (スコア:1)
福島駅から郡山駅は大和路快速であって、やまびこではありません。
いつの話だよ (スコア:0)
台湾、産地証明で譲歩 輸入全面停止は回避 日本食品規制強化で [sankei.com]
既に全面停止は回避したんじゃないの?
どういうこと (スコア:0)
タレコミとソースを読むと輸入する側が偽装したのですよね?
輸入側でやらかされたら日本側でいくら対策しても意味無いのでは?
Re: (スコア:0)
輸入業者の本社は東京にあるので日本側で対策することに意味はあると思いますが。
だからあ (スコア:0)
だから全量検査すべきなんだよ
というか全量検査の実績つくって
関連機器を海外に売ればいいんだよ
今どきどこでも出処不明の放射性物質で騒ぎを経験してない国のほうが少ない
だから「福島で実績を上げた」という売り文句があれば需要はデカイ
産地別ではなく、検査して認定書つけたものを輸出するようにすればいいだろ?
そういう風にルールづくりをすればよかったんだよ
福島産米の全量検査でも無理だという声無視して実行したわけだし
放射線検査で逆に産地偽装を洗い出せるかもしれないし
Re: (スコア:0)
本当に需要が高くコストに見合うなら業者が自主的に検査して表示するだろうからルールなんて作る必要ないよね。
Re: (スコア:0)
せっかく臭いものに蓋をしたのだ。わざわざ開けてどうする。
Re: (スコア:0)
日本が信用ならんなら、検査は台湾がすればいい
Re: (スコア:0)
食品の放射線測定って、ミキサーで粉砕してから測定なのですが、全量ミキサーにかけていいのですか?
Re: (スコア:0)
福島はある意味バカ正直に見てる方なんで、
むしろ他のヤバイとこが出てくるよ。
皆が驚くような場所のが。。
米国の輸入規制に黙る安倍政権 台湾には脅し外交 (スコア:0)
米国の輸入規制に黙る安倍政権…台湾には“脅し外交”のア然
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159837 [nikkan-gendai.com]
Re:米国の輸入規制に黙る安倍政権 台湾には脅し外交 (スコア:2)
原発の発電コストが安いってことにしたいところへ、輸出にダメージじゃ説明が
ややこしくなるからな~
Re: (スコア:0)
台湾は原発事故以降、福島など5県産の食品の輸入を停止。今回はそれに加えて、全ての食品に都道府県別の産地証明を、乳幼児用食品など一部製品には放射線検査証明を義務付けた
アメリカ: 米国向け輸出証明書の申請手続き等について [maff.go.jp]
比較すればどっちが酷いか分かりそうなものだが、ゲンダイの色眼鏡にかかると唖然とした内容になってしまいますね。
原発事故に乗じて阿部批判や政権批判をする輩が多すぎ。
Re: (スコア:0)
台湾だっつってんだろ……。
Re: (スコア:0)
台湾人にお前は中国人じゃないって言ったら、怒るぜ。
Re: (スコア:0)
台湾には、大きく分けても本省人と外省人が居たりして単純では無い
Re: (スコア:0)
これ笑うところだよね
台湾人にお前は中国人だというと怒る
が正解
とくに本省人は中国人を毛嫌いしていますよ
Re:偽装やごまかしはあちらの方が上手 (スコア:1)
いずれにせよ、大元の「中国人相手に偽装やごまかしで勝負したら負ける」という提示に対して、台湾(中華民国)の国際的地位は関係ないよね。
個人的には、台湾島に住む人たちの行動原理は中国本土の人達とは大きく異なるように見えるけど。