アカウント名:
パスワード:
ちょっと気になる書き込みがあったので紹介しておく。
「凍結精子の保管を病院が家族に無断で中止したニュースに関して 」http://anond.hatelabo.jp/20150520112610 [hatelabo.jp]
>要点はあくまで、>1.「書類のような置いとくだけならタダ」のものを「無断で捨てた」みたいな論調は違うよ>2.今回の「直近2年の保存条件が悪かったこと」と「精子が失活してたこと」の因果関係すら科学的にはわからんよ>ということです。1は知ってた。2は、まあそりゃそうか。長いので気になる人はリンク先の全文を参照してみてください。
病院を擁護するためにあることないこと妄想してるのがなんていうかなぁ…>しかも一方的に破棄したような印象すら受けますが、実際には「管理が十分でない環境」だったとのことです。と書いておきながら>「さんざん催促したけど取りに来ないが、捨てるわけにいかないし液体窒素の継続は無理だからレブコに移しとっか」的ななどと勝手に「さんざん催促したけど」などという前提を追加して妄想している上に「意図的に管理が十分でない環境に移した」≒「(実質)破棄した」と認めてしまっている。 そして、催促のための面会なり書類送付なりやっていれば「書面による説
値段相応って思うんだけど変かなあ?
>院を擁護するためにあることないこと妄想してるのがなんていうかなぁ…それを否定する根拠もないくせに、叩くために妄想逞しくするのは構わないんですか?否定したければすれば良いけど、妄想ではなく客観的事実に基づいてやってほしいなあ。
>他人の子供を作る能力を冷凍牛肉扱いしたり「レブコに移しとっか」みたいに気楽に扱ったり。おいおい。その理屈だと「自分の」子供を作るための大事な材料の扱いは遙かに重要なはずなのに、ろくに確認もしてなかったご本人の責任は無視?干からびるまで凍結したまま放置しておいて、いつまでもピチピチの新品と同じ能力と思う方が異常だろう。
というか、結局はこういう話かもしれない→ http://anond.hatelabo.jp/20150520220008 [hatelabo.jp]
だなあ、私もこの件はモンスタークレーマーとして思えないわ。お金を払ってたわけでもないんじゃ、2年もほったらかしにしてたらサービス終了してたっておかしくないよ。大事なものなら大事なものとしてせめて確認ぐらいしろよと。
またデタラメを…> 大阪府池田市の会社員、北村哲也さん(30)は2003年、同病院で血液の病気の骨髄異形成症候群と診断された。当時は18歳。治療のために放射線治療を受け、抗がん剤を服用することになった。副作用で精子のもとになる細胞がなくなる恐れがあったため、両親や医師の勧めで03年12月に精子を凍結保存した。保管費用は無償だった。
この増田かいた人はこの件に関しては当事者ではなく報道しか見ていないので、「病院はちゃんと催促した」と判断する根拠が無いことは明白でしょう。 双方責任はある。病院に責任がないかのような主張は出来ないでしょうよ。
そもそもの増田のクソバカ記事が報道だけ斜めに見ての印象論の妄想だろw そんなこともわからないおまえは死ねってこった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
10年も凍結保管してあったら、その時点で「腐ってた」可能性も (スコア:0)
ちょっと気になる書き込みがあったので紹介しておく。
「凍結精子の保管を病院が家族に無断で中止したニュースに関して 」
http://anond.hatelabo.jp/20150520112610 [hatelabo.jp]
>要点はあくまで、
>1.「書類のような置いとくだけならタダ」のものを「無断で捨てた」みたいな論調は違うよ
>2.今回の「直近2年の保存条件が悪かったこと」と「精子が失活してたこと」の因果関係すら科学的にはわからんよ
>ということです。
1は知ってた。2は、まあそりゃそうか。
長いので気になる人はリンク先の全文を参照してみてください。
Re: (スコア:0)
病院を擁護するためにあることないこと妄想してるのがなんていうかなぁ…
>しかも一方的に破棄したような印象すら受けますが、実際には「管理が十分でない環境」だったとのことです。
と書いておきながら
>「さんざん催促したけど取りに来ないが、捨てるわけにいかないし液体窒素の継続は無理だからレブコに移しとっか」的な
などと勝手に「さんざん催促したけど」などという前提を追加して妄想している上に
「意図的に管理が十分でない環境に移した」≒「(実質)破棄した」と認めてしまっている。
そして、催促のための面会なり書類送付なりやっていれば「書面による説
Re: (スコア:0)
値段相応って思うんだけど変かなあ?
Re: (スコア:0)
>院を擁護するためにあることないこと妄想してるのがなんていうかなぁ…
それを否定する根拠もないくせに、叩くために妄想逞しくするのは構わないんですか?
否定したければすれば良いけど、妄想ではなく客観的事実に基づいてやってほしいなあ。
>他人の子供を作る能力を冷凍牛肉扱いしたり「レブコに移しとっか」みたいに気楽に扱ったり。
おいおい。
その理屈だと「自分の」子供を作るための大事な材料の扱いは遙かに重要なはずなのに、ろくに確認もしてなかったご本人の責任は無視?
干からびるまで凍結したまま放置しておいて、いつまでもピチピチの新品と同じ能力と思う方が異常だろう。
というか、結局はこういう話かもしれない→ http://anond.hatelabo.jp/20150520220008 [hatelabo.jp]
Re: (スコア:0)
だなあ、私もこの件はモンスタークレーマーとして思えないわ。
お金を払ってたわけでもないんじゃ、2年もほったらかしにしてたらサービス終了してたっておかしくないよ。
大事なものなら大事なものとしてせめて確認ぐらいしろよと。
Re: (スコア:0)
またデタラメを…
> 大阪府池田市の会社員、北村哲也さん(30)は2003年、同病院で血液の病気の骨髄異形成症候群と診断された。当時は18歳。治療のために放射線治療を受け、抗がん剤を服用することになった。副作用で精子のもとになる細胞がなくなる恐れがあったため、両親や医師の勧めで03年12月に精子を凍結保存した。保管費用は無償だった。
Re: (スコア:0)
この増田かいた人はこの件に関しては当事者ではなく報道しか見ていないので、
「病院はちゃんと催促した」と判断する根拠が無いことは明白でしょう。
双方責任はある。病院に責任がないかのような主張は出来ないでしょうよ。
Re: (スコア:0)
そもそもの増田のクソバカ記事が報道だけ斜めに見ての印象論の妄想だろw そんなこともわからないおまえは死ねってこった。