アカウント名:
パスワード:
2012年12月 2013年3月末までに移管するよう依頼（カルテ記載あり）。「勝手に破棄することは１００％ない」（口約束）2014年9月に凍結中止（液体窒素充填中止）2015年4月患者「移管します」
取り返しのつかないものを連絡なく廃棄しちゃう病院側もアレですが、期限までに連絡もしない、2年以上も放置しておく患者もアレだと思うんだよね。患者は民事訴訟起こしても勝てないだろうなあ。
患者側は保管期限を把握していたのか、そこが一番重要なのでは？
「当病院では担当者が異動したため不妊治療できなくなります、つきましては～」な流れで移管しろって言われただけだし、担当者も期限を明確な破棄の期限として説明しなかったと言っている。患者側が保管期限を把握していたとは言えないんじゃないかな。
この状態で患者側が保管期限を把握できないのであれば、患者側は産婦人科でなく精神科か脳神経科にかかるべき病院側の通知書の内容なら、常識的に「移管しない＝不要なもの＝破棄される」は十分推測できる
> 病院側の通知書の内容詳しく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
どっちもどっちな事案 (スコア:0)
2012年12月 2013年3月末までに移管するよう依頼（カルテ記載あり）。「勝手に破棄することは１００％ない」（口約束）
2014年9月に凍結中止（液体窒素充填中止）
2015年4月患者「移管します」
取り返しのつかないものを連絡なく廃棄しちゃう病院側もアレですが、期限までに連絡もしない、2年以上も放置しておく患者もアレだと思うんだよね。
患者は民事訴訟起こしても勝てないだろうなあ。
記事を読んでも良くわからない (スコア:0)
患者側は保管期限を把握していたのか、そこが一番重要なのでは？
Re: (スコア:0)
「当病院では担当者が異動したため不妊治療できなくなります、つきましては～」
な流れで移管しろって言われただけだし、担当者も期限を明確な破棄の期限として説明しなかったと言っている。
患者側が保管期限を把握していたとは言えないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
この状態で患者側が保管期限を把握できないのであれば、患者側は産婦人科でなく精神科か脳神経科にかかるべき
病院側の通知書の内容なら、常識的に「移管しない＝不要なもの＝破棄される」は十分推測できる
Re:記事を読んでも良くわからない (スコア:0)
> 病院側の通知書の内容
詳しく