パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本マイクロソフトが社員向けとしてLumia 830の技適マークを取得、個人輸入でも合法的に利用可能に」記事へのコメント

  • 訂正 (スコア:5, 参考になる)

    by h-harry (24932) on 2015年05月26日 7時58分 (#2820348) 日記

    【19時45分記事内容を訂正】 [impress.co.jp]が入ってます

    【お詫びと訂正】初出時に、「日本マイクロソフトによると、今回、Lumia830が技適マークを取得したことで、海外で販売しているLumia 830も一般個人で輸入したり、企業が独自に導入しても、同機種に限定して、日本で通信利用ができるようになる」としておりましたが、個人輸入されたものには技適シールが付与されないため、合法的な利用はできません。お詫びして訂正させていただきます。

    まあ、そうだよね。
    だから、技適マーク表示アプリをストアアプリで配布してよ

    なにかニュースバリューが落ちた気がする

    • by Anonymous Coward on 2015年05月26日 10時57分 (#2820443)

      どうしても日本で販売させたくないらしいな。
      Windows Phoneに限らず、MSKKというと米本国で発表されたサービスを、日本でせき止める [nikkeibp.co.jp]か改悪するってイメージしかもう無いんだけど。
       
      Offce365は日本の提供がずいぶん遅れ、しかも日本だけSKU構成が違うし。
       
      先日発表されたSurface3の日本発売も、Y!mobile経由でしか売らずに、しかもWiFiモデルは法人にしか売らない。
      個人ではY!mobileと契約してLTEモデルを買うしかないとか。

      Windows10のTPで電源ボタンに「仕事率」なんて訳をあてているあたり、日本語化に日本人は係わってないようだし。
      もし係わっているなら、それらは只の無能なようだし。

      MSKKって業務内容はOfficeのサポート電話対応だけ?それさえもインドあたりにオフショアされていると言う話だけど。
      居なくていいんじゃね?

      親コメント
      • マウスコンピューターのWindows Phoneはいつ登場する? - 日本マイクロソフトの販売戦略から考える [mynavi.jp]

        • 日本マイクロソフトでは7月1日から新年度が始まるが、2015年6月30日に終了する同社2015年度において、Windows Phoneに関する販売予算はまったく計上されていない。販売予算がないのだから、当然、プロモーション予算もゼロである。

          つまり、日本マイクロソフトが、国内でWindows Phoneの販売を加速する体制は、少なくとも、今年7月になるまでは整わないということになる。逆にいえば、もし日本マイクロソフトと足並みを揃えるのであれば、各社によるWindows Phoneの投入は7月以降に本格化すると考えられるだろう。

        • 日本マイクロソフトにとっても、Windows Phone 8の段階で製品を投入するよりも、今年秋にも登場が見込まれるWindows 10からとした方が、サポートする製品が増えなくて済むという点でも得策であり、それまではWindows Phoneの投入はないと考えるのが妥当だろう。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2015年05月26日 11時53分 (#2820469)

        Office 365については、日本だけがプリインストール版がめっちゃ多いそうなんで、そりゃ対策考えるまでせき止めたくなるわなと同情する気になります(許すとは言っていない)。

        【笠原一輝のユビキタス情報局】秋モデルから大転換を迎える日本のPCバンドルOffice ~日本市場に最適化したOffice 365をバンドルへ - PC Watch [impress.co.jp]

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        彼らは一体どんな仕事をしてるのだろうか…

      • by Anonymous Coward

        >個人ではY!mobileと契約してLTEモデルを買うしかないとか。
        回線契約なしで例えばヨドバシ等でも買えますよ

        • by Anonymous Coward on 2015年05月26日 11時40分 (#2820461)

          WiFiモデルを一般売りしない理由が分からん。
          米国じゃ499ドル [amazon.com](≒6万円)から手に入ると言うのに、日本では8万8千円台 [microsoftstore.com]から

          親コメント
          • これに関してだけは判断を支持したいかな。SurfaceのWi-Fi版なんて必ずモバイルルータを持ち歩く特殊な顧客向けでしかないから。

            他に関してはMSKKウザいってので同意。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            LTE対応とOfficeのライセンスの違い(US版のOfficeはPersonal版、日本版はHome & Business Premium)。
            安く欲しいなら輸入してみては?

            • by Anonymous Coward

              それは「WiFiモデルを一般売りしない理由が分からん」の回答にはなりませんね。

          • by Anonymous Coward

            価格に差がある言い訳は、日本のLTE版にのみ付属する Microsoft Office でしょう。
            なぜ一般向けに6万円台モデルを販売しないのかは推測ですが、
            1.日本のPCメーカーへの遠慮。MSKKの一番の顧客はPCメーカーです。
            2.業態転換する気などない。他に何社もあるパソコンの輸入販売代理店になんてなりたくない。
            逆に企業向けだとWiFiの6万円台モデルがあるのは、何処かの企業でモデルケースを作りたいのでしょう。
            そういう企業だと Office は一括ライセンスしているでしょうから、流石に Officeとか、LTEの契約を押し付けるのは酷いし。

      • by Anonymous Coward

        >個人ではY!mobileと契約してLTEモデルを買うしかないとか。
        microsoft直販でも買えるし [microsoftstore.com]そもそもあSurfade3の購入にあたってY!Mobileで買う時一括払いなら本体のみ購入可能で契約する必要はありません。

        #あとLTE版のみ販売なのでwifiが使えないとか誤解している人もいたなぁ(当然wifiは使えます)

      • by Anonymous Coward

        Windows Phoneとかそんな経緯があったのか。
        Windows Phoneとか製品がろくに出てないから普及のしようもないって状態なのに、
        普及してなくて数が売れる見込みが無いので売りませんってアホとしか言えない…
        出さなきゃ売れるもクソも無いに決まってんだろ!マジで何やってんだこいつら

    • by Anonymous Coward

      取得者が出してないアプリで技適マーク表示しただけで有効なのかな?
      今回の件は。

    • by Anonymous Coward

      なんで毎回こう技適等に関して法的に間違った内容をニュースに載せてしまうメディアが出るんだろう。
      一回IT系のメディア関係者はきっちり電波法に関して勉強しろよと思う。

      なお、電波法およびその施行規則において電磁的表示を行う場合アプリによるような表示形式は認められないので、そのようなアプリの出る可能性はゼロです。

      • by headless (41064) on 2015年05月26日 23時03分 (#2820838)
        個人的な見解ですが、PC Watchが勝手に話を作ったわけではないと思いますよ。

        ケータイWatchの記事はリリースだけを見て書いた記事のようですが、PC Watchの方は何らかの取材が入っているように見受けられます。その際、取材を受けた担当者が確認せずに「個人輸入した端末でも通信機能を使用可能」のようなことを言ったのではないでしょうか。ただし、アップデートで技適表示に対応できるとしても、日本ではOTAで更新できない(更新するまで通信機能が使えない)ので、もともと無理のある話だったとは思います。
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        >電磁的表示を行う場合アプリによるような表示形式は認められない

        後からアプリ単独で配布される形では出ないが、
        OSアプデなりカーネル更新なりの
        本体アップデートでカーネルに組み込まれた状態ならOKじゃないの?

        • by Anonymous Coward

          それはアプリではない。

        • by Anonymous Coward

          今回工事設計認証を取得したかどうかまったく不明なんですよね。
          どちらかというとMSのリリースの文章だけを見ると「総務省令で定める技術基準適合証明を取得」と書いてあるから、
          機器持ち込みによる試験で持ち込んだ機器の認証を行う技術基準適合証明(マークの発行と貼付は認証機関側で行う)なのではないかと。
          だいたい日本国内での一般販売を行う予定がないのであれば工事設計認証にする必要全くないし。

          で、そうすると、各端末に割り当てられた認証番号は異なるものになるので、電磁的表示は不可能です。

      • by Anonymous Coward

        アプリによるような表示形式は認められない

        のと

        そのようなアプリの出る可能性

        は別じゃないですか?

        • by Anonymous Coward

          認められない(効果のない)表示をするアプリ出してどーすんの?
          しかもそれ公文書偽造になる可能性あるよ?

      • by Anonymous Coward

        すみません、その「アプリによるような表示形式は認められない」というのは、具体的にどこなのか教えていただけますでしょうか。
        ざっと読んでみたんですが、電波法 [e-gov.go.jp]にも特定無線設備の技術基準適合証明等に関する規則 [e-gov.go.jp]にも、それらしい部分が見つけられませんでした。
         
        # 電磁的表示の場合、「取説などで表示方法を説明すべし」と「削除機能必須(改造したときにユーザが技適マークを消すため)」という義務があることはわかったんですが……。

        • by Anonymous Coward

          まず第1に特定無線設備の技術基準適合証明等に関する規則第二十七条の二
          「二  様式第七号による表示を技術基準適合証明を受けた特定無線設備に電磁的方法により記録し、当該表示を特定の操作によつて当該特定無線設備の映像面に直ちに明瞭な状態で表示することができるようにする方法 」
          において「技術基準適合証明を受けた特定無線設備に電磁的方法により記録し」とあります。この時点で特定無線設備およびその一部ではないアプリは「特定無線設備」の範囲に含まれると解釈するのは難しいでしょう。

          さらに同条で「当該表示を特定の操作によつて当該特定無線設備の映像面に直ちに明瞭な状態で表示することができるようにする方法 」となっており、「電

          • by Anonymous Coward

            ご教示ありがとうございます。
             
            > において「技術基準適合証明を受けた特定無線設備に電磁的方法により記録し」とあります。この時点で特定無線設備およびその一部ではないアプリは「特定無線設備」の範囲に含まれると解釈するのは難しいでしょう。
             
            なるほど、アプリが「特定無線設備の範囲か」という点ですか。理解できました。
            ただ、個人的には技術マーク表示アプリ自体が「(特定無線設備に記録された)表示」と解釈できる余地があるようにも感じられます。
            (ほとんど屁理屈かも)
             
            > これを「アプリの起動」でOKにするのは「特定の操作」と認められるかどうか。
             

      • by Anonymous Coward

        「技適」は政令であって法律ではないけどな

        • by Anonymous Coward

          技適等の規定は政令じゃなくて省令だけどね。

    • by Anonymous Coward

      つまり工事設計認証ではなく個体ごとの技術基準適合証明をとったということ?
      一台16,000円~ [wikipedia.org]かかるみたいだけど、それでも機種に対する包括的な工事設計認証より安上がりだったのか。
      それとも、製造はMSでMSKKじゃないから力関係的に無理だったのかな?
                                             

    • by Anonymous Coward

      合法でないというだけで、さほど問題ないのでは
      さすがにこれを使っていたことで総務省や個人から何か言われることは無いでしょう

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...