アカウント名:
パスワード:
日本政府にはできないよね。
ポチだし。
その米国でも租税回避は問題になっているわけだから、この場合はポチ云々は関係ない気がするね。
政府・政治家を動かすのは日本国民だろう。どうせ政府はできないだろう、とか思って行動しない国民ばかりじゃなにもできやしない。
Yahoo!ニュースに載ればみんな話題にするよ
とはいえ、民主党政権が出来たり、大阪都構想で住民投票まで持っていったり、公園で禁止事項が増えたり、テレビで大胆なことが出来なくなったり、ネットという今までにない道具もあることだし、それなりに動かすことは出来るんじゃないのかな。
この件の場合、Amazon以外の、国内企業か租税回避を行わない企業を利用するだけで意思表明どころか問題解決まで達成できるのだから、国民の行動の仕方としてはかなり容易な案件ではあるな。
それは前提条件としてAmazon並みに便利なところがあればという話になる。そういう謎の愛国心を他人に期待するより国がしっかり税金とってくれた方が良い。
とってくれた方が良いって、そりゃ国が空気読んで勝手にそうしてくれるならその方が良いよ。
その返しは国民が空気読んで日本の会社使ってくれるならその方が良いよというのとどう違うの？そんなふんわりしたものに頼らず法と制度を整備しろよって話だろ。
そのしろよって要求は何か具体的なアクションが伴ってるのか？どっちがふんわりしてるんだか。
俺も極力Amazonの利用は避け、日本企業から購入するようにしてる。
楽天？
日本企業でAmazon並みに便利なところってあるかな？俺は日本の大手ECサイトといえば、楽天しか思いつかないけど、Amazonと楽天ならAmazonを使っちゃうな。
ヨドバシもビックも無い地域もあるんですよ。勿論通販は出来るけど利便性には大分劣るし。
今ではヨドバシ(.com)で本も売ってるからね。
最近Amazonは紙の明細をつけないことが増えたのが困りもんだ。つける・つけないの選択肢があるのはいいと思うが勝手につけない選択をして送ってよこすのはメリケン企業らしい。
> どうせ政府はできないだろう、とか思って行動しない国民ばかりじゃなにもできやしない。激しく同意。政府は国民の鏡だよ。批判するにしてもそこを忘れてちゃだめだよね。 てか日本政府がアメリカの言いなりなのは国防関係ぐらいであって経済とか文化とかはむしろ反抗しまくりなんだよ。 言いなりってイメージを広めてるのは左の人たち。そりゃ彼らにとっては安保体制こそ抵抗すべきで、経済とか知ったこっちゃないからね。
>経済とか文化とかはむしろ反抗しまくりなんだよ。それなら堂々と総選挙の公約に迄したＴＰＰは未だに反対していた筈だが。
だって外交カードじゃん
よく考えて見りゃ判ると思うけど、幾ら農家の皆さんの票が欲しいってもさ。アメリカの言いなりだったなら、そもそもTPP反対を堂々と「公約に掲げる」ことすら恐れ多くてできないと思わない？で、結果は未だTPP未成立。そろそろオバマも任期切れようってのにね。ちなみにTPPは既得権益さえ気にしなけりゃ日本にも相当メリットがあるんだぜ。変な話アメリカ国内でも、TPPを結ぶと日本が得しすぎるって反対を表明する団体まである。さらにオーストラリアを巻きこんで、アメリカを相当揺さぶって良い条件を引き出そうとしている。「TPPは百害あって一利なし」っていう色眼鏡をかけてると、ただ交渉しただけでも「言いなり」だって思っちゃうんだろうね。けど、その眼鏡を外して「メリットもデメリットもある」って当たり前の事実を見てみ。日本に得なら入っても良いよ、認めてくんなきゃ入んないよ～ってじらしまくる今の態度は相当したたかで言いなりどころじゃないんだよ、実際のところ。
AC「我らの安倍ぴょんは反対！甘利TPP「アメリカ上院のおかげで締結まで半分まで来た馬鹿AC「・・・
＞経済とか文化とかはむしろ反抗しまくりなんだよ。＞言いなりってイメージを広めてるのは左の人たち。
具体的にはどんなことで反抗しまくってますか。
日本は自分から要求を押し出すタイプじゃないから向こうの要求ばかり目立っちゃうけど実際にはあちらの要求について、従えないモノははっきり拒否するし従わざるを得ないモノは、それなりにバーターで対価を引き出したりしてる。
たとえば数年前、アメリカで狂牛病問題が起きたとき、牛肉の輸入停止しただろ。あのときもアメリカの圧力は半端なかったけど全部拒否した。それから全頭検査とか諸々を承諾させて、徐々に徐々に解除していって最近ようやく全面解禁になったよね。
あと鯨とか慰安婦とか。どちらも言い出しっぺはアメリカ以外だけど、アメリカは基本、日本には優等生を演じて欲しいか
これは米ですね。 農水省の資料 [maff.go.jp]のとおり、94年のウルグアイ・ラウンドでの合意にもかかわらず高関税をかけ実質的な自由化を拒み、無関税で入ってくるミニマムアクセス米は全量政府買い取りにより市場流通させずと、米国をはじめとする国際社会と合意した自由化協定に反しまくってます。今回のTPPでも米問題が大きな課題となっているのはマスコミ報道のとおり。北米も農業票が大きいのでかなり揉めてますたね。
で、> どうせ政府はできないだろう、とか思って行動しない国民ばかりじゃなにもできやしない。
っていうのちょっと違って、ここまで米問題が大事になる
タマだし。
# あれ？T芝の記事じゃないのか
何がなんでも日本を貶めたい（卑下したい？）のでしょうが、ちゃんと現実を見ましょうね。
【企業の節税策に報告義務 政府検討、税逃れ防止へ罰金も】http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS25H3D_V20C15A5EE8000/ [nikkei.com]
なんでもかんでもそういう方向に持っていかないと気がすまないのかね…国民が動けばそう動くよ。最初っからそうやってあきらめてなんでも差し出せばいいと思ってるような、(尖閣も差し出せとか言うんだろ？)奴隷根性はポチ以下だと気づこうな。
いや、むしろ「反米右派」なんじゃないかと思ったけど…↑元々コメを最初に読んだ時の感想。
どっちからも怒られるぞ。
なんでもすぐウヨクとかサヨクとかで判断しようとする人には、そう見えるんじゃないっすか
(右翼左翼)どっちでもない。わたしは胴体だ。と言っていたハマコー。
いきなりサヨクがでてくるのがわからんが、ひょっとして、対米隷属賛成が右翼で、対米隷属批判をすると左翼というイデオロギーの違いがあるのかね？
それなら納得。
イデオロギーもわからない脳たりんな人はウヨク・サヨクという言葉を使いたがるんですよ。
ウヨク・サヨク(右・左)というキーワードを使ってる時点が書いてる人間の脳がゴミだから必然的にゴミ情報です。
左翼とサヨクは違うんです。イデオロギーを背景に芯の通った主張をしてればサヨクとは呼ばれんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
アメリカ大企業サマに逆らうような真似は (スコア:-1)
日本政府にはできないよね。
ポチだし。
Re:アメリカ大企業サマに逆らうような真似は (スコア:4, すばらしい洞察)
その米国でも租税回避は問題になっているわけだから、この場合はポチ云々は関係ない気がするね。
Re:アメリカ大企業サマに逆らうような真似は (スコア:1)
政府・政治家を動かすのは日本国民だろう。
どうせ政府はできないだろう、とか思って行動しない国民ばかりじゃなにもできやしない。
Re: (スコア:0)
そこでじゃあ具体的にどうすりゃいいんだよ、って思うのも自然だと思う。
昔みたいに大掛かりなデモなんかが日常茶飯事だった頃は一市民でも
体を動かす意思表示がしやすかったけれど今はそういう時代ではない。
でも職場や学校、知り合いとかといろんな物事について話をする、
そんなことを、小さいことだけれどもするだけでも芽が出て膨らんで...
的に話が大きくなっていったりする、そんなこともあるかもという思考を
常に持っていたい。
…が、右を見ても左を見てもスマホにかじりついてる人間ばかりの昨今
そんな綺麗事はもはや絵空事にも足らないのかも知れないな
＠本題から外れてスイマセン
Re:アメリカ大企業サマに逆らうような真似は (スコア:1)
例えば昼飯の時に同僚が「Amazonの租税回避さぁ」とか言い出したら「急にどうしたんだ？」と思うだろう。そうではなくて、SNSの記事に「Amazonの租税回避が」と書かれていたら「ほう、そういうこともあるのか」から、話題が広がるかも知れない。それこそ昼飯のテーブルよりも広範囲に種を撒けるのでは？
Re:アメリカ大企業サマに逆らうような真似は (スコア:1)
Yahoo!ニュースに載ればみんな話題にするよ
Re: (スコア:0)
とはいえ、民主党政権が出来たり、大阪都構想で住民投票まで持っていったり、公園で禁止事項が増えたり、テレビで大胆なことが出来なくなったり、ネットという今までにない道具もあることだし、それなりに動かすことは出来るんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
この件の場合、Amazon以外の、国内企業か租税回避を行わない企業を利用するだけで
意思表明どころか問題解決まで達成できるのだから、国民の行動の仕方としてはかなり容易な案件ではあるな。
Re: (スコア:0)
それは前提条件としてAmazon並みに便利なところがあればという話になる。
そういう謎の愛国心を他人に期待するより国がしっかり税金とってくれた方が良い。
Re: (スコア:0)
とってくれた方が良いって、そりゃ国が空気読んで勝手にそうしてくれるならその方が良いよ。
Re: (スコア:0)
その返しは国民が空気読んで日本の会社使ってくれるならその方が良いよというのとどう違うの？
そんなふんわりしたものに頼らず法と制度を整備しろよって話だろ。
Re: (スコア:0)
そのしろよって要求は何か具体的なアクションが伴ってるのか？
どっちがふんわりしてるんだか。
Re: (スコア:0)
俺も極力Amazonの利用は避け、日本企業から購入するようにしてる。
Re: (スコア:0)
楽天？
日本企業でAmazon並みに便利なところってあるかな？
俺は日本の大手ECサイトといえば、楽天しか思いつかないけど、Amazonと楽天ならAmazonを使っちゃうな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ヨドバシもビックも無い地域もあるんですよ。
勿論通販は出来るけど利便性には大分劣るし。
Re: (スコア:0)
今ではヨドバシ(.com)で本も売ってるからね。
最近Amazonは紙の明細をつけないことが増えたのが困りもんだ。
つける・つけないの選択肢があるのはいいと思うが
勝手につけない選択をして送ってよこすのはメリケン企業らしい。
Re: (スコア:0)
> どうせ政府はできないだろう、とか思って行動しない国民ばかりじゃなにもできやしない。
激しく同意。政府は国民の鏡だよ。批判するにしてもそこを忘れてちゃだめだよね。
てか日本政府がアメリカの言いなりなのは国防関係ぐらいであって
経済とか文化とかはむしろ反抗しまくりなんだよ。
言いなりってイメージを広めてるのは左の人たち。
そりゃ彼らにとっては安保体制こそ抵抗すべきで、経済とか知ったこっちゃないからね。
Re:アメリカ大企業サマに逆らうような真似は (スコア:1)
>経済とか文化とかはむしろ反抗しまくりなんだよ。
それなら堂々と総選挙の公約に迄したＴＰＰは未だに反対していた筈だが。
Re: (スコア:0)
だって外交カードじゃん
Re: (スコア:0)
よく考えて見りゃ判ると思うけど、
幾ら農家の皆さんの票が欲しいってもさ。
アメリカの言いなりだったなら、そもそもTPP反対を堂々と「公約に掲げる」ことすら
恐れ多くてできないと思わない？
で、
結果は未だTPP未成立。そろそろオバマも任期切れようってのにね。
ちなみにTPPは既得権益さえ気にしなけりゃ日本にも相当メリットがあるんだぜ。
変な話アメリカ国内でも、TPPを結ぶと日本が得しすぎるって反対を表明する団体まである。
さらにオーストラリアを巻きこんで、アメリカを相当揺さぶって
良い条件を引き出そうとしている。
「TPPは百害あって一利なし」っていう色眼鏡をかけてると、
ただ交渉しただけでも「言いなり」だって思っちゃうんだろうね。
けど、その眼鏡を外して「メリットもデメリットもある」って当たり前の事実を見てみ。
日本に得なら入っても良いよ、認めてくんなきゃ入んないよ～ってじらしまくる今の態度は
相当したたかで言いなりどころじゃないんだよ、実際のところ。
Re: (スコア:0)
AC「我らの安倍ぴょんは反対！
甘利TPP「アメリカ上院のおかげで締結まで半分まで来た
馬鹿AC「・・・
Re: (スコア:0)
＞経済とか文化とかはむしろ反抗しまくりなんだよ。
＞言いなりってイメージを広めてるのは左の人たち。
具体的にはどんなことで反抗しまくってますか。
Re: (スコア:0)
日本は自分から要求を押し出すタイプじゃないから
向こうの要求ばかり目立っちゃうけど
実際にはあちらの要求について、従えないモノははっきり拒否するし
従わざるを得ないモノは、それなりにバーターで対価を引き出したりしてる。
たとえば数年前、アメリカで狂牛病問題が起きたとき、
牛肉の輸入停止しただろ。
あのときもアメリカの圧力は半端なかったけど全部拒否した。
それから全頭検査とか諸々を承諾させて、徐々に徐々に解除していって
最近ようやく全面解禁になったよね。
あと鯨とか慰安婦とか。
どちらも言い出しっぺはアメリカ以外だけど、
アメリカは基本、日本には優等生を演じて欲しいか
Re: (スコア:0)
これは米ですね。
農水省の資料 [maff.go.jp]のとおり、94年のウルグアイ・ラウンドでの合意にもかかわらず高関税をかけ実質的な自由化を拒み、無関税で入ってくるミニマムアクセス米は全量政府買い取りにより市場流通させずと、米国をはじめとする国際社会と合意した自由化協定に反しまくってます。今回のTPPでも米問題が大きな課題となっているのはマスコミ報道のとおり。北米も農業票が大きいのでかなり揉めてますたね。
で、
> どうせ政府はできないだろう、とか思って行動しない国民ばかりじゃなにもできやしない。
っていうのちょっと違って、ここまで米問題が大事になる
Re:大企業サマに逆らうような真似は (スコア:0)
日本政府にはできないよね。
タマだし。
# あれ？T芝の記事じゃないのか
Re: (スコア:0)
何がなんでも日本を貶めたい（卑下したい？）のでしょうが、
ちゃんと現実を見ましょうね。
【企業の節税策に報告義務 政府検討、税逃れ防止へ罰金も】
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS25H3D_V20C15A5EE8000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
なんでもかんでもそういう方向に持っていかないと気がすまないのかね…
国民が動けばそう動くよ。最初っからそうやってあきらめてなんでも
差し出せばいいと思ってるような、(尖閣も差し出せとか言うんだろ？)
奴隷根性はポチ以下だと気づこうな。
Re: (スコア:0)
いや、むしろ「反米右派」なんじゃないかと思ったけど…
↑元々コメを最初に読んだ時の感想。
Re: (スコア:0)
どっちからも怒られるぞ。
Re: (スコア:0)
なんでもすぐウヨクとかサヨクとかで判断しようとする人には、そう見えるんじゃないっすか
Re:アメリカ大企業サマに逆らうような真似は (スコア:1)
(右翼左翼)どっちでもない。わたしは胴体だ。
と言っていたハマコー。
Re: (スコア:0)
いきなりサヨクがでてくるのがわからんが、ひょっとして、対米隷属賛成が右翼で、対米隷属批判をすると左翼というイデオロギーの違いがあるのかね？
それなら納得。
Re: (スコア:0)
イデオロギーもわからない脳たりんな人は
ウヨク・サヨクという言葉を使いたがるんですよ。
ウヨク・サヨク(右・左)というキーワードを使ってる時点が
書いてる人間の脳がゴミだから必然的にゴミ情報です。
Re: (スコア:0)
左翼とサヨクは違うんです。
イデオロギーを背景に芯の通った主張をしてればサヨクとは呼ばれんです。