アカウント名:
パスワード:
FPGAはAlteraとXilinxが市場を2分しているのですが、XilinxがFPGAを開発したということでちょっと抜きんでいるような気がします。検索エンジンでFPGAを採用したというような話も聞きますが、これで刺激されてGoogleがXilinxを買っちゃったなんてことが起きるとなんだか色々各方面に影響が出てきそうでやだなぁ何か新しいことを始めるのはいいのですが、今までのアプリケーション分野に影響を与えないようにしてほしいと、FPGAの組み込み等で飯を食ってる私の感想です。
いやインテルも天文学的費用を掛けた自社ラインを稼働させ続けないと、如何に大インテルといえどもやばいですから。Xilinxを買える所って、TSMC(当面動機がない)・インテル(両方買っちゃうの?)以外にある?
スマホやタブレットのCPUを自社設計にするくらいですから可能性はありますね。
ディープラーニングをハードウェア化するならFPGAと相性がよさそうですし、データセンターにFPGAを山積みにし、世界中の端末にもFPGAをばら撒いたら、Siri が技術的特異点を越えて人類の敵になるかも。
自社でだけ使うためにFPGAを開発するなんてコスパ悪すぎ。Appleが半導体の外販を始るというのでもない限り絶対にないよ。
普通に考えれば、Mac向けの CPU と同様に Intel製を購入して使えばよいと思います。
Xilinx を買うのは、上になるか下になるかは不明ですが、斜め方向の戦略なのは確かです。しかしAppleは、今や時価総額世界最大の企業です。普通ではない企業です。そこからのさらなる成長を望むなら、普通ではない戦略も必要ではないかと思うのです。
Apple製品の OSは自社開発です。携帯・タブレット向けCPUも自社開発です。しかし、最終製品の製造や CPUの製造は、外部の企業を使っています。Xilinxも、ファブレスの企業です。Xilinxの時価総額は、Appleの時価総額 2% にもなりませ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
対するXilinxは (スコア:3, すばらしい洞察)
FPGAはAlteraとXilinxが市場を2分しているのですが、
XilinxがFPGAを開発したということでちょっと抜きんでいるような気がします。
検索エンジンでFPGAを採用したというような話も聞きますが、
これで刺激されてGoogleがXilinxを買っちゃったなんてことが起きると
なんだか色々各方面に影響が出てきそうでやだなぁ
何か新しいことを始めるのはいいのですが、
今までのアプリケーション分野に影響を与えないようにしてほしい
と、FPGAの組み込み等で飯を食ってる私の感想です。
Re: (スコア:0)
いやインテルも天文学的費用を掛けた自社ラインを稼働させ続けないと、如何に大インテルといえどもやばいですから。
Xilinxを買える所って、TSMC(当面動機がない)・インテル(両方買っちゃうの?)以外にある?
Re: (スコア:2)
# rm -rf ./.
Re:対するXilinxは (スコア:0)
スマホやタブレットのCPUを自社設計にするくらいですから可能性はありますね。
ディープラーニングをハードウェア化するならFPGAと相性がよさそうですし、
データセンターにFPGAを山積みにし、世界中の端末にもFPGAをばら撒いたら、
Siri が技術的特異点を越えて人類の敵になるかも。
Re: (スコア:0)
自社でだけ使うためにFPGAを開発するなんてコスパ悪すぎ。
Appleが半導体の外販を始るというのでもない限り絶対にないよ。
Re: (スコア:0)
普通に考えれば、Mac向けの CPU と同様に Intel製を購入して使えばよいと思います。
Xilinx を買うのは、上になるか下になるかは不明ですが、斜め方向の戦略なのは確かです。
しかしAppleは、今や時価総額世界最大の企業です。普通ではない企業です。そこからのさらなる成長を望むなら、普通ではない戦略も必要ではないかと思うのです。
Apple製品の OSは自社開発です。携帯・タブレット向けCPUも自社開発です。しかし、最終製品の製造や CPUの製造は、外部の企業を使っています。
Xilinxも、ファブレスの企業です。Xilinxの時価総額は、Appleの時価総額 2% にもなりませ