アカウント名:
パスワード:
>今回は有線事業者にもはや十分な資金がなく、管理や撤去は難しいという
こんなんが許されて良い訳?
倒産したら地権者負担で撤去するしか無いもし倒れて人が下敷きになったら地権者が責任を負うよこれは土地を貸したリスクなんだからしょうがないリターンを受けておいてリスクはヤダヤダとか駄々をこねても通りません
国会で野党が仕掛ける安保法制の神学論争を見るようだ。
でも実際は与党がそう言い続けているのだよね。それを何故か言っても居ない野党が言っている事に思い込んでいる人が多数。
政府与党様が揶揄されたことだけは理解できたみたいだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いい加減やな (スコア:0)
>今回は有線事業者にもはや十分な資金がなく、管理や撤去は難しいという
こんなんが許されて良い訳?
Re: (スコア:0)
倒産したら地権者負担で撤去するしか無い
もし倒れて人が下敷きになったら地権者が責任を負うよ
これは土地を貸したリスクなんだからしょうがない
リターンを受けておいてリスクはヤダヤダとか駄々をこねても通りません
Re:いい加減やな (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国会で野党が仕掛ける安保法制の神学論争を見るようだ。
Re: (スコア:0)
でも実際は与党がそう言い続けているのだよね。
それを何故か言っても居ない野党が言っている事に思い込んでいる人が多数。
Re: (スコア:0)
政府与党様が揶揄されたことだけは理解できたみたいだな