アカウント名:
パスワード:
若者の投票率は低い。その若者を増やした。↓投票率だだ下がり↓「若者が投票に行かないのが悪い」
人生経験が豊富 → 長年政治家の嘘を見てきた → 政治家の嘘が見抜けるようになる → 政治家に不利
人生経験が浅い → 政治家の嘘にすぐ騙される → 政治家に有利
手始めに、憲法9条を改正する国民投票でGo!
政治家に有利・不利、ということはないでしょ。当選者数は決まってるんだし。
国民すべて、誰に騙されるか、の差でしかない。
単に疑い深くて何も信じない、ということと、嘘と本当を見分けることは、イコールじゃないよね。
むしろ何も信じないなんてこと言う人は、真実など何も見えない。
豊富な人生経験は、未来のため何を捨てて何をとりに行くべきかを判断できない。
> 単に疑い深くて何も信じない、ということと、> 嘘と本当を見分けることは、イコールじゃないよね。
なぜ、そういう極論に曲げてしまうのか知らないが、嘘と本当を見分けるには、判断材料が必要なんだよね。
> むしろ何も信じないなんてこと言う人は、> 真実など何も見えない。
「何も信じない」とは誰も書いていないけれど、逆に「何でも信じる」という人にも真実は見えないんだよ。
> 豊富な人生経験は、未来のため何を捨てて何をとりに行くべきかを判断できない。
これは100%間違ってると断言できる。
>真実など何も見えない。物事には多面的な見方が必要見えてくる真実など無い、見えてくるのは真相でそれをどう思うかだ嘘と事実を見分けることは必要な事で、疑い深く何も信じない者は知識と経験が不足している
>豊富な人生経験は、未来のため何を捨てて何をとりに行くべきかを判断できない。経験が無ければ何をもって、取捨するべきと見分けられるのか未来は無知・無教養・未経験・思いつきに賭けるべきものではない、それは無鉄砲というのだよ
何も信じないのはどうかと思うが、疑い深くあることは人類を進歩させてきた。
政治なんてずっと昔から続いているんだから、人生経験豊富なだけで政治家の嘘を見抜けてそれが政治家に不利に働くならば、現在の政治家は嘘をつけなくなっていると思うけど
いや、まさにこういう意図があるような気がしないでも。もちろん、本当は年齢じゃなく個人によると思うのですが、若い人は年配の人間より、マスコミよりネット上の意見を信用しやすい傾向があるとは思うのです。親和性も高いし。で、ネット上の意見って、非常に操作しやすい種類のものなんですよね。責任の所在がはっきりしない分、マスコミよりずっと。
操作しやすかったとして、別にそれが与党に有利ってわけじゃないでしょ。野党だって同じことできるんだし。
「与野党問わず、政治家がみんな結託して国民を騙そうとしてる」なんて思ってるとしたら、そもそも選挙年齢の引き下げとか関係なく、なんでもできるでしょ。政治家がみんな結託してるなら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
投票率 (スコア:0)
若者の投票率は低い。
その若者を増やした。
↓
投票率だだ下がり
↓
「若者が投票に行かないのが悪い」
Re:投票率 (スコア:0)
人生経験が豊富 → 長年政治家の嘘を見てきた → 政治家の嘘が見抜けるようになる → 政治家に不利
人生経験が浅い → 政治家の嘘にすぐ騙される → 政治家に有利
手始めに、憲法9条を改正する国民投票でGo!
Re: (スコア:0)
政治家に有利・不利、ということはないでしょ。当選者数は決まってるんだし。
国民すべて、誰に騙されるか、の差でしかない。
Re: (スコア:0)
単に疑い深くて何も信じない、ということと、
嘘と本当を見分けることは、イコールじゃないよね。
むしろ何も信じないなんてこと言う人は、
真実など何も見えない。
豊富な人生経験は、未来のため何を捨てて何をとりに行くべきかを判断できない。
Re:投票率 (スコア:1)
> 単に疑い深くて何も信じない、ということと、
> 嘘と本当を見分けることは、イコールじゃないよね。
なぜ、そういう極論に曲げてしまうのか知らないが、
嘘と本当を見分けるには、判断材料が必要なんだよね。
> むしろ何も信じないなんてこと言う人は、
> 真実など何も見えない。
「何も信じない」とは誰も書いていないけれど、
逆に「何でも信じる」という人にも真実は見えないんだよ。
> 豊富な人生経験は、未来のため何を捨てて何をとりに行くべきかを判断できない。
これは100%間違ってると断言できる。
Re: (スコア:0)
>真実など何も見えない。
物事には多面的な見方が必要
見えてくる真実など無い、見えてくるのは真相でそれをどう思うかだ
嘘と事実を見分けることは必要な事で、疑い深く何も信じない者は知識と経験が不足している
>豊富な人生経験は、未来のため何を捨てて何をとりに行くべきかを判断できない。
経験が無ければ何をもって、取捨するべきと見分けられるのか
未来は無知・無教養・未経験・思いつきに賭けるべきものではない、それは無鉄砲というのだよ
Re: (スコア:0)
何も信じないのはどうかと思うが、疑い深くあることは人類を進歩させてきた。
Re: (スコア:0)
政治なんてずっと昔から続いているんだから、
人生経験豊富なだけで政治家の嘘を見抜けてそれが政治家に不利に働くならば、
現在の政治家は嘘をつけなくなっていると思うけど
Re: (スコア:0)
いや、まさにこういう意図があるような気がしないでも。
もちろん、本当は年齢じゃなく個人によると思うのですが、若い人は年配の人間より、マスコミよりネット上の意見を信用しやすい傾向があるとは思うのです。親和性も高いし。
で、ネット上の意見って、非常に操作しやすい種類のものなんですよね。
責任の所在がはっきりしない分、マスコミよりずっと。
Re:投票率 (スコア:1)
操作しやすかったとして、別にそれが与党に有利ってわけじゃないでしょ。
野党だって同じことできるんだし。
「与野党問わず、政治家がみんな結託して国民を騙そうとしてる」なんて思ってるとしたら、そもそも選挙年齢の引き下げとか関係なく、なんでもできるでしょ。政治家がみんな結託してるなら。