アカウント名:
パスワード:
頸が飛んだ人数が多い程、裁判所がそれを差し止める人数が少ない程、首が飛んだ人間の情報が公開される程、セキュリティー意識は高いと判定できる。＝信賞必罰の貫徹度。
精神主義ではどうにもなりません。まず、セキュリティ専門家を最高情報セキュリティ責任者 [wikipedia.org]に置いて、フールプルーフ [wikipedia.org]を強化して、ヒューマンエラーが起きても多層防御 [wikipedia.org]に穴が起こらないようにするべきでしょう。
税金でね。
我々からは「何でしないのその為の税金でしょ？」なのだけど、そうは思わない人が権限握ってるのですよ。
問題は非専門家へのセキュリティ啓蒙が足りてないことにある気がします。本来はマスコミがセキュリティ不安を煽って、新手法・新技術の紹介・普及に努めるべきなのに、日本のマスゴミは腐ってますから…。
>問題は非専門家へのセキュリティ啓蒙が足りてないことにある気がします。また精神論ですか…。
法で強制しようとシステムで強制しようと、それを遵守する精神がなければ無意味なんだけど……
システムで強制されているなら操作者がどのような作業をしても大丈夫ですよね。
また、操作者は遵守するつもりでもうっかりしていた、そもそも手順を間違って覚えていたなどミスは発生します。それなら操作者の知識レベル・意識レベルに依らず処理する(おかしな処理ならエラーで止める)ような仕組みを整えないといつまでたっても被害は防げません。
運営者の知識レベル・意識レベルが高くならない限り、そんな仕組みが整えられることは無い。
権限握ってる人はセキュリティの非専門家が多いはずですし、マスコミによるその世代への影響力は大きいはずです。あくまで方法論のつもりです。
どこにぶら下げようか迷ったけどここに書こう
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/job/1430561293/837 [2ch.net]
もし本当に内部の人間の書き込みだとして、俺には「ファイルを開いた俺らは悪くねぇ。感染するようなシステムを作った奴らが悪い」っていう風に読めるんだが、だとしたら何をやっても無駄だろうな。
不審なメールのファイルは開くなと注意はしてたらしいし、1度ならず2度3度と開いたやつもいるらしいし。ウイルス対策ソフトが警告を出しても無視して(あるいはソフトを停止して)開いてるんじゃないかとさえ思えてくる…。
直接・間接にこの事件に責任がある関係者は全員懲戒免職にすべき。
前のストーリにも書いたけどさ、お前は死ぬってわかってるだけで交通事故起こさなくなるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
日本政府（裁判所含）セキュリティー意識の判定基準 (スコア:-1)
頸が飛んだ人数が多い程、裁判所がそれを差し止める人数が少ない程、首が飛んだ人間の情報が公開される程、セキュリティー意識は高いと判定できる。
＝信賞必罰の貫徹度。
Re:日本政府（裁判所含）セキュリティー意識の判定基準 (スコア:1)
精神主義ではどうにもなりません。まず、セキュリティ専門家を最高情報セキュリティ責任者 [wikipedia.org]に置いて、フールプルーフ [wikipedia.org]を強化して、ヒューマンエラーが起きても多層防御 [wikipedia.org]に穴が起こらないようにするべきでしょう。
するべきでしょう (スコア:0)
税金でね。
我々からは「何でしないのその為の税金でしょ？」なのだけど、
そうは思わない人が権限握ってるのですよ。
Re: (スコア:0)
問題は非専門家へのセキュリティ啓蒙が足りてないことにある気がします。本来はマスコミがセキュリティ不安を煽って、新手法・新技術の紹介・普及に努めるべきなのに、日本のマスゴミは腐ってますから…。
Re: (スコア:0)
>問題は非専門家へのセキュリティ啓蒙が足りてないことにある気がします。
また精神論ですか…。
Re:するべきでしょう (スコア:1)
法で強制しようとシステムで強制しようと、
それを遵守する精神がなければ無意味なんだけど……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
システムで強制されているなら操作者がどのような作業をしても大丈夫ですよね。
また、操作者は遵守するつもりでもうっかりしていた、そもそも手順を間違って覚えていたなどミスは発生します。
それなら操作者の知識レベル・意識レベルに依らず処理する(おかしな処理ならエラーで止める)ような
仕組みを整えないといつまでたっても被害は防げません。
Re: (スコア:0)
運営者の知識レベル・意識レベルが高くならない限り、そんな仕組みが整えられることは無い。
Re: (スコア:0)
権限握ってる人はセキュリティの非専門家が多いはずですし、マスコミによるその世代への影響力は大きいはずです。あくまで方法論のつもりです。
Re: (スコア:0)
どこにぶら下げようか迷ったけどここに書こう
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/job/1430561293/837 [2ch.net]
もし本当に内部の人間の書き込みだとして、俺には「ファイルを開いた俺らは悪くねぇ。感染するようなシステムを作った奴らが悪い」っていう風に読めるんだが、だとしたら何をやっても無駄だろうな。
不審なメールのファイルは開くなと注意はしてたらしいし、1度ならず2度3度と開いたやつもいるらしいし。
ウイルス対策ソフトが警告を出しても無視して(あるいはソフトを停止して)開いてるんじゃないかとさえ思えてくる…。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
直接・間接にこの事件に責任がある関係者は全員懲戒免職にすべき。
Re: (スコア:0)
前のストーリにも書いたけどさ、お前は死ぬってわかってるだけで交通事故起こさなくなるの?