私は「法律は正しいのだ。なぜなら法律だからだ」とばかりにメートル法以外の使用を犯罪だと断定し違反者を愚か者と断じるPrintable is bad.氏よりも、まず最初に「その法律は正しいのか？」と疑い、正しくないと判断したなら法を破ってでも他人の自由を守ろうとする永六輔氏のような人物をこそ尊敬します。
私は「法律は正しいのだ。なぜなら法律だからだ」とばかりにメートル法以外の使用を犯罪だと断定し違反者を愚か者と断じるPrintable is bad.氏よりも、まず最初に「その法律は正しいのか？」と疑い、正しくないと判断したなら法を破ってでも他人の自由を守ろうとする永六輔氏のような人物をこそ尊敬します。
In a half mile, turn left at K.Y. street.
In a quarter mile, turn left at K.Y. street.
In one thousand feet, turn left at K.Y. street.
In a 100 feet, turn left at K.Y. street.
日本では、国際単位系（SI）等以外の使用は犯罪です（罰則有り） (スコア:5, 参考になる)
日本では、国際単位系（SI）等の、法律によって使用が認められた計量単位以外を、取引又は証明への使用することは犯罪です（罰則有り）。また、目盛などに使用が認められた計量単位以外が記載（併記を含む）された計量器などを販売、又は販売の目的で陳列することも犯罪です（罰則有り）。
例えば、「インチ」を目盛などに記載したメジャーや「ポンド」を目盛などに記載した計量器などを販売、又は販売の目的で陳列することは、計量法第9条 [e-gov.go.jp]によって固く禁止されています。違反した場合、50万円以下の罰金に処せられます。気軽な気持ちで違法な「メジャー」などをネットで販売してしまう愚か者 [venustap.jp]も居るようですが、逮捕されて有罪判決を受けるかもしれないので気をつけて下さい。
ちなみに、グレーゾーンが色々ありまして、不動産の契約書に、「○○坪」などと表記することは明確な犯罪で、不動産の広告に「○○m2・○○坪」などと併記するのも犯罪です。しかし、「○○m2（○○坪）」と表記すれば、括弧で囲まれている情報は単なる参考情報であって併記では無いのなのだから問題が無いといった解釈がまかり通っているようです。また、テレビ・パソコンのモニター等で行われている○×型というような表示は、製品の種類、規格等を示すものであり、消費者もインチ表示として捉えるのではなく、テレビ・モニターの種類、規格等を表すものとして理解した上で、製品の購入の際の判断をしているものと考えられるので、○×型という方式で表示を行う場合、非法定計量単位を用いたことにはならないという解釈があります [meti.go.jp]。しかし、「○○インチ」という表記を行うと罪に問われる恐れがあります。
この法律のポイントは、使ってはいけない計量単位がブラックリスト方式で定められているのではなく、使ってよい計量単位がホワイトリスト方式で定められているということです。そのため、脱法ドラッグのような抜け穴がありません。
具体的には、
を計るために使ってよい計量単位は、
に限られています。
なお、上記の「長さ、質量、時間、電流、温度、物質量、光度、角度……(略)」に該当しない場合には、好きな計量単位を使うことができます。例えば、パソコンのモニターのドット密度はDPI（dots per inch）を使っても構いません。導電率とか情報の容量とかも同様です。
計量単位について「表現の自由だから」と好き勝手な表記をすることは許されません。一般人が、意外と知らずに犯しやすい犯罪（罰則有り）なので、注意する必要があります。
Re:日本では、国際単位系（SI）等以外の使用は犯罪です（罰則有り） (スコア:5, すばらしい洞察)
>気軽な気持ちで違法な「メジャー」などをネットで販売してしまう愚か者 [venustap.jp]も居るようですが、逮捕されて有罪判決を受けるかもしれないので気をつけて下さい。
ところが実際はほとんど逮捕されていない。
計量法がこんなザル法になってるのには歴史的経緯があるのです。
1972年、放送作家の永六輔は知り合いの指物師から「曲尺(尺で表記された金属定規)を使って仕事をしたら警察から計量法違反だと呼び出しを受けた」という相談を受けた。義憤を感じた永六輔は自らのラジオ番組『誰かとどこかで』で尺貫法復権を提唱、曲尺や鯨尺(尺表記の和裁などに使う竹製の物差し)を作らせ販売、警察に「私が鯨尺を密売している永六輔です。逮捕して下さい」と出頭するというデモンストレーションを行い、「計量法云々」の芝居の全国公演をするなど批判運動を展開。
その結果として1977年の計量行政審議会で「曲尺や鯨尺は尺に相当する長さの目盛りが付いているがあくまでメートル法に基づく定規である。曲尺は1/33メートルごとに目盛りが、鯨尺は1/26.4メートルごとに目盛りが付いているだけで計量法には違反していない」という見解が示され合法という判断が下されたのです。
永六輔氏はこの運動について最近こうコメントしています。
「僕はメートル法より尺貫法のほうがいいと訴えたわけじゃない。法律の決めかたや適用にあいまいで筋の通らないところがあるから、ちょっとヘンだ、と言ったり書いたりしただけ。尺貫法を必要としているのは、おもに年季の入った職人衆。そんな人たちを捕まえて罰するのは、国家として、とても乱暴なことですよ」（朝日新聞、2012年4月21日）
私は「法律は正しいのだ。なぜなら法律だからだ」とばかりにメートル法以外の使用を犯罪だと断定し違反者を愚か者と断じるPrintable is bad.氏よりも、まず最初に「その法律は正しいのか？」と疑い、正しくないと判断したなら法を破ってでも他人の自由を守ろうとする永六輔氏のような人物をこそ尊敬します。
「測量法」は素晴らしい法律だと思う (スコア:2)
前半部分のお話、知らなかったので勉強になりました。確かに、目盛がついているだけであれば、そういった詭弁も成立しますね。
"inch" などと単位が明記してあったり、切り替えが可能なスイッチがある場合 [naver.jp]にはその論理は通用しませんが……。
この部分は、完全に誤解です。
私も『まず最初に「その法律は正しいのか？」と疑い』ます。その証拠に、道路交通法を読んで問題点だらけだと感じたので、私は5日前に 自転車で道路交通法を守ると、大渋滞・事故多発は必至 [srad.jp] という書き込みを行いました。もし、『法律は正しいのだ。なぜなら法律だからだ』といった考えならば、法律を遵法する大渋滞・事故多発といった書き込みは行わないはずです。
「測量法」に関しては、条文を読んだ上で、その崇高な理念に感動したので、布教も兼ねて長文の書き込みを行ったのです。世界中の人がこの「測量法」を守ったら、生活はより便利で豊かになり、科学の発展にも寄与することでしょう。
あなたは、旅行などでアメリカに行ったことがありますか？ 私は、様々な不合理な単位が乱立しており、不便でどうしようもない状況であると感じました。
レンタカーを借りて、カーナビで目的地を設定して運転してみると、こんなアナウンスがされます。
In a half mile, turn left at K.Y. street.
In a quarter mile, turn left at K.Y. street.
In one thousand feet, turn left at K.Y. street.
In a 100 feet, turn left at K.Y. street.
それぞれ、804.672 m、402.336 m、304.8 m、30.48m です。
距離の長短などによって単位が使い分けられる訳ですが、1 mile = 1760 yard = 5280 feet = 1609.344 m なんで状況じゃあ、換算も困難です。
また、mile といっても1つではなく、現在よく使われているのだけでも international mile、U.S. survey mile、statute mile、international nautical mile と色々あるようです。
一方、SI単位系は 1 km = 1,000 m = 100,000 cm = 1,000,000 mm と換算できます。なんと合理的で素晴らしいことでしょう。
「SI単位系は大変素晴らしいのだから皆で使うように」と教育したとしても、科学が発展していない自体の昔からの悪い習慣というのはなかなか変えられません。そのため、罰則付きの法律でSI単位系を強制する必要があるのです。「強制」という単語は「自由」とは正反対で束縛される印象がありますが、測量法の場合にはヤード・ポンド法といった不合理で迷惑な単位系による支配から開放されて自由になれるのです。
Re:「測量法」は素晴らしい法律だと思う (スコア:1)
Re:「測量法」は素晴らしい法律だと思う (スコア:1)
"a mile" … 「1マイルだな」
"a half mile" … 「1マイルの半分だな」
ここまでは良いのです
"two thousand feet"
ん？ さっきまでマイルだったのに、単位が変わったぞ。これは近いということだな。
1フィートの2000倍か
今度の交差点か？ その次か？
といっても都市部だけあって交差点だらけだな
ここはスクールゾーンだから今時速20マイルで走っているわけだけど、
2000フィート先までどれぐらいの時間走れば良いんだろう……
まずは、時速20マイルを時速何フィートかに換算しないとなぁ……
小数点だらけの割り算になるから暗算もできないし困ったなぁ
一方、SI単位系なら
"600 m 先、左方向です"
後 600 m = 0.6km か
今 時速30km だから分速0.5km
ってことは、1分ちょっと走ったところだな
時計をちらっ！
この秒針が一周したところで左折だな！
とできるわけです。
時速○○km と ○○km (や ○○m) を使っていれば、速さと距離から時間を求めることが暗算で容易にできますが（特に幼稚園・小学生時代にKUMONとかをやっていた人なら）、
時速○○マイル と ○○フィート だとまずフィートをマイルに、もしくはマイルをフィートに換算するところから始めなくてはならなくなる上、10のn乗になっていないので暗算が得意な人であっても暗算することが困難です。
Re:「測量法」は素晴らしい法律だと思う (スコア:2)
アメリカ在住者にとってはマイルとフィートの方が直感的に分かりやすいのに，なぜ日本人の視点でそこまで理屈をこねて反論しなければならないのか。
それに，アメリカでも小学校からメートルもキログラムも習うのでみんな知ってる。
日常生活で使わないだけ。使う必要がないから。
Printable is bad.氏は計量単位と日常的に使用する単位をごっちゃにしているのでは？
アメリカもメートル条約加盟国。
Re:「測量法」は素晴らしい法律だと思う (スコア:1)
>アメリカ在住者にとってはマイルとフィートの方が直感的に分かりやすいのに，なぜ日本人の視点でそこまで理屈をこねて反論しなければならないのか。
その意見そのものは間違いではないのだけど、
日本人ならそれは島国根性／カラパゴスなんとかと呼ばれます。
アメリカだから良いの？ 規模が大きいから良いの？
携帯電話みたいに目に見えて批判的な記事がないから良いの？
自分には関係ないから良いの？
っといろいろ突っ込みどころはあるのですよ。
>日本人の視点
ではなく、メートル法のみが日常的に使われる外社会からの視点と考えるべきでしょう。
＃繰り返すけど間違いではないのよ。非常に限定的というだけで。
Re: (スコア:0)
日常生活だけ、ではないでしょ？
工業製品もインチで作りやがるんだから。
いい加減、インチネジだけでもなくしてもらえないものだろうか。
Re: (スコア:0)
まあ、カーナビについてはマイルはともかくフィートが直感的で使いやすいかは…。
だって目の前のメーターはマイル(とkm)表示で、フィートなんてどこにもない。
あれは所詮不便に浸りきってるだけで、便利でも判りやすくも直感的でも無いです。
Re: (スコア:0)
単なる馴れの問題で、日本人はメートル法に慣れているからフィートやマイルで言われても直感的にわからないだけで、アメリカ人にとってはメートルでいきなり案内されても逆にわからなくなるのでは?
日本人だって、たとえば舞台などはいまでも尺貫法を使うことがあるけど、そこにメートル法が混ざると混乱するだけだし。(永六輔氏の話にある職人も同じこと)
Re: (スコア:0)
あ、なるほど。
フィートの距離感がないから時間で求めてるんですね。
距離感があったらそんな無駄な思考はしません。
距離が1000フィートを切ったら、次の交差点って感覚なんだけど
300メートルって言われたらだいたい分かるでしょ。
あなたの言い分を聞いていて
「1日が24時間で1,440分なのはキリが悪いから、1,000分割した時間単位をこれから使います」
って会社を思い出しました。
Re: (スコア:0)
運転に集中してください。
# もしくは運転しないでください
Re: (スコア:0)
え？概算という概念がないのでしょうか？
このような状況では、1マイル＝5000フィートで暗算すれば十分で、
なぜ困るのかわかりません。
Re: (スコア:0)
SI単位系は，常に合理的とは限らない。
情報を表す単位「バイト」をSI接頭辞で表した時，実際の容量よりも過剰な数値を出すことが知られている。
例えば，2進接頭辞を用いた場合と，SI接頭辞で表した場合，キロでは2%の差が生じ，テラでは10%の差に拡大する。
この場合は，むしろ2進接頭辞を普及させるべきではないのか。
さらに言えば，単位系を強要するのは国家の権力作用のひとつであり，商業や科学といった国民の行為を国家がコントロールするための手段のひとつであろう。どのような単位が統一され，どのような単位は例外として許容されるかは，政治的な過程の結果に過ぎず，条文を「崇高な理念」とか言ってしまうのはちょっと引いてしまう。
違法なメジャーをネット販売する人は「愚か者」? (スコア:0)
なるほど、測量法の条文を読んで、「その法律は正しいのか？」と疑って検討した上で、
違法なメジャーをネット販売する人は「愚か者」であるという結論に至ったということですね。
世の中には測量法より優先されるべきことがたくさんあると思うのですが。
Re: (スコア:0)
うわ、あまりにこじつけすぎるｗ
この論理では非合法な物差しが存在しえなくなってしまい、そもそも法の存在意義が無い。
Re: (スコア:0)
> まず最初に「その法律は正しいのか？」と疑い、正しくないと判断したなら法を破ってでも他人の自由を守ろうとする永六輔氏のような人物
国歌斉唱を拒否する教員とか。
Re: (スコア:0)
＞国歌斉唱を拒否する教員とか。
強制することでどんなメリットがあるのか
どんなデメリットが生じるのかを考えないといけませんね。
Re: (スコア:0)
計量法がザルなのは既にその役割を終えたからですよ。
そういう話題性のある話もありますが、大衆が尺貫法からSI単位に移行できてからは真面目に取り締まる理由もないのです。
既に尺貫法の影響力が無い時代になったから、問題なしという判断が出ただけ。
正しい/正しくないじゃなくて、その法律は何のために存在するのかを考えないとね。
Re:犯罪とは言い過ぎでしょう (スコア:2)
＞前二条及び前項に規定する計量単位のほか、海面における長さの計量その他の政令で定める
＞特殊の計量に用いる長さ、質量、角度、面積、体積、速さ、加速度、圧力又は熱量の計量単位
＞及びその定義は、政令で定める。
とあり、具体的には計量単位令 [e-gov.go.jp]別表第六で、それが定められています。
たとえば宝石の質量を表すカラットとか、真珠の質量を表す「もんめ」などは使用する事が出来ます。
確か、「もんめ」は、国際的にもこの単位で取引がされていると思います。
Re: (スコア:0)
もんめは真珠養殖に成功して広めたのが日本だったので、それが世界中に定着しちゃった
特殊事情ですから本家が禁止しちゃったら迷惑度合いが半端ないですもんねぇ。
個人的には台風のニュースでだけはミリバールを許して欲しかったと思わなくも無いです。
ヘクトパスカルではなんとなく凄さが感じにくいので(笑)
Re:日本では、国際単位系（SI）等以外の使用は犯罪です（罰則有り） (スコア:2)
感動度が無い、だと…！
Re: (スコア:0)
つまり、痛みの単位「ハナゲ」は合法なのか……
Re: (スコア:0)
重さ関係にはキログラム・グラムと併記してあるのに、長さではメートルのみでキロメートルが無いのはなぜなんだろう。
Xperiaのディスプレイサイズ表記 [sonymobile.co.jp]
なんかも違法表示と言うことですか。厳しいのぉ。きっと日本のメーカー全滅じゃねｗ
単位の変換を行うスマホアプリなどは、あれ全部違法アプリと言うことになるのか？
Re:日本では、国際単位系（SI）等以外の使用は犯罪です（罰則有り） (スコア:4)
計量法の「別表第一」を確認してみましたが、私のコピペミスではなく、原文の「質量」のところに「キログラム」と「グラム」の両方がありました
「計量単位に十の整数乗を乗じたものを表す計量単位」（測量法第5条）として、接頭語（キロとかミリとかマイクロとか）を付けた単位は認められているので、「キログラム」と「グラム」を両方書く必要は無いはず。「電流」のところに「アンペア」があっても「ミリアンペア」や「キロアンペア」は無いのに、「質量」のところに「キログラム」があるのは変な話。無駄な冗長な記載ですね。
経済産業省によると [meti.go.jp]、「仕様書」や「性能証明書」や「カタログ（カタログ通販などカタログの表記のみで購入の判断がされるもの）」は「取引又は証明に当たるもの」とされているようです。一方、「契約書に参考として添付された資料」「機械の取扱方法などを説明した取扱説明書」「目安としての数値が記載されたパンフレット」「カタログ（カタログ通販などカタログの表記のみで購入の判断がされるもの以外）」は、 「取引又は証明に当たらないもの」だそうです。提示していただいたWebページのタイトルは「主な仕様」ですが、これが「仕様書」ならば「インチ」の表記は違法表記であるし、「目安としての数値が記載されたパンフレット」ならば「インチ」の表記が認められることになります。（経済産業省の解釈が法的に正しいと仮定した場合）
ざっと調べてみたところ、計量法違反は大手の間でも平然と行われていて警察も放置している [naver.jp]こともあって、こういったケースでの検挙例も判例も見つけられませんでしたorz
Re:日本では、国際単位系（SI）等以外の使用は犯罪です（罰則有り） (スコア:1)
重さの基本単位は、キログラム [wikipedia.org]で、
グラムはキログラムの1000分の1と定義されるからでしょう。
Re: (スコア:0)
こういう一応違法と謳っているけど普段は見て見ぬ振りの形骸化した法律は、いくつか罠としてばら撒いておくと、
いざと言うとき簡単に捜査令状とって強制捜査とかに便利に使えるので、警察もわざと放置しているのかも。
Re: (スコア:0)
推測ですが、MKSA単位系を意識してるんじゃないでしょうか。
質量がキログラム原器で定義されるのもあって、質量の単位の基準は
あくまでキログラムで、グラムの方がその1/1000という定義なんです。
表で、時間は「秒、分、時」と小さい順なのに、質量が「キログラム、グラム、トン」という
一見気持ち悪い順番で並んでいるのも派生順と考えれば納得できます。
Re:日本では、国際単位系（SI）等以外の使用は犯罪です（罰則有り） (スコア:1)
そっか、グラムだとCGS単位系だもんね。
Re: (スコア:0)
質量の基準は今でも「キログラム原器」で国際単位系でも基本単位はキログラムなので本来キログラムだけでいいところ、接頭辞付きの名称なのであえてグラムを併記しているのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
重さだけ基本単位の定義がkgであって、グラムはその1000分の1と定義されているのが関係していると思われます．
最低限基本単位を列挙するとなると、長さ:メートル、質量:キログラム、時間:秒、電流:アンペアとなります。ここで質量・重さだけ接頭辞付きなので、接頭辞無しのグラムも付記したのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
質量の基準がキログラム原器だからですかね？
Re:日本では、国際単位系（SI）等以外の使用は犯罪です（罰則有り） (スコア:1)
意図的にか分からないけど、元コメントでは二つの禁止事項を併記してわかりにくくなってます。
取引又は証明にSI以外の単位系を用いること。
SI以外の単位系の計量器を販売目的で陳列すること。
これがNG。
取引の際に、SI以外の単位系で計量器以外の商品を販売目的で陳列するのはOKです。
なのでパンフレットや説明書等も大丈夫。
何がOKで何がNGかは、経済産業省のQ&Aを見るといいかも。
http://www.meti.go.jp/policy/economy/hyojun/techno_infra/51_qanda_tani.html [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
なるほど。
ではスマホの天気予報アプリなどで、各地の現在の気温（や気圧や風速など）を表示するもの
（当然、華氏/摂氏等の単位の切り替え機能有り）は、あれは計測器と解釈できるんだろうか。
計測、集計されたデーターをリモートで表示しているのだけど、計測器は測定部と表示部が
離れていてはいけないというものでもないだろうし。
Re: (スコア:0)
天気予報アプリが測定しているわけではなく気象庁発表なりのデータを各国語で表示しているだけであって、一体として動作するものとはいえないから無関係でしょう。
それより、JRの「営業キロ」を取引にあたっての運賃算出に使うのはアウトじゃ？
Re: (スコア:0)
Re:日本では、国際単位系（SI）等以外の使用は犯罪です（罰則有り） (スコア:1)
国内メーカーは "インチ" を避けるため、一時期 "～型" で表記していました。
3.5型フロッピーディスク、とか。
最近の一般向けカタログはまたインチ表記に戻ったようです。
アレゲなニュースと雑談サイト
Re: (スコア:0)
重さはキログラムがSI基本単位として定義されてる。一方、長さはメートルが基本単位。
Re: (スコア:0)
世の中にはハイパーリンクというものがあって、全て書き写さなくてもURLを貼るだけで情報を伝えることができるんですよ。
前半で使っているのですから、ご存知ですよね?
「続きを読む...」が機能していない模様 (スコア:2)
改めて見ると、確かに長すぎて邪魔になっているようです。次回から気をつけます。
長いコメントは自動的に折りたたまれる（コメントの一部分のみが省略されて「続きを読む...」をクリックしたときだけ全文表示される）と思いきや、バグで機能していないようですね。Slashdot.jp から スラド になってからでしょうか……？
「続きを読む...」というリンクが表示されるだけで、記事のコメント部分の省略が行われずに、全文が常に表示されているようです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ただの知識自慢だし
Re: (スコア:0)
どちらかというと使命感だと思うよ。
みんなが知らない真実を見つけて伝えねば。
Re: (スコア:0)
みんなが知らない真実があるはず。自分が今知ってるわけじゃないけど。
それをググって見つけてきて書かねば。という使命感。
Re: (スコア:0)
Googleが嫌いなくせに調査はGoogle頼みというのも笑える
Re: (スコア:0)
じゃあ、おまえのかあちゃんでべそ、はセーフで
百貫デブはアウトってことか。
ガキどもみんな少年院行きだな。
Re: (スコア:0)
「取引又は証明への使用」がダメなんで、それ以外の普通の使用は禁じられていませんよ。
日常会話で1坪、1畳、1反、1合、1升使って問題ありません。
疑問（時間での年、長さでの光年） (スコア:0)
いつも参考にさせてもらってます。
時間で年を使うのは、ダメでしょうか？
「うるう秒」とか「うるう年」とかあるので
製品寿命n年とした場合、正確な秒が導き出せるのか心配です。
（実際はそんなことは、製品のばらつき以上に小さいので無視できますが）
また製品に使われることは考えにくいですがm光年とかはダメな表現でしょうか？
よくスラドで光年でてくるので気になりました。
そうしたら年も気になって来ました。
Re: (スコア:0)
また製品に使われることは考えにくいですがm光年とかはダメな表現でしょうか？
ダメじゃないですけど、どうせならパーセクを使いましょう。
Re: (スコア:0)
８０行近い単位を全部覚えるのは面倒だから、みんなが使っている単位を使えばいいじゃん。
それで生きていけるよ、日本人だもん。