アカウント名:
パスワード:
こういうタイプの隠れ蓑は、隠れつつ観察しようとする方向に太陽のような光源があると、後ろに影が落ちる(何も無いのに影だけ存在しているように見える)のでバレバレなんではなかろうか。
まあ、後ろから見れば一発という話もあるが。
非対称な部分は両目だけでいいから小さな影しかできないと思う
メジェド神ってそういうことだったのか
あくまで理論だし。
この手の光学迷彩にはいろんな弱点があるわけですが、その一つが「外からの光を透過させるタイプの場合、中から何も見えない」というもの。それを解決する理論。
ほんとに光学迷彩として使えるものが出来るか、という話ではない。
もともと透明になる技術じゃないし、効果的には迷彩服の延長でしかない。
マジックミラー号から透明マント号へ世代交代
撮影難しそうだなぁ。
透明人間って、網膜も透明なんだから光を感知できなくて失明するんじゃないかと思っていたんです。この装置では内部で光を受けた分後ろに抜ける光の量が減ってしまい、暗くなるような気がするんですが…スリット程度に小さければ遠目にはわからないか?
屈折率が空気と同じ古典的な透明人間は網膜が「受光」するのであれば当然透過しないはず、なので破たんする。で、今回のストーリーと合わせると、皮膚で光を屈折させて背後に投影する透明人間なら、正面や横からは透明だが背後からは目玉が浮いてるような透明人間になるのではないかと。細目の透明人間なら後頭部にうっすら横線が浮かぶのかな。という事ですよね?
特定の方向の相手からだけ見えない(自分からは見える)ようにしたい場合に使うようなものになるのではないかと 後ろ側が暗くなることについては減った分の光を補うような、たとえば明るさだけとかでも補完するような仕掛けがあればいいのかも
ソースは理研
素人向けのインチキ説明みたい。
理研のソース [rikenvitamin.jp]強弁すればこれもソースっちゃソース。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
必然的に (スコア:0)
こういうタイプの隠れ蓑は、隠れつつ観察しようとする方向に太陽のような光源があると、
後ろに影が落ちる(何も無いのに影だけ存在しているように見える)のでバレバレなんではなかろうか。
まあ、後ろから見れば一発という話もあるが。
Re: (スコア:0)
非対称な部分は両目だけでいいから
小さな影しかできないと思う
Re:必然的に (スコア:2, おもしろおかしい)
メジェド神ってそういうことだったのか
Re: (スコア:0)
あくまで理論だし。
この手の光学迷彩にはいろんな弱点があるわけですが、
その一つが「外からの光を透過させるタイプの場合、中から何も見えない」というもの。
それを解決する理論。
ほんとに光学迷彩として使えるものが出来るか、という話ではない。
言っときますね。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もともと透明になる技術じゃないし、効果的には迷彩服の延長でしかない。
マジックミラー号の悲劇 (スコア:0)
マジックミラー号から透明マント号へ世代交代
Re: (スコア:0)
撮影難しそうだなぁ。
ちょっと暗くならない? (スコア:0)
透明人間って、網膜も透明なんだから光を感知できなくて失明するんじゃないかと思っていたんです。この装置では内部で光を受けた分後ろに抜ける光の量が減ってしまい、暗くなるような気がするんですが…スリット程度に小さければ遠目にはわからないか?
Re:ちょっと暗くならない? (スコア:1)
屈折率が空気と同じ古典的な透明人間は網膜が「受光」するのであれば当然透過しないはず、なので破たんする。
で、今回のストーリーと合わせると、皮膚で光を屈折させて背後に投影する透明人間なら、正面や横からは透明だが背後からは目玉が浮いてるような透明人間になるのではないかと。細目の透明人間なら後頭部にうっすら横線が浮かぶのかな。
という事ですよね?
Re: (スコア:0)
特定の方向の相手からだけ見えない(自分からは見える)ようにしたい場合に使うようなものになるのではないかと
後ろ側が暗くなることについては減った分の光を補うような、たとえば明るさだけとかでも補完するような仕掛けがあればいいのかも
ただし (スコア:0)
ソースは理研
Re:ただし (スコア:1)
素人向けのインチキ説明みたい。
the.ACount
Re:ただし (スコア:1)
理研のソース [rikenvitamin.jp]
強弁すればこれもソースっちゃソース。