アカウント名:
パスワード:
こういうのって、どういう体制でチェックして評定点何点つけてるの? とか開示請求したうえで、会計検査院第4局 [jbaudit.go.jp]に「こんなざるなお仕事でお金払っていいの?」ってタレこんだら面白いことになりそうな。2000万越えてないから通常は検査の対象外だろうけど、これ明らかにだめだからねえ。しかも昨年度内に検定してる以上、いまさらまだ途中でしたって話じゃすまないから。
は? 責任者は責任をとるのが仕事では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
これはいい情報開示請求案件 (スコア:1)
こういうのって、どういう体制でチェックして評定点何点つけてるの? とか開示請求したうえで、会計検査院第4局 [jbaudit.go.jp]に「こんなざるなお仕事でお金払っていいの?」ってタレこんだら面白いことになりそうな。
2000万越えてないから通常は検査の対象外だろうけど、これ明らかにだめだからねえ。
しかも昨年度内に検定してる以上、いまさらまだ途中でしたって話じゃすまないから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
は? 責任者は責任をとるのが仕事では?