アカウント名:
パスワード:
現状がバブルなのは事実としても、「IoT関連スタートアップ企業の多くは消えてい」った後に残る物なら価値があるでしょう。投資家含め、多くの人が期待しているのはそちらなのでは?
でも具体的に何が残るかというと難しいですね。単なる「ネット接続する○○」はユビキタスの頃から行われていますし、そもそもIoTってユビキタスとどう違うんでしょうか。M2Mにしてもネーミングセンス悪過ぎで、本当に重要なのはIでもTでもMでもない部分のように思えます。
個人的には・スマートシティや自動運転車のようなインフラ系・機械学習やビッグデータを使って深い処理をするようになったユビキタス、特にウェアラブルあたりに期待していますが、どうでしょう?
「便利で何でも処理できるようになったコンピュータに期待します」という言い方では無くコンピュータで何をしたいかを議論すべきでは?
IoTのブームにしろバブルにしろ、それでセンサとかのデバイス自体から人工知能による監視とかで防犯関係のコストが劇的に下がってくれるとうれしいな。この前の油かけ事件もそうだけど、国宝重要文化財レベルでも費用の関係で対策しきれないのが現状だからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
それで、何が生き残るんです? (スコア:0)
現状がバブルなのは事実としても、「IoT関連スタートアップ企業の多くは消えてい」った後に残る物なら価値があるでしょう。
投資家含め、多くの人が期待しているのはそちらなのでは?
でも具体的に何が残るかというと難しいですね。
単なる「ネット接続する○○」はユビキタスの頃から行われていますし、そもそもIoTってユビキタスとどう違うんでしょうか。
M2Mにしてもネーミングセンス悪過ぎで、本当に重要なのはIでもTでもMでもない部分のように思えます。
個人的には
・スマートシティや自動運転車のようなインフラ系
・機械学習やビッグデータを使って深い処理をするようになったユビキタス、特にウェアラブル
あたりに期待していますが、どうでしょう?
Re: (スコア:0)
「便利で何でも処理できるようになったコンピュータに期待します」という言い方では無く
コンピュータで何をしたいかを議論すべきでは?
Re: (スコア:0)
IoTのブームにしろバブルにしろ、それでセンサとかのデバイス自体から人工知能による監視とかで防犯関係のコストが劇的に下がってくれるとうれしいな。
この前の油かけ事件もそうだけど、国宝重要文化財レベルでも費用の関係で対策しきれないのが現状だからね。