アカウント名:
パスワード:
カネが無いけどなんかやりたいから出資を募るわけで、失敗したら返ってこないなんて当然じゃないのか?
予見可能な範囲内での実現性と実効性と計画性があって然るべきというだけの話。
それができてるなら銀行から借りるなり、会社つくって株券発行するなりすればいいのでは。それ以下だからKickstarterなわけだから、そりゃリスクあるだろ。
>銀行から借りるなり事業継続性がなけりゃ難しい。あと利息かかる。
>会社つくって株券発行するなり精算めんどくさい。ランニングコストかかりまくる。
今回のは、金があるないとか。誰が金だすかじゃなくてな。1. 何も提供していない。2. 返金するといって、返金していない。3. 私的なものへ資金流用した事実がある。というのが問題になって、FTCが出てきちゃったって話。
> >銀行から借りるなり> 事業継続性がなけりゃ難しい。あと利息かかる。
事業継続性がないのに出資金を募ってるの?それに出資しちゃう?
利息じゃなくて利子だと思うが、銀行に利子は払わないといけないが、出資者に激安で完成品を売る分と比べるとどっちが高いか微妙なところ。
> >会社つくって株券発行するなり> 精算めんどくさい。ランニングコストかかりまくる。
そんなことでは出資を募るなんて到底無理。金だけ掠め取ってドロンしたいって言ってるようなもの。
> 今回のは、金があるないとか。誰が金だすかじゃなくてな。> 1. 何も提供していない。> 2. 返
有名になったのでその程度のことも理解できないアホなユーザの比率が増えた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
うまくいかなければ返金できるくらいなら初めから集めない (スコア:0)
カネが無いけどなんかやりたいから出資を募るわけで、失敗したら返ってこないなんて当然じゃないのか?
計画倒産や出来る出来る詐欺はダメ (スコア:0)
予見可能な範囲内での実現性と実効性と計画性があって然るべきというだけの話。
Re: (スコア:0)
それができてるなら銀行から借りるなり、会社つくって株券発行するなりすればいいのでは。
それ以下だからKickstarterなわけだから、そりゃリスクあるだろ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
>銀行から借りるなり
事業継続性がなけりゃ難しい。あと利息かかる。
>会社つくって株券発行するなり
精算めんどくさい。ランニングコストかかりまくる。
今回のは、金があるないとか。誰が金だすかじゃなくてな。
1. 何も提供していない。
2. 返金するといって、返金していない。
3. 私的なものへ資金流用した事実がある。
というのが問題になって、FTCが出てきちゃったって話。
Re: (スコア:0)
> >銀行から借りるなり
> 事業継続性がなけりゃ難しい。あと利息かかる。
事業継続性がないのに出資金を募ってるの?
それに出資しちゃう?
利息じゃなくて利子だと思うが、銀行に利子は払わないといけないが、
出資者に激安で完成品を売る分と比べるとどっちが高いか微妙なところ。
> >会社つくって株券発行するなり
> 精算めんどくさい。ランニングコストかかりまくる。
そんなことでは出資を募るなんて到底無理。
金だけ掠め取ってドロンしたいって言ってるようなもの。
> 今回のは、金があるないとか。誰が金だすかじゃなくてな。
> 1. 何も提供していない。
> 2. 返
Re:計画倒産や出来る出来る詐欺はダメ (スコア:0)
有名になったのでその程度のことも理解できないアホなユーザの比率が増えた。