アカウント名:
パスワード:
再処理原子力発電の現状についてのわかりやすい解説 - Togetterまとめhttp://togetter.com/li/834833 [togetter.com]
これ見て、それでも駄目なんだ、という意見があるなら是非。
私は本件について知識が無いので、このTogetterでまとめられている「再処理で出る廃棄物はガラス固化体に加工されている。これは半永久的な「処分」(管理を前提とする「保管」ではない)のために作られたもので、化学的に極めて安定だ。何しろガラスなので、人間の日常的な時間感覚では地下水などの水に溶けることもない。」
という主張が正しいのか間違っているのか分からない。正しいなら、少なくとも再処理したあとの廃棄物は、地下深くに埋めて良いのでは?
崩壊熱が一切出ないなら、ガラス固化体は安全だと習った
# 学生時代はすでに二昔前か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
再処理すればいいの? (スコア:0)
再処理原子力発電の現状についてのわかりやすい解説 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/834833 [togetter.com]
これ見て、それでも駄目なんだ、という意見があるなら是非。
私は本件について知識が無いので、このTogetterでまとめられている
「再処理で出る廃棄物はガラス固化体に加工されている。これは半永久的な「処分」(管理を前提とする「保管」ではない)のために作られたもので、化学的に極めて安定だ。何しろガラスなので、人間の日常的な時間感覚では地下水などの水に溶けることもない。」
という主張が正しいのか間違っているのか分からない。
正しいなら、少なくとも再処理したあとの廃棄物は、地下深くに埋めて良いのでは?
Re:再処理すればいいの? (スコア:1)
崩壊熱が一切出ないなら、ガラス固化体は安全だと習った
# 学生時代はすでに二昔前か
少し…頭冷やそうか…