アカウント名:
パスワード:
正直なところ、数百年くらいでいいんじゃないかね。
例えば500年後、26世紀の世界がどんなモノなのか想像もつかないが、そのとき人類文明が発展して続いているなら、核廃棄物くらいどうにかできちゃいそうだし、人類文明がまともに続いていないなら、核廃棄物なんて気にしてもしょうがないだろ。
人類が文明を気づいてから5000年、農業を始めてから9000年くらいか。それでもまだ天候によって農作物の収穫は影響されるし、死なない命も完成せず、金も合成できていない。
ローマ皇帝が公衆浴場や闘技場を作って大衆の支持を集めて元老院と争ったり、帝国の版図を広げるために周辺へ侵攻したりした時代と、円安誘導・株価上昇や東京五輪誘致で支持を集めた政権が集団的自衛権を実現しようとしている現代の日本に、それほどの差も感じられず。
根本的な話、100年後には日本の人口は半減以下で経済力も科学力も衰退するのに、誰が完璧な処分方法を開発し、廃棄物の管理をするの?文明が同じ場所で連続的に発展すると思ってるのなら、世界統一政府の首都が何故イラクに無いのだろうかと想像してみよう。文明は衰退することだってあるのだよ。
日本に大陸から人が来て住み始めたのが3万年ぐらい前か。その後も何度も大陸・半島から人口の流入があったらしいし。弥生時代はたかだか2400年ほど前か。民族だの人種だのは10万年後なんてどうなってんだろな。
> 数百年〜千年後には、日本は第三中華人民帝国東海省になってて、> 大陸人と混血し切っちゃってるから、後始末するのはお前らが> 大嫌いな中国人。
現実的な話として、現日本人の血筋としてはかなり大陸系の人と混血しちゃってると思うよ。
ホモサピエンスとして最初に日本に住み始めたであろう本当の日本人の血筋なんて、アイヌと沖縄の一部に残ってるだけじゃないかな。
それに、政策として外国人技能者を育成して日本で活躍してもらおうという計画が進んでいるし、日本の地方の大部分は人がいなくなって無人となってしまうことから、日本に君たちの大嫌いな隣国から大陸系の人々が大勢移住してきて、今の日本人よりも多くなると思うよ。
金の合成(核種変換)は出来てんじゃない?金の価格よりはるかにコストがかかるだけで。
500年あれば太陽に投棄ぐらいは充分いけそうですよね
実は太陽に落下させるより太陽系の外側に向かって飛ばすほうがエネルギーが少ない。太陽に物を落とそうと思うとかなり減速する必要がある。で、噴射剤を噴射して減速するとその分質量を失って軽くなるのでさらに減速が必要になる。
もしかして放射性物質を噴射剤として噴射すれば減速もできてみんな幸せじゃね?むしろ全部噴射して・・・くぁwせdrftgyふじこlp
ちょっと離れれば太陽風と区別つかなくなるから大丈夫!
月の表側(地球側)が一番良いのでは?当面。将来より月に建造されるより強力な投射機(カタパルト)で、太陽に投棄するも良し、太陽系外に投棄するも良し。
地球に落として独立戦争するも良し。# 月は無慈悲なギガノス帝国
放射性廃棄物の話になると、人類の進歩を無視しちゃうのはなぜでしょうね。挙げ句の果てには未来の人が放射性廃棄物と理解できるだろうかとか、文字も読めない衰退した人類を想像しちゃったり。数十年~数百年しか持たない化石燃料は、未来の技術革新に期待してどんどん使ってしまうのにね。
核燃料のウランだって数十年で枯渇するとか言われてるのにどんどん使ってるわけですが……
人類の進歩前提にするなら例えば太陽光なんかも蓄電池等の問題を解決しちゃってベースロード電源()にできるようになるんだろうし。
うん?それならやっぱり10万年先を心配する必要ないよね。コメントの意図が分かりません。
・放射性廃棄物や原発だけが特別扱いされているわけはない。
・現実の政策を決める場合に現在確立されていない技術を考慮しないのは普通。
説明しないとわからないほど難しいとも思えないんだが。
んんー?それなら"現在確立されていない技術を考慮しないのは普通"なのに、石油を使いまくってるのはなぜ?今の技術で10万年後まで持続できるとはとても思えないけど。
10万年云々は使用済み核燃料の廃棄も安全かつ低コストで出来るとか言っちゃったから引っ込みがつかなくなっただけでしょ。
正直に使用済み核燃料の廃棄を低コストでやろうとしたら安全にはできませんし安全にやろうとしたらコストがいくらかかるかもわかりませんとか言ったら原発が安全かつ低コストってのがひっくり返るってだけ。
石油を使いまくってるのも原発を使いまくってるのも大雑把に言えば統制経済じゃないから止められないだけで、未来の技術革新で10万年文明が持つような政策決定した上で使いまくってるわけじゃない。
核のゴミを10万年というのは原発のコスト計算から出てくる話。
要するに別々の話をゴッチャにしようとしてるだけだわな。詭弁。
結局ダブルスタンダードなだけだね。片方には10万年後までの廃棄物処理のコストを含めろって言い、もう片方には100年後のことすら考えなくていいとする。
ただ単に「年」っていう単位だけ持ってきて別々の話を混同してるだけ。詭弁使ってんのはお前だ。
不可能とも思える10万年の管理が必要な廃棄物処理のコストを含めても低コストで安全性の高い原発ができる、と主張しちゃったんだから仕方ないとしか。
核燃料廃棄物処理は結局原発コストの問題なわけで、統一の基準で扱えるというのであれば枯渇資源の方も現状の市場によって決められる価格ではなく枯渇する事によるコストを含めた資源の価格が算定できる事を示さなければならんわな。
そうでないならやはり別々の基準で扱うべき話だった事になるので、ダブルスタンダードという指摘が間違ってる事になる。
人類が必ずしも進歩するとは限らない。
放射性廃棄物の処分方法は見当もつかないが、人類は進歩するからどんどん原発使って廃棄物出しちゃえ。ってやってるうちに、廃棄物の一時保管場所が満杯になって、数十年とまでいかない近い将来に原発が動かせなくなるのに、どんどん再稼働とかベースロード電源にとか言ってるやつって正気なのかと思ったり。
現在開発中のパッケージソフトは2038年問題はクリアしてません。その頃は、このパッケージは無いかもしれないし、バージョンアップで誰かが直すかもしれないし、64ビット化すれば解決するだろうし。なんてことを話してる人たち(私を含めて)は、23年後には定年してます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
10万年後はどうでもいいなぁ…… (スコア:1)
正直なところ、数百年くらいでいいんじゃないかね。
例えば500年後、26世紀の世界がどんなモノなのか想像もつかないが、
そのとき人類文明が発展して続いているなら、核廃棄物くらいどうにかできちゃいそうだし、
人類文明がまともに続いていないなら、核廃棄物なんて気にしてもしょうがないだろ。
Re:10万年後はどうでもいいなぁ…… (スコア:1)
人類が文明を気づいてから5000年、農業を始めてから9000年くらいか。
それでもまだ天候によって農作物の収穫は影響されるし、死なない命も完成せず、金も合成できていない。
ローマ皇帝が公衆浴場や闘技場を作って大衆の支持を集めて元老院と争ったり、帝国の版図を広げるために周辺へ侵攻したりした時代と、円安誘導・株価上昇や東京五輪誘致で支持を集めた政権が集団的自衛権を実現しようとしている現代の日本に、それほどの差も感じられず。
根本的な話、100年後には日本の人口は半減以下で経済力も科学力も衰退するのに、誰が完璧な処分方法を開発し、廃棄物の管理をするの?
文明が同じ場所で連続的に発展すると思ってるのなら、世界統一政府の首都が何故イラクに無いのだろうかと想像してみよう。
文明は衰退することだってあるのだよ。
Re: (スコア:0)
良かったな。
Re: (スコア:0)
日本に大陸から人が来て住み始めたのが3万年ぐらい前か。
その後も何度も大陸・半島から人口の流入があったらしいし。
弥生時代はたかだか2400年ほど前か。
民族だの人種だのは10万年後なんてどうなってんだろな。
Re: (スコア:0)
> 数百年〜千年後には、日本は第三中華人民帝国東海省になってて、
> 大陸人と混血し切っちゃってるから、後始末するのはお前らが
> 大嫌いな中国人。
現実的な話として、現日本人の血筋としてはかなり大陸系の人と
混血しちゃってると思うよ。
ホモサピエンスとして最初に日本に住み始めたであろう本当の
日本人の血筋なんて、アイヌと沖縄の一部に残ってるだけじゃないかな。
それに、政策として外国人技能者を育成して日本で活躍してもらおうと
いう計画が進んでいるし、日本の地方の大部分は人がいなくなって無人と
なってしまうことから、日本に君たちの大嫌いな隣国から大陸系の人々が
大勢移住してきて、今の日本人よりも多くなると思うよ。
Re: (スコア:0)
金の合成(核種変換)は出来てんじゃない?
金の価格よりはるかにコストがかかるだけで。
Re:10万年後はどうでもいいなぁ…… (スコア:1)
500年あれば太陽に投棄ぐらいは充分いけそうですよね
Re: (スコア:0)
実は太陽に落下させるより太陽系の外側に向かって飛ばすほうがエネルギーが少ない。
太陽に物を落とそうと思うとかなり減速する必要がある。
で、噴射剤を噴射して減速するとその分質量を失って軽くなるのでさらに減速が必要になる。
もしかして放射性物質を噴射剤として噴射すれば減速もできてみんな幸せじゃね?
むしろ全部噴射して・・・くぁwせdrftgyふじこlp
Re: (スコア:0)
ちょっと離れれば太陽風と区別つかなくなるから大丈夫!
Re: (スコア:0)
月の表側(地球側)が一番良いのでは?当面。
将来より月に建造されるより強力な投射機(カタパルト)で、太陽に投棄するも良し、太陽系外に投棄するも良し。
Re: (スコア:0)
地球に落として独立戦争するも良し。
# 月は無慈悲なギガノス帝国
Re: (スコア:0)
放射性廃棄物の話になると、人類の進歩を無視しちゃうのはなぜでしょうね。
挙げ句の果てには未来の人が放射性廃棄物と理解できるだろうかとか、文字も読めない衰退した人類を想像しちゃったり。
数十年~数百年しか持たない化石燃料は、未来の技術革新に期待してどんどん使ってしまうのにね。
Re: (スコア:0)
核燃料のウランだって数十年で枯渇するとか言われてるのにどんどん使ってるわけですが……
人類の進歩前提にするなら例えば太陽光なんかも蓄電池等の問題を解決しちゃってベースロード電源()にできるようになるんだろうし。
Re: (スコア:0)
うん?それならやっぱり10万年先を心配する必要ないよね。コメントの意図が分かりません。
Re: (スコア:0)
・放射性廃棄物や原発だけが特別扱いされているわけはない。
・現実の政策を決める場合に現在確立されていない技術を考慮しないのは普通。
説明しないとわからないほど難しいとも思えないんだが。
Re: (スコア:0)
んんー?それなら"現在確立されていない技術を考慮しないのは普通"なのに、石油を使いまくってるのはなぜ?
今の技術で10万年後まで持続できるとはとても思えないけど。
Re: (スコア:0)
10万年云々は使用済み核燃料の廃棄も安全かつ低コストで出来るとか言っちゃったから引っ込みがつかなくなっただけでしょ。
正直に使用済み核燃料の廃棄を低コストでやろうとしたら安全にはできませんし安全にやろうとしたらコストがいくらかかるかもわかりませんとか言ったら原発が安全かつ低コストってのがひっくり返るってだけ。
Re: (スコア:0)
石油を使いまくってるのも原発を使いまくってるのも大雑把に言えば統制経済じゃないから止められないだけで、未来の技術革新で10万年文明が持つような政策決定した上で使いまくってるわけじゃない。
核のゴミを10万年というのは原発のコスト計算から出てくる話。
要するに別々の話をゴッチャにしようとしてるだけだわな。詭弁。
Re: (スコア:0)
結局ダブルスタンダードなだけだね。
片方には10万年後までの廃棄物処理のコストを含めろって言い、もう片方には100年後のことすら考えなくていいとする。
Re: (スコア:0)
ただ単に「年」っていう単位だけ持ってきて別々の話を混同してるだけ。
詭弁使ってんのはお前だ。
Re: (スコア:0)
不可能とも思える10万年の管理が必要な廃棄物処理のコストを含めても低コストで安全性の高い原発ができる、と主張しちゃったんだから仕方ないとしか。
核燃料廃棄物処理は結局原発コストの問題なわけで、統一の基準で扱えるというのであれば枯渇資源の方も現状の市場によって決められる価格ではなく枯渇する事によるコストを含めた資源の価格が算定できる事を示さなければならんわな。
そうでないならやはり別々の基準で扱うべき話だった事になるので、ダブルスタンダードという指摘が間違ってる事になる。
Re: (スコア:0)
人類が必ずしも進歩するとは限らない。
放射性廃棄物の処分方法は見当もつかないが、人類は進歩するからどんどん原発使って廃棄物出しちゃえ。
ってやってるうちに、廃棄物の一時保管場所が満杯になって、数十年とまでいかない近い将来に原発が動かせなくなるのに、どんどん再稼働とかベースロード電源にとか言ってるやつって正気なのかと思ったり。
Re: (スコア:0)
現在開発中のパッケージソフトは2038年問題はクリアしてません。
その頃は、このパッケージは無いかもしれないし、バージョンアップで誰かが直すかもしれないし、64ビット化すれば解決するだろうし。
なんてことを話してる人たち(私を含めて)は、23年後には定年してます。